找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

正方:网络使人们离真相越来越近 反方:网络使人们离真相越来越远 我是反方

[复制链接]
发表于 2012-3-20 20:43:19 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-20 12:36
大大,给个打的大概方向也好啊

给你提个思路:

网络信息的特点是比较随意,很多不经验证,不必负责,因此关于某个事情,与事实不符的信息量往往大于与事实完全相符的信息量。接触的大多是与事实不完全相符的信息,那么偏离事实的可能性必然会增大。使用网络越多,接触这些“不实”的信息就越多,也就越偏离事实真相。
而电视报纸等媒体则不同,他们的信息发布往往是经过相当程度的核实的,是比较负责任的,所以,让旁观者接近事实的可能性更大。
 楼主| 发表于 2012-3-21 00:29:53 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2012-3-20 13:56
我只是给个主意啊,主打什么你们决定。。

真心热心,这个辩题没前几个好想,大大,对于打反方有木有什么好的建议呢?
 楼主| 发表于 2012-3-21 00:30:32 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2012-3-20 13:56
我只是给个主意啊,主打什么你们决定。。

大大真心好心,那么对于作为反方,有什么应该注意的呢?
 楼主| 发表于 2012-3-21 00:32:32 | 显示全部楼层
辩论场论坛 发表于 2012-3-20 20:43
给你提个思路:

网络信息的特点是比较随意,很多不经验证,不必负责,因此关于某个事情,与事实不符的 ...

恩,今天晚上与辩友们讨论时想到了这点,可是对于类似郭美美,网络反贪,网上破案,如果对方提出,我们怎么回答呢?作为新手反方,真心无经验。。。又不能一直归谬。。。
 楼主| 发表于 2012-3-21 00:33:43 | 显示全部楼层
lamaque 发表于 2012-3-20 17:17
对,还包括另一点,就是任何人都无权对他人审判,除非他是法庭法官,并且是经过法律程序代表法律权威作出 ...

可是他们要说通过网络查出贪官神马的,这又不是有助于发掘真相吗?
 楼主| 发表于 2012-3-21 00:38:20 | 显示全部楼层
关于论点,我想的有1信息量巨大2无责任导致恣意妄为3易被误导,各位大大可以给点建议吗?比如这话怎么说的再圆满点儿,还有什么其他论点的。。。针对对方有什么好的打点,求教了
 楼主| 发表于 2012-3-21 00:45:28 | 显示全部楼层
哦,对了,我是反2,1V1盘问赛制
发表于 2012-3-21 12:08:18 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-21 00:32
恩,今天晚上与辩友们讨论时想到了这点,可是对于类似郭美美,网络反贪,网上破案,如果对方提出,我们怎 ...

几个思路吧:
1、指出对方所举例子其实通过网络还是无法知道确切的事实真相。
2、网上破案得到真相针对的是公安机关,不是广大网民,与此题目不符。即便公安机关在错综复杂的网络信息中得到了一些有价值的东西,破了案,再公布给大众,也不能证明网络使人们离真相更近,而是 公安机关的辛勤工作,分析研究,以及综合更有力的网下证据,这些才是使人们离真相更近的原因。没有这些,网络就只能添乱了。
3、对方所举的只是个例,更多的情况是。。。。。(多准备反例,从比例的角度证明你方论点)

上面三个方法具体用哪个,根据对方的例子选择合适的。祝你好运。
 楼主| 发表于 2012-3-21 13:29:19 | 显示全部楼层
辩论场论坛 发表于 2012-3-21 12:08
几个思路吧:
1、指出对方所举例子其实通过网络还是无法知道确切的事实真相。
2、网上破案得到真相针对 ...

恩,多谢大大,就是例子战数据海?
发表于 2012-3-21 14:06:06 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-21 13:29
恩,多谢大大,就是例子战数据海?

这是很重要的一方面,例子多总是好事。
发表于 2012-3-21 17:51:02 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-21 00:33
可是他们要说通过网络查出贪官神马的,这又不是有助于发掘真相吗?

老百姓只是知道有贪官,并不知道谁是贪官。。网络上传一个人是贪官他就是么?就算人家是,网络能够定他的罪么?如果贪官可以靠网络干掉,那么什么罪名不可以靠网络干掉?谁还能在网上找到点安全感?老百姓自己成为暴君,这不是比暴君政治更可怕么。。
发表于 2012-3-21 21:36:02 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-21 00:30
大大真心好心,那么对于作为反方,有什么应该注意的呢?

囧。。。别这样。。我只是个搓比,不是大大。。。
发表于 2012-3-21 21:41:04 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-21 00:32
恩,今天晚上与辩友们讨论时想到了这点,可是对于类似郭美美,网络反贪,网上破案,如果对方提出,我们怎 ...

就用有的时候近但是更多的是远嘛,大家关心的是有噱头的东西,不是真实的东西,打个比方郭美美,假设我们已经把郭弄得人尽皆知了,这个时候她出来澄清,就算是用铁证,会有人信么?
发表于 2012-3-21 21:59:52 | 显示全部楼层
    其实这里有个问题,离真相越来越近或越来越远判断的标准是什么?怎样是近了,怎样是远了?是说通过网络,我知道了一件我以前不知道的事叫做近了呢还是对一件已经知道的事有了更深的了解叫做近了呢?如果是后者,怎样判断是近了呢?是说我所了解的大部分是真实的是近了还是了解的全是真实的才是近了?很显然正方只能选择前者,那又有一个问题了。大部分指的到底是多少呢?若用百分比来衡量,是大于百分之五十还是大于多少?所以我觉得这个反方如果准备好了,可能会有不错的效果吧。
 楼主| 发表于 2012-3-22 12:22:19 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2012-3-21 21:41
就用有的时候近但是更多的是远嘛,大家关心的是有噱头的东西,不是真实的东西,打个比方郭美美,假设我们 ...

恩,了解了,怎么能这样说呢,您真心很有想法滴,您太过谦虚了
 楼主| 发表于 2012-3-22 12:41:16 | 显示全部楼层
心散 发表于 2012-3-21 21:59
其实这里有个问题,离真相越来越近或越来越远判断的标准是什么?怎样是近了,怎样是远了?是说通过网络 ...

晕了。。。。好强大的逻辑。。。可以简单点吗。。
发表于 2012-3-22 21:57:36 | 显示全部楼层
梵蒂冈菜市场 发表于 2012-3-22 12:41
晕了。。。。好强大的逻辑。。。可以简单点吗。。

    嗯,简单来说,你们要提出一个标准,而正方由于立场所限,这个正好是他们所不能说清楚的,这就成了你放一个有利的地方。
 楼主| 发表于 2012-3-23 01:13:37 | 显示全部楼层
心散 发表于 2012-3-22 21:57
嗯,简单来说,你们要提出一个标准,而正方由于立场所限,这个正好是他们所不能说清楚的,这就成了你 ...

恩,了解了,大大,多谢喽
发表于 2012-3-23 12:54:57 | 显示全部楼层
这个题目昨天华政天伦也打了
发表于 2012-3-23 12:55:27 | 显示全部楼层
lamaque 发表于 2012-3-19 14:55
你们学校的辩题真给力~出的很用心啊~冒昧问下是华政么?我总觉得有我母校的风格。。

网络使人们离真相越 ...

这个题目昨天华政天伦也打了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 13:55 , Processed in 0.051307 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表