|
谢谢主席,各位评委、观众,大家晚上好。首先,感谢对方辩友的强思强辩。但是在此,我不得不指出对方辩友的几处错误。
1 ]8 C: R! R2 Y# H1 o& [3 ^+ |3 u/ m( Q1 B/ Z
空谈,‘同甘’还是‘共苦’,并无多大用处。我们的辩题应该有实际意义和倡导意义。
' u# P$ j% \& O7 G% a下面,我将从实际现状,和思想价值观两方面,再次重申我方观点。$ Y# N" T4 I: C
- O' z4 W1 K b第一, 从个人现状来说。
) V% @4 A+ i6 H( s5 L
$ t" U M) J8 ~0 G# G我们生活在高速发展的社会,为适应现代化的生活节奏,浅层交流已然成为常态。如此来看,我们身边不乏那些把亲情、友情、爱情与利益相挂钩的例子。在这样的情况下,真感情,无疑是人们所渴求的。而如何了解感情的纯度,这就需要“共苦”的考验了。所谓“患难见真情”,经历共苦之后的甜,才是感情的真谛。共苦,是人必经的过程,只有在这一过程中经受住严峻的考验,那最终的同甘才是真实的,可贵的。
" I- P6 M M$ g: z# q) r# i3 M
' J& `7 r1 Z7 z7 o8 H, G第二, 从国家现状来说。) _5 P6 Z9 M, X8 d/ V v
" F8 \. r% v* N3 s# K' { b2 j
我国仍处在社会主义现代化建设时期,所谓“建设”,就意味着要积累财富。在这一过程中,我们需要的是“共苦”这种积累,而非“同甘”这种消耗。国家的繁荣昌盛不会是一蹴而就的,于是就不可能在”尚未共苦”的条件下实现”可以同甘”的结果。当天灾降临之时,我们看到了“一方有难八方支援”的画面。当人祸来临之时,我们看到了各种基金会、红十字会的相继帮助。危难时,我们一起渡过难关,我们的“共苦”只缘我们坚信“人间有真情,人间有真爱。”如此共苦,何须同甘过!
" I* G7 S/ y9 K& y8 F# s' T- b4 ~9 i1 J( m% Z4 n" o
第三, 从社会价值观的角度来说。
- D+ y2 W2 `% q9 h$ @1 x/ |我们今天的辩论,不应仅限于罗列事实,而应该站在更高的角度上,探讨它的精神价值和社会影响。论事实,既有同甘才能共苦的例子,又不乏共苦才能同甘的典范。但论价值,你我都不能否认,我们更应倡导“共苦才能同甘”这种“先苦后甜”的价值观。这种价值观,无论是对于个人、社会还是国家,都是意义深远的。我们所追求的甘,一直是有深远意义的,而绝非仅限于简单物质享受的肤浅的甘。先甜后苦,是享乐主义、是坐吃山空。相反地,先苦后甜,那是孜孜进取,是患难与共!, d1 @4 M0 l$ C+ B6 M0 U
$ o0 G8 q8 G& e2 T, i% f故综上,我方坚信“共苦才能同甘”。: l) v' G9 y" W( U
6 X5 Z$ u- {: r2 ^8 g% ?& @' m3 _ |
|