|
|
谢谢主席,各位评委、观众,大家晚上好。首先,感谢对方辩友的强思强辩。但是在此,我不得不指出对方辩友的几处错误。: k, W: i& m" l7 N
7 T) x7 x7 j, h+ W
空谈,‘同甘’还是‘共苦’,并无多大用处。我们的辩题应该有实际意义和倡导意义。
3 J1 G2 l+ b0 d下面,我将从实际现状,和思想价值观两方面,再次重申我方观点。
8 _% i5 ?4 c+ j8 s" t$ o @: n, F9 R4 _/ |1 G0 D) p
第一, 从个人现状来说。+ g7 ]* C {* ?- ` `& n2 o
" a* t) X/ C" q5 @) \% i8 |7 `我们生活在高速发展的社会,为适应现代化的生活节奏,浅层交流已然成为常态。如此来看,我们身边不乏那些把亲情、友情、爱情与利益相挂钩的例子。在这样的情况下,真感情,无疑是人们所渴求的。而如何了解感情的纯度,这就需要“共苦”的考验了。所谓“患难见真情”,经历共苦之后的甜,才是感情的真谛。共苦,是人必经的过程,只有在这一过程中经受住严峻的考验,那最终的同甘才是真实的,可贵的。, S8 R6 m$ X' v) m% `* @
! i, q! p% X- O
第二, 从国家现状来说。9 R+ M; t0 L4 e
7 _7 |1 ~( E2 n( B/ z. s我国仍处在社会主义现代化建设时期,所谓“建设”,就意味着要积累财富。在这一过程中,我们需要的是“共苦”这种积累,而非“同甘”这种消耗。国家的繁荣昌盛不会是一蹴而就的,于是就不可能在”尚未共苦”的条件下实现”可以同甘”的结果。当天灾降临之时,我们看到了“一方有难八方支援”的画面。当人祸来临之时,我们看到了各种基金会、红十字会的相继帮助。危难时,我们一起渡过难关,我们的“共苦”只缘我们坚信“人间有真情,人间有真爱。”如此共苦,何须同甘过!1 w4 Z5 r# \" g! M; Q
& n9 q" b+ N6 [" I2 d4 Y9 G9 p- H
第三, 从社会价值观的角度来说。
, f3 p5 J( G5 v+ i7 Z我们今天的辩论,不应仅限于罗列事实,而应该站在更高的角度上,探讨它的精神价值和社会影响。论事实,既有同甘才能共苦的例子,又不乏共苦才能同甘的典范。但论价值,你我都不能否认,我们更应倡导“共苦才能同甘”这种“先苦后甜”的价值观。这种价值观,无论是对于个人、社会还是国家,都是意义深远的。我们所追求的甘,一直是有深远意义的,而绝非仅限于简单物质享受的肤浅的甘。先甜后苦,是享乐主义、是坐吃山空。相反地,先苦后甜,那是孜孜进取,是患难与共!& W) g# V# i! P- ]; e- g5 T2 h
" A( _4 O7 c$ p) {( W故综上,我方坚信“共苦才能同甘”。8 s2 o0 ]) a) i) I( @! l
4 K& D' q2 p) w. H) R* t8 E; x1 f7 b& c
|
|