收入能不能体现人才价值

水猫 · 发表于 2011-4-29 22:53:31

收入能不能体现人才价值

该贴已经同步到水猫的微博

水猫 · 发表于 2011-4-30 20:01:10

回复夏花的帖子

太断章取义了吧

四辩小乖 · 发表于 2011-4-30 16:45:27

这是辩题还是一个观点？收入包括各种物质财富么？那么精神财富算不算呢？呵呵，随口一问
个人比较偏向于不能，因为个人价值是社会价值和自我价值的统一，按照马哲观点在于贡献，而贡献这个东西和收入的关系就又是另外一个题目

夏花 · 发表于 2011-4-30 00:09:05

可以吧，收入越高能力越强，不然哪有人肯花钱雇你嘞？

河工材料06 · 发表于 2011-4-30 02:55:23

不能，例子很俗，不写了

mR_6_jObe · 发表于 2011-4-30 03:39:58

这是一个辩题么？中庸的说当然是能有一定程度的体现，但是不能完全体现啊。作为辩题的话自然怎么说都是有理的。总字眼上看，正方比较有利，因为证明的只是能不能体现，而不是能不能完全体现。最简单的论据就是高中政治就学过的，人的价值有两方面，一是人对社会的贡献，二十人从社会的获得。虽然我不知道人才价值具体指什么，但显然与人的价值是有很大联系的。反方的话，我个人觉得从逻辑上打很难，还是主要选择结合时代背景打出一个价值。

商大小木鱼 · 发表于 2011-4-30 15:23:33

首先什么是体现，是不是说价值大收入高就是有体现呢？价值大收入低就是不体现呢？我觉得有几种形态，很好的体现、较好的体现、不能较好的体现、不能体现。而不能体现仅限于两者之间根本没有规律可循

微博评论 · 发表于 2011-10-25 05:23:52

回复@夏花Victoria:一个教师，收入平平，比公务员低，难道就能说明，他的能力低吗？

来自 0空心符0 的新浪微博

微博评论 · 发表于 2011-10-25 05:23:52

回复 @岚馨_blue:喂我只是打个酱油好吧...

来自夏花Victoria 的新浪微博

微博评论 · 发表于 2011-10-25 05:23:52

回复@夏花Victoria:大家可以一起讨论这样的辩题吗，请莫怪哈！

来自岚馨_blue 的新浪微博

微博评论 · 发表于 2011-10-25 05:23:52

回复@岚馨-blue:恩恩

来自夏花Victoria 的新浪微博

		自动登录	找回密码
密码			注册