[紧急求助]跪求高手指点“传统不影响创新”如何立论

applezhang

拿到论题“传统是否影响创新”，我为反方。“影响”为一中性词，即起作用，可以是积极影响也可以是消极影响。如果正方以此立论，我方还怎样立论？

herolandis

[这个贴子最后由herolandis在 2006/04/08 00:43pm 第 1 次编辑]

恐怕要恶心一点，还以颜色。
首先，同意影响是“起作用”，包括积极作用和消极作用。然后，区别“起作用”和“有联系”，起作用必然是积极的或消极的，而联系无所谓积极与消极。最后，承认二者之间有联系，但同时否认传统对创新的积极作用和消极作用，得出“既无积极作用，又无消极作用，也就是不起作用”的结论，而不起作用，也就是没影响……

applezhang

谢谢 herolandis 兄的帮忙。万分感谢！我绞尽脑汁想了一种立论不知能否成立，还望指教。正方“传统影响创新”必将从传统对创新的积极和消极方面起作用立论，我方能否先承认传统对创新只是影响因素之一，但影响创新的根本因素不是传统，而是其他（是什么还没想出来），这样就逼迫对方的论题变为论证“没有传统就没有创新”，而我方则可立论“没有传统也能创新，只要有那个根本因素存在”。

applezhang

[急]
谢谢 herolandis 兄的帮忙。万分感谢！我绞尽脑汁想了一种立论不知能否成立，还望指教。正方“传统影响创新”必将从传统对创新的积极和消极方面起作用立论，我方能否先承认传统对创新只是影响因素之一，但影响创新的根本因素不是传统，而是其他（是什么还没想出来），这样就逼迫对方的论题变为论证“没有传统就没有创新”，而我方则可立论“没有传统也能创新，只要有那个根本因素存在”。

willingsai

你说:"我方能否先承认传统对创新只是影响因素之一"
我认为如果你说了这句话,那你就等于同意传统影响了创新.不管它是不是关键的因素,因为辩题是问影不影响,而非是讨论那个是关键的根本影响,所以你千万不要这样立论.
herolandis 说的不错,从有联系下手,那会好的多.