找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1487|回复: 4

[紧急求助]跪求高手指点“传统不影响创新”如何立论

[复制链接]
发表于 2006-4-7 19:54:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
拿到论题“传统是否影响创新”,我为反方。“影响”为一中性词,即起作用,可以是积极影响也可以是消极影响。如果正方以此立论,我方还怎样立论?
发表于 2006-4-8 11:52:04 | 显示全部楼层

[紧急求助]跪求高手指点“传统不影响创新”如何立论

[这个贴子最后由herolandis在 2006/04/08 00:43pm 第 1 次编辑]

恐怕要恶心一点,还以颜色。
首先,同意影响是“起作用”,包括积极作用和消极作用。然后,区别“起作用”和“有联系”,起作用必然是积极的或消极的,而联系无所谓积极与消极。最后,承认二者之间有联系,但同时否认传统对创新的积极作用和消极作用,得出“既无积极作用,又无消极作用,也就是不起作用”的结论,而不起作用,也就是没影响……
 楼主| 发表于 2006-4-8 13:42:39 | 显示全部楼层

[紧急求助]跪求高手指点“传统不影响创新”如何立论

谢谢 herolandis 兄的帮忙。万分感谢!我绞尽脑汁想了一种立论不知能否成立,还望指教。正方“传统影响创新”必将从传统对创新的积极和消极方面起作用立论,我方能否先承认传统对创新只是影响因素之一,但影响创新的根本因素不是传统,而是其他(是什么还没想出来),这样就逼迫对方的论题变为论证“没有传统就没有创新”,而我方则可立论“没有传统也能创新,只要有那个根本因素存在”。
 楼主| 发表于 2006-4-8 13:47:13 | 显示全部楼层

[紧急求助]跪求高手指点“传统不影响创新”如何立论

[急]
谢谢 herolandis 兄的帮忙。万分感谢!我绞尽脑汁想了一种立论不知能否成立,还望指教。正方“传统影响创新”必将从传统对创新的积极和消极方面起作用立论,我方能否先承认传统对创新只是影响因素之一,但影响创新的根本因素不是传统,而是其他(是什么还没想出来),这样就逼迫对方的论题变为论证“没有传统就没有创新”,而我方则可立论“没有传统也能创新,只要有那个根本因素存在”。
发表于 2006-4-8 15:19:55 | 显示全部楼层

[紧急求助]跪求高手指点“传统不影响创新”如何立论

你说:"我方能否先承认传统对创新只是影响因素之一"
我认为如果你说了这句话,那你就等于同意传统影响了创新.不管它是不是关键的因素,因为辩题是问影不影响,而非是讨论那个是关键的根本影响,所以你千万不要这样立论.
herolandis 说的不错,从有联系下手,那会好的多.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 15:29 , Processed in 0.047372 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表