找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4204|回复: 11

正方:色情行业合法化利大于弊;反方:色情行业合法化弊大于利;我是反方

[复制链接]
发表于 2010-10-9 22:32:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2010-10-11 07:13 编辑

十天后比赛~我是反方,弊大于利
看了些资料,正方的大多论据是,1。合法化增加国家税收
        2。 满足大量外地务工等有性需要的人,减少强奸等犯罪
        3。合法化后有利于规范色情行业,如对提供性服务者将进行定期体检等有利于艾滋病的控制
  希望大家能帮我反驳反驳以上观点~
 楼主| 发表于 2010-10-9 22:34:19 | 显示全部楼层
刚才简单说了正方的立论,希望大家帮我想想反驳的理由  
   还有就是求助下反方有什么不易攻破的的论点和好的攻辩问题~
  小女子先谢过~
发表于 2010-10-10 12:15:26 | 显示全部楼层
巨大的经济成本
巨大的人伦道德成本
巨大的文化成本
发表于 2010-10-10 12:24:08 | 显示全部楼层
古人说的三十六行,行行出状元,其中就包括青楼的色情专业。色情行业的合法化。可以有效管理地下色情业的黑社会性质的发展。比如坏人会逼良为娼。
并且加大税收。德国就是色情专业的合法。
这辩题,挺适合我以同学的。他用我们会长的话说,是可以把没理的说的有理。并且他是一个流氓。呵呵
 楼主| 发表于 2010-10-10 14:10:33 | 显示全部楼层
回复 4# 木偶BOBO


    我方是色情行业合法化弊大于利啊弊大于利
发表于 2010-10-11 07:12:29 | 显示全部楼层
回复 1# 曦儿1024

我来试一下:

1.合法化增加国家税收。

增加国家税收的途径有很多,而增加国家税收不能成为不合法的东西合法化的理由。如果我们可以打着“增加国家税收”的旗号的话,那么我们对毒品生产和销售设置税收,是不是就可以将毒品合法化呢?如果我们将打手、杀手算作服务业设置税收的话,那么打手和杀手是不是也可以合法化呢?

国家税收是对国家合法项目进行的法定税收,而不是将不合法的东西合法化的工具。

2.满足大量外地务工等有性需要的人,减少强奸等犯罪。

这是两个问题,我一个一个说。

大量外地务工等有性需要的人,我们有多种满足方式。第一,可以携配偶进城务工嘛。第二,如果带不来的,可以以灵活调整假期的形式,增加回家的次数嘛。最后,再不济,务工人员私下里婚外情,那也是人家的歌人问题,没必要将色情产业合法化吧。而且,色情产业合法化之后,我们有如何保证是务工人员前来满足需求呢?难道进色情场所还需要暂住证?

此外,色情产业合法化解决不了外地务工人员问题。房产商品化之后,迅速被房地产商和炒房的人给折腾上去了。同样,色情产业合法化之后,哪些大老板、贪官们频繁光顾色情场所,将会导致色情消费价格飞涨。结果是哪些奸商贪官们占有者妓女,而外地务工人员仍然解决不了性需求问题。

对于减少强奸犯罪问题。首先要问,凭什么说强奸犯罪就是外地务工人员导致的?这是对外地务工人员的歧视!

其次,强奸犯罪往往是一时兴起的。也就是说,强奸犯大多是无意间看到一个漂亮女人,激发了性冲动,而自己有控制不住自己,结果犯罪了。那么,即使色情产业合法化后,他们也不会在超市、学校等等地方见到美女就不起性冲动。

3.合法化后有利于规范色情行业,如对提供性服务者将进行定期体检等有利于艾滋病的控制。

首先,参照第一条。如果说“合法化后有利于规范毒品行业,如对涉毒人员将进行定期体检等有利于艾滋病的控制”,这是不是说我们也可以将毒品行业合法化呢?

其次,我们对于违法行为,不是规范的问题,而是从严打击。除了毒品行业以外,我们规范发票市场不是让假发票合法化,而是从严打击假发票;我们规范出版市场,不是让廉价盗版合法化,而是从严打击盗版。对于色情行业,如果我们将其赶尽杀绝,那么自然而然也就控制了艾滋病的传播,这不是比什么定期体检来得更为彻底有效?

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-10-11 09:41:52 | 显示全部楼层
首先,我觉得你应该先分析现状,现状下的色情行业,有还是无?小还是大?普遍还零星?
以我手上的资料,现在的中国大陆,除了某些省份,越是南方,色情行业越发达,甚至出现了像东莞这样完全是一个城市都在从事这个 行业的现象。但是与此同时,色情从业者的处境却是十分的艰难,去享受色情服务的这些人的人身安全也得不到保证。如果我是正方,就以现状为出发,既然现在色情行业如此屡禁不绝并且几乎已是人尽皆知的地步,为了保护从业者的安全与顾客的安全,国家就可以将色情行业合法化。至于所要承担的社会成本?如果你要跟正方算成本很难算清,经济成本几乎没有;人伦道德成本无法计算,而且在现状都如此明目张胆的情况下社会也没有付出怎样的社会成本,至于文化成本?中国是一个有3000年色情行业历史的国家,而完全禁绝色情行业才只有短短20年,再次开放,能付出怎样的文化成本呢?
发表于 2010-10-11 12:38:32 | 显示全部楼层
回复 7# Seraphims

第一个,色情事业的范围是大是小和他是否应该合法应该没什么关系把?是不是存在的范围大的就提倡合法呢?偷窃现象也是全世界都普遍的,是不是说应该吧这种违法行为作为一种合法行为呢?并不是存在即合理吧
第二个,我也觉得色情从业者处境艰难,人身安全得不到保证,那么是否应该让他们得到一份合法的经济收入,好过于让他们继续合法的从事这份事业呢?取缔这种违法行为才能更好的保证人身的安全吧?违法的行为屡禁不止,可不能成为我们承认他的理由呢
第三个,让色情事业合法化,难道不是对我们的道德伦常的一个巨大冲击么?人伦道德成本的确无法计算,因为他们太过昂贵。您说,中国有3000年色情行业历史的国家,同学,这份职业的从事者大多数都是生活所迫或者干脆就是被人违法逼迫的,他们已经饱受了3000年的压迫和轻视,您还想让他们再承担多少年呢?
发表于 2010-10-11 18:44:42 | 显示全部楼层
回复 5# 曦儿1024


    搞错了么,不要这么吓人啊。
发表于 2010-10-12 02:41:08 | 显示全部楼层
同意楼上!

大家不要激动。俺们在这里不是开人大会,而是辩论。辩题不是辩手出的,正反方也全靠运气。又是碰到一个扯淡辩题,又抽到了一个不道德的一方,例如这个辩题的正方的话,辩手也是要想尽办法给正方找理由的。而这个找理由的过程,不代表辩手道德的沦丧。

另外,我们在这里是讨论辩论。任何一个题目、任何一方,我们只是分析逻辑,而不是分析道德现实、不是分析具体操作。我想,就算这个辩题正方赢了比赛,我国也不会公开将色情行业合法化的;同样,就算反方赢了比赛,我也不认为警方就会从严打击色情业,估计有些警察还是该嫖照嫖,一切照旧。所以,我们分析的只是逻辑,只是措辞,只是辩论的艺术与技巧。

因此,我理解陌语的心情,但是不必太过激动哦。另外,如果有什么觉得心里不舒服的地方,可以私下里跟楼主、版主或其他朋友交流的。
发表于 2010-12-24 07:41:43 | 显示全部楼层
支持合法化。
一,解决就业问题;
二,减少犯罪;
三,规范管理,加强性教育,减少性疾病;
四,增加国家财政收入;
五,减少腐败;
六,促进经济和谐和发展。
发表于 2010-12-24 18:24:12 | 显示全部楼层
版主说的太好了 不敢写了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-12 08:41 , Processed in 0.077317 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表