如何来论证必要性，论证的全过程是怎么样的？

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 00:35:01

回复 20# 醉酒笑西风

赞成，大道至简，平时研究可以往深里去，但运用时还是深入浅出的好，嘿嘿

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 00:36:15

回复 21# 无言只因无人听

你小子又在线，我刚看到我刚回的贴吓一跳。。。原来就是你小子哈！

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 00:37:28

回复 22# 醉酒笑西风

嘿嘿，小子这厢有礼了

平时习惯了晚睡，一般都是2点后才睡

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 00:38:22

回复 21# 无言只因无人听

其实更重要的是你说的也要让别人听得懂。。。如果你的论证连评委都没听懂的话，哼哼。。。。。吃了亏可能你都是自找的。。。。。。。

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 00:40:53

回复 24# 醉酒笑西风

呵呵，我一直的追求就是表述的占住理，同时让大部分人一听就明白（所有人是不敢求了），不过这边是学术讨论，就不用那么直白啦，哈哈，不过我的表述很少有让人不懂的吧

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 00:44:13

回复 25# 无言只因无人听

额。。。我那话不是针对你说的，就那样吧，反正你站在场上往往通俗不是坏事。。。。

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 00:46:29

回复 26# 醉酒笑西风

嗯嗯，我就是这么想的，嘿嘿，最喜欢用日常的类比，哦耶

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 00:47:08

回复 25# 无言只因无人听

额。。。。道个歉，以为你刚注册几天是新人，后来看到你给的回帖你居然是03级的前辈。。。。哎，小弟09级，初混辩论江湖。。。目前身在江湖中，没名气没成绩。以后还得向前辈请教才是，之前语言有所不礼的地方，望前辈包涵。。。。。。。。

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 00:49:20

回复 28# 醉酒笑西风

那个，其实我是06级的，03的前辈是16楼的那位，我也是初混华语，曾经只是在学校内部闭门造车而已，大家互相学习，一起提高，呵呵，至于言语，个人觉得舒服就好，哈哈，管那么多干什么

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 00:50:21

回复 29# 无言只因无人听

哦，那也是刚毕业的前辈，您当初在哪高就？现在是工作还是读研？

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 00:52:23

回复 30# 醉酒笑西风

当初在郑州一个不知名的大学读书，现在待业

这个我说过的，以前学习都给放弃了。。。。

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 00:54:14

额。。。。。。哎。。。。。打辩论不能当饭吃，望您尽快找到工作！

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 01:06:30

回复 32# 醉酒笑西风

这个我也知道。。。。有得必有失，有舍才有得，无非是取舍的问题啊，呵呵，工作是必须找的，希望不用放弃辩论就好

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-15 13:01:40

就那样吧，真该放弃的时候也得放弃。。。。。。甚至有些事情都不是以你意志为转移的，可能有一天你自己也不喜欢辩论了。。。不过其实这些都不重要，人生不在于结果到底怎么样，只在于过程是否曾经精彩过！

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-15 13:04:55

回复 34# 醉酒笑西风

呵呵，没错，只在于过程是否精彩，所以我追求自己真正喜欢的，无论结果如何，无憾无悔，哈哈，除非到生存和辩论只能选一，不过我想应该不至于出现那种情况吧

xurumeng · 发表于 2010-11-16 03:28:46

必要性作为一个逻辑概念，和充分性是相对应的呀，就是说，我们必须出现手机实名制对什么是有必要性的，如信息安全、隐私安全啊什么的。拿信息安全举例，论证必要性即论证有“手机实名制”定会产生“信息安全”，缺少了则不可……诸如此类啦~~~~
总之一定得出现必要性的对象哈~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册