[求助]偏科造就拔尖人才

lianyizai

我方观点“偏科造就拔尖人才”。在网上查半天拉，不知道是不是现在不流行偏才拉，没支持我们的，一共4个人，实力一般，急求助

qxch

偏科基本是个贬义词，通过定义，包装成中性词。偏科是少数几门特别好，大部分课目都普通。而不偏科，却要成为人才，必然导致需要花费太大的努力。一个人的精力有限，要想成为拔尖的人才必须怎么怎么样。现在科学越发展就越怎么怎么样。

对方基本上不会认同这个定义，会说偏科的人另外一些学科不好，然后你们就把这个包袱丢给对方，让对方定义怎样算不好，怎样算好？

然后再偷换概念成，在大学以后才开始偏科之类的

注意的是，论证的时候别说拔尖的人才都是专才所以证明专才造就拔尖人才，题目对正方的劣势在于“造就”，你包装完偏科以后呢，再贬低一下拔尖人才，说明不是每个人都要成为拔尖人才，免得变成呼吁大家偏科，但是呢，偏科是拔尖人才的必经之路，虽然偏科了并不一定就是拔尖人才，因为还会有其他原因。

最后目标是引导大家幻想出一个什么都学的挺好的家伙（一个全才），在朝拔尖人才的这个塔尖走的时候的情景。因为那个时候必然要选方向....

优势在“拔尖”，劣势在“造就”，总的来说，我倾向作反方