拯救地球，大人物比小人物更有作为。

爱爱安安 · 发表于 2010-7-3 20:35:55

想问
人性的丑恶
小人物与大人物比较
要怎么比起呢？

chicktrick · 发表于 2010-7-4 17:29:14

个人以为如果是这个辩题的话，应该将大小人物的行动方向都限定在保护环境上，那么大人物的优点：1、方向的正确性：有了足够的知识方能指导方向，而小人物的知识和见识限制其目光导致其有可能好心办坏事或者走了弯路。2、大人物的号召力：大人物必然是只有一定影响的人物，那么他们必然可以对社会公众产生一定的影响作用（其实这是大人物的根本作用）而小人物如果通过电视网络媒体的宣传达到一定的影响力度之后，我们认为其也应该成为一个公众人物而非小人物。

YXChong · 发表于 2010-7-7 20:19:36

大人物有时也是从一位小人物演变的。。。

dx051xb · 发表于 2010-7-8 12:27:47

回复 23# YXChong

不是有时，是必然~~但是要看他作为是是小人物的身份还是大人物的身份~~

YXChong · 发表于 2010-7-8 21:07:59

回复 24# dx051xb

看来“有时”这二个字，不能随便乱用。。。

白色巨塔 · 发表于 2010-7-8 22:06:45

以己昏昏，又如何帮助

T.W.P · 发表于 2010-7-20 22:29:40

请问你是？为什么你知道我是斯礼拉末的学生？还知道我们对的是马星国中？
alone94 发表于 2010-7-1 23:20

不好意思，那么迟了才回复。。。
我是这次比赛新山阿敏努丁巴支国中（SAB)的正选代表。。

jimjolee · 发表于 2010-7-21 23:21:52

本帖最后由 jimjolee 于 2010-7-21 23:22 编辑

回复 11# lion

lion竟然呵呵，我也呵呵。

顺便八卦一下，马来西亚的地名都是那么长的吗。

wahbr007 · 发表于 2010-7-21 23:32:08

提几个问题：1大人物和小人物之间有什么明确的区别方法？2大人物或者小人物为什么会去拯救地球？3如果我们默认大人物和小人物都回去拯救地球的话，那我们比较的是这两个群体分别产生的结果？这种结果怎么衡量？这两个群体没法分割开来。

wahbr007 · 发表于 2010-7-21 23:33:04

这里的拯救地球是什么？狭义的理解为环境保护吗？

wahbr007 · 发表于 2010-7-21 23:37:56

不论拯救地球的什么，有一个核心需要讨论清楚，那就是拯救地球的动因！！是什么促使人们去拯救地球，没有人会无缘无故就跑去拯救地球吧，是地球频临灭亡抑或其他明显的全人类都能认识到的东西？如果大家都认识到了，那么应该都会努力去做的，并且大人物的意识不一定比小人物超前。有些大人物的影响力来自支持他的小人物，比如各个环保组织能在政治上活得一定的话语权那是因为他们的支持着手里握着的大量选票，支持着这些小人物不是因为那些大人物才有环保意识的吧

T.W.P · 发表于 2010-7-23 06:02:37

回复 28# jimjolee

那是人名，一位教育家
马来文是马来西亚的官方语言。。。
所以若翻译过来有时会有点长

地狱小姐 · 发表于 2010-7-23 16:22:10

我倒是认为，只有大人物在讲、在做，小人物不给予配合，大人物再厉害，也拯救不了地球啊～不是吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

拯救地球，大人物比小人物更有作为。

浏览过的版块