找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6208|回复: 5

港政改电视辩论图文直播,余若薇“惨胜”

[复制链接]
发表于 2010-6-18 12:09:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
港政改电视辩论图文直播,余若薇“惨胜”

ATV即场支持票:16219余  vs.8322曾

图/文:詹晟


小结:所谓电视辩论,两个人好斯文,但相比之下余能哭出来,特首不能.从表现上说余胜,但从诚意上看就难讲.

说余若薇“惨胜”,理由如下:

一则答非所问。双方并未真正触及实质问题或者不愿正面回答对方问题。

二则政改续闯。港政改方案还是会在2012闯关。如果政改方案失败,就如今日《信报》所言,香港政治又将走一个新轮回。

总之,但愿香港政制发展,不是余所言“宁愿原地踏步,也不要一个不好的方案”。而曾也完全可回应:玉碎,并非香港多数市民所愿。

以下为图文整理:

[LIVE]“史上第一次”港政改电视辩论正在播出!]

舌战“前夜”,曾荫权和余若薇积极备战争夺民意。

余:“请不要骗香港人”。(今天 18:46)

曾:”有时间表,点解不信?”(今天 18:46)

现场比数:944 vs.2214(今天 18:47)

曾:你们那个是歪理。——余:您是哪里背出来的答案?1142:2591 曾vs.余(55分鐘前)

进入英文环节~1513vs3265 曾 vs余(54分鐘前)

余:你老友郑经翰。~曾生,你为港人制定时间表,但有否路线图? ——曾:越来越接近。 ——余:路线图可否给出?——曾:2012普选方案,才有后面。这就是路线图。曾还有2:38时间(51分鐘前)



曾呜咽:如果我们现在不再做好。我......大家点解不同舟共济?(呜咽)我就差几票!——余:不是几票,而是全港人民的信任。如何答至普选没说。得一个“信”字,你没做到任何事嘛。(48分鐘前)


问题环节:问曾1 你是特首还是公仔?一国两制...... 曾:一国两制现在还是成功落实。(44分鐘前)

问余1:会否否决政改方案?宁为玉碎?——余:不介意等到2017,2020。但要求承诺。需要真路线图。(42分鐘前)

问曾2 你烂方案骗人,为何不向市民解释(余笑)...... 曾:我下街坊,余若薇等围上声浪大。今日的辩论就是要给大家个答复。(40分鐘前)

问余2:失败是否放弃?——余:把我标签成激进人,但很多牧师也去抗议你。(41分鐘前)

[录音]问曾3:若2012政改方案不能通过,会辞吗?——曾:这一系列都是庄严的决定。2012是进步方案。谁负责,港市民会看清楚的!(40分鐘前)

[录音]问余3:你们搞分裂,什么道理?——余:我们不搞分裂,只是要承诺。这也是香港市民想达到的事情来的!(39分鐘前)



[曾余问答]余:功能组别模式2012年不存在,何谓“模式”?——曾:现在模式不合理。——余:那是什么模式?——曾:2012才知道,现在逼。好惨的!(37分鐘前)

曾:香港人好怕激进的!你是否要把香港带入激进的?——余:这次辩论以为是让我来疏解分歧,没想到是来标签我激进。高铁都能超越你的任期,点解政改也要如此下一届说。(35分鐘前)

曾:高铁围立法会。如果继续激进,如何可承担责任?——余:反对你方案就代表激进?好多通识老师都出来反对。屡次功课不合格。推销员做不好赖功课不收货!(34分鐘前)

[如何做好这份工?]余:老师说做不好功课要罚。你没做好这份工,是否要罚?——曾:我们向中央争取时间表成功,不能扭曲。我们最后都要面对现实。我当然履行责任了。你没负责,为何要拖慢五年!(32分鐘前)

余:没回归时已经有制度。1991年已经有,现在如何倒退?——曾:性质不同,现在有3百多万的人基础,不要小看!(31分鐘前)

曾:无功能议席方案如何做?如何投赞成票?——余:很高兴你不识做,问我。你可以扩大选民人数,取消委任区议员(你死都要说他们有贡献,这是威胁!)(30分鐘前)

曾:你都没讲到方案,拿不到立法会支持。我们耗不起。——余逼问:今天是你来争取支持。如何打回?!(29分鐘前)

余1分47秒最后陈述:今天曾来争取支持。曾阻住地球转。请你答:委任区议员为何不取消,卑鄙手段!你说民主党手段“文革”。我怀疑你是否支持民主!——你抚心自问,你小圈子产生的特首......(26分鐘前)

曾最后陈述:我们的方案里面表达的好清楚。我们2007年已经有好清楚的普选时间表。余一直说“功能议席”,我好清楚。到时候,所有的议席都会达到普选。如果2012方案不能达到怎么办!(25分鐘前)

[余哭]最后2分钟总结:为什么我不支持政府方案?推销员要你买,怎能签约后退货?1985年引入功能组别,20年......如果走错一步,我对不起下一代。我没要求一个完美方案。港政府要告诉市民:我们等是值得的。今天没听到。(21分鐘前)

[曾]最后2分钟总结:2005年泛民捆绑否决,香港付出沉重代价!今天一小步,明天一大步。(20分鐘前)

[辩论结束支持票]曾4351:余8843(20分鐘前)

ATV点评:1曾荫权输在语文问题,他英文几流畅。余真的是选出来的。 2曾风范没看出,没体现出对于市民的肉紧,为民。(评论者xxx补充:“既然是个show”,弱势政府无威严。余若薇有些东西就是明吊你,你不讲清楚,就衰了。)(4分鐘前)
发表于 2010-6-18 14:06:45 | 显示全部楼层
余不是惨胜,而是曾被KO了。
发表于 2010-6-18 18:36:20 | 显示全部楼层
能解释一下吗?没太看懂
发表于 2010-6-19 12:51:52 | 显示全部楼层
曾还缺票哦~呵呵
发表于 2010-7-3 02:39:07 | 显示全部楼层
看看
发表于 2010-7-10 15:19:49 | 显示全部楼层
看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-17 04:23 , Processed in 0.063828 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表