找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3378|回复: 6

谈谈全真教的弟子们和佛教的辩论赛(全输了,黑哨!黑哨!转载)

[复制链接]
发表于 2010-6-6 13:07:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
公元1258年,哈喇和林的“万安宫”内举行了一次中国历史上前所未有的戊午佛道辩论大会,这次辩论大会的主持人,就是忽必烈,不过他那时还不是皇帝,只是藩王。


这次佛道辩论大会根由是怎么来的呢?原来自从全真教长春真人丘处机受到成吉思汗召请西游花剌子模之后,全真教派从而得以在中国北方大肆推行。丘处机死后,全真掌教尹志平、李志常等极力扩充道教势力,常与佛教争夺寺院及田产,侵占了梵刹四百八十二所,还毁了一些夫子庙,改作道观。为了扩大宣传全真道,全真教道士们基于腐朽夷夏思想,错误地认为,丘处机西游向成吉思汗布道,是应了历史上“老子化胡”之谶。因此李志常将《老子化胡经》及《老子八十一化图》刊印流布,以壮声势。



道教徒们这些错误做法引发了佛道激烈矛盾冲突,当时的少林寺长老福裕忍无可忍向当时的蒙哥皇帝上书,他在上书里指出:“道士欺谩朝廷辽远,倚着钱财壮盛,广买臣下,取媚人情,恃方凶愎,占夺佛寺,损毁佛像,打碎石塔……,占植寺家园果梨栗、水土田地。”还在上书里指出“谤讪佛门”的《老子化胡经》和《老君八十一化图》是“破灭佛法,败伤风化”。蒙哥于是在他执政的第八年,下诏命忽必烈亲王召请各地僧、道两宗,并包括儒者在内所谓“九流名士”到哈喇和林的万安宫聚会,围绕道教的《老君八十一化图》、《老子化胡经》等进行辩论。


在这次辩论大会中,年仅22岁的吐蕃僧人八思巴以严谨的逻辑、高超的辩才在佛道大辩论之争中取得压倒性胜利。西藏的《萨迦世系史》对于八思巴这场胜利描述比较简略——“于是,遵照皇帝之命,八思巴与多年修习道教的道士辩论,折服了所有道士”。


而在元代释念常所撰《佛祖通载》里则详细生动精彩跌宕地描写八思巴在一场连续发问唇枪舌剑中大胜全真道士的情景——


帝师曰:“我天竺亦有此书。汝闻之乎?”


对曰:“未也。”


帝师曰:“我为汝说,天竺频婆罗王赞佛偈曰:‘天上天下无如佛,十方世界亦无比。世间所有我尽见,一切无有如佛者。’当其说是语时,老子安在?”




道不能对。


帝师又问:“汝《史记》有化胡之说否?”


曰:“无。”


又问:“老子所传何经?”


曰:“《道德经》。”


曰:“此外更有何经?”




曰:“无。”


曰:“《道德经》中有化胡事否?”


曰:“无。”


帝师曰:“《史记》中既无,《道德经》中又无,其为伪妄明矣!”


道者辞屈。


由上文可见自幼受藏传佛教辩经传统下成长起来的八思巴与宗教理论体系粗糙的全真道士们辩论完全不在一个等级上,八思巴步步发问可谓是直指要害,游刃有余。道教所伪造出来的老子化胡之说在八思巴的严密设问之下可谓是破绽百出,伪劣荒谬于史无证之处暴露无遗。




在辩论胜利之后,八思巴本人也以生动的文笔描写了他得胜之后的畅快淋漓的心情,文章至今保留于《萨迦五祖全集》里,其文为:


祈愿吉祥!


向上师及文殊菩萨顶礼!向以狮子吼声摧破执有无等一切恶见之正觉佛陀顶礼!


当具足福德利乐及大智慧之人主颁布诏命,使讲论清净教法之箭装上正理金刚之尖利箭镞由善辩勇士从天界射出之时,那些致力于仙人之道、具有预知未来的慧眼和神幻之力但受俗世习气熏染而念恋尘世、难入解脱之道、追随太上老君、虽然精习自己的教法但自吹自擂近于疯癫的道士们,铁石般顽固的心肠也染上清净佛法的金粉……


八思巴本人由于在这场辩论会中大出风头由此得到忽必烈的更大信任,从此为他以后成为大元帝师奠定了坚实的基础。忽必烈即帝位的中统元年,八思巴就被封为国师,并赐给玉印,从而统领天下佛教。后来的至元元年,忽必烈还设立总制院管辖全国佛教和吐蕃僧俗政务,让国师八思巴来当家。而至元六年当八思巴苦心孤诣研制出“八思巴文”后,忽必烈十分高兴,随后下诏封八思巴为帝师、大宝法王,还把乌思藏地区十三万户指定为八思巴的供养地
发表于 2010-6-6 13:34:19 | 显示全部楼层
帝师一则,引天竺频婆罗王赞佛偈语来驳论中原的道,当其说是语时,老子当然不可能在其中,否则,佛教不就成为道所传了?
二则,《史记》无化胡之说,史记是本书,不是上下五千年,更不是十万个为什么?怎么可能什么都保罗万象?那是不是说史记没有记载的人与事都不存在呢?更不用谈史记的内容是不是全部无误。客观的说,史记之记只能引佐参考,不适合作为压倒性论据。
三则,即使老子自《道德经》以来别无他树,可并不能说道就浅显赅要,想必文化的传承讲究的博、广、纳。与文化的巨细,传承全缺没有必然关系。以道德经外无术的说法,未经考证又怎么足信呢?
四则,最终即便是承认《史记》中既无,《道德经》中又无,怎能就草率下结论说这伪妄呢?按照这样的理论,当是该说,只要是两书未有记载的东西都是伪科学、伪哲学,岂不荒谬?那后人要传承或者是创新些什么,看来还要把司马迁和老子从坟墓里请出来问个明白,做个更改,这样看来可是比吉尼斯世界纪录还壮观了!
发表于 2010-6-6 14:41:29 | 显示全部楼层
回复 2# 烈文

你还认真了呢。。。。这你都和他辩。。。一点都不尊老
发表于 2010-6-6 14:43:34 | 显示全部楼层
回复 3# letdota


    吾爱前辈,吾更爱真理啊!哈哈!
发表于 2010-6-6 16:28:35 | 显示全部楼层
辩论历史源远流长
发表于 2010-6-7 19:58:22 | 显示全部楼层
回复 4# 烈文

。。。。。。。。。。。你赢了。。。。。。。。小生甘拜下风
发表于 2010-6-7 21:46:14 | 显示全部楼层
:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 09:42 , Processed in 0.081525 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表