功利地校方必然造就功利地比赛,求公正.

aishangqqleme

功利的校方必然造就功利的比赛


    作为一名对辩论赛事抱有热情和敬意的笔者,今天发这个帖，只是因为我实在是看不下去某些队伍的作风，已经得到了主办方的照顾了，怎么还嚷嚷着自己没有吃饱呢？还在华语发帖黑人！接下来，我就给大家揭露一下，这次比赛当中存在的种种表现出来的疑点！

2010年5月23日上午10点，在华中科技大学学生活动中心513室，中南大学对阵湖南大学，辩题为“城市发展趋势将更多的体现人类文明的趋同性还是差异性”。在比赛前中后出现的疑点值得大家思考，具体情况如下：

1、在中南与湖大比赛即将开始之前，华中科技大学校团委XX书记领着湖南大学校团委的韩书记进入评委的评议室，而原本为比赛双方辩手准备的准备室被湖大独占，中南辩手被湖大辩手拒绝进入准备室，最后中南辩手是在比赛场外进行的最后准备。
  而当主席一一介绍评委及比赛双方的老师的时候，仅仅介绍了湖大带队的书记，对中南大学的带队老师只字不提，事后华科的解释似乎是说中南大学带队老师不是书记级别的——一场属于学生自我的辩论比赛，加入这么一些行政级别等花花肠子，似乎不大应该吧？以带队老师级别不够便予以忽略为理由，这就是我们华科主办方的待客之道？我们真是佩服得五体投地了！！！

2、此次比赛有一重要环节，即赛前抽签决定正反双方的结辩顺序，而工作人员在递签过程中并非让双方抽签人员先后进行抽签，而是直接将签递到双方抽签人员面前，湖南大学抽签的某书记更是在工作人员还没有说抽签的情况下直接抽走置于面前的签，这一方面体现湖南大学的素质实在低下，另一方面令人不禁怀疑其中含有的猫腻。而抽签结果是正方中南大学先进行结辩。

3、比赛进行时，具体情况大家可以看视频，http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1ODc0MjI0.html。在比赛过程当中，大家明显可以看到，反方湖南大学的立论稿颇多无法站住跟脚，而在前几个环节当中，中南大学辩手表现明显优于反方湖南大学辩手。其中的驳论环节，反方三辩不仅仅是驳得不好，还貌似在背稿子，并没有驳到正方立论的实质内容，而且，自己准备的稿子亦只是蜻蜓点水，没有一针见血。
特别是自由辩论环节，反方湖南大学虽然表现风度翩翩。但是辩论过程中显然极少正面回应中南大学辩手的提问。反而是中南大学，在关于个性，特色，创新上均贯穿始终，给予了回答，虽然场上回答略欠火候，但是中南大学辩手给予了正面回答。
最后是结辩环节，正方四辩对反方理论的每一点逐一进行了反驳，虽然最后时间吃紧，但总体的结构清晰，并且反驳也比较到位。而反方四辩虽然通篇都提到了“对方辩友今天提到……”，但是，实质上提到的内容均是给正方扣帽子，正方并没有提到相关内容。虽然表面上湖大四辩风度翩翩，但实际上鬼话连篇，如果这些评委们都没有听出来，那么我们不禁要怀疑一下评委的水平，特别是其中的所谓的最佳辩手李巍，是不是他也在干扰比赛结果上面做了手脚呢？特别是在第二场华师对阵湖大的时候，李评委的表现让人无法信服！华师在一辩陈词的时候，居然和华科的XX书记聊天，根本不听！——恐怕华师的人也不会搞明白到底出了什么事。李巍作为电子科大的主心骨，04年的最佳辩手，看样子跟当年98的师兄，也是最佳辩手的顾凌云相比差远了，后者绝对是个硬骨头，但是前者明显开始媚俗了！对于他的人品，相信知情的人应该略有耳闻的。
湖大初赛和半决赛皆有承认对方观点（一辩在初赛回答对方问题承认共同来比赛的趋同性）以及犯常识性错误（二辩在半决赛居然说自己的学校所在地长沙这样的省会城市不是一线城市，据说这个二辩是湖大楚天演讲辩论社的XX干部，去年承办长沙市的辩论比赛的时候就搞暗箱操作，让很多人给揪了出来，关于这件事的详情已找到很多当事人，不久就将上传——湖大敢这么干的原因就因为07年参加了珍视明的全国网辩，而别的学校没有参加而已，湖南有实力的队伍并不是只有湖大一家。）。
在此过程中，评委们均没有在任何环节对辩手表现进行评分，均只是躺于背椅上听双方辩手交锋，宣布比赛结果的时候，亦没有给出双方具体分值，这为干扰比赛结果提供了机会。

4、在比赛结束后，评委离席评判，就在这个时候湖南大学的书记，从一开始就不避嫌，跟评委坐在一排，这个时候居然起身跟评委们一块出去了。如此明目张胆，不论是作为参赛方还是作为主办方这都显然极其不符合规矩！！！而在评委回到场上之前，该湖大书记亦回到场上，面带得意的笑容，直接坐在评委席上，所有辩手都应该明白这一点的，辩论赛果掺夹了政治因素会导致怎样的情况。

5、评委点评时，对双方都进行了详尽的点评，看似不分伯仲，但后来华科的某评委的行为令人生疑，该评委竟然以安慰的姿态陪同中南大学辩手一同回到旅馆，在辩论场上，胜负本是正常的，评委如果做了公正的评判，何须对输方进行特意的陪伴？并且是特意的绕路陪同安慰呢？所以我们不禁猜想评委的这一举动是不是也暗示了某种不可透露的情况呢？

6、最后，便是湖大辩手的素质问题了，各高校聚集比赛，输赢重要，但风度更为重要。中南大学积极和各个高校联谊问候，可是湖大人一直以高姿态拒绝与其他高校打招呼及交流，一副傲慢稳坐钓鱼台的架势。场下对中南辩手颇多冷嘲热讽，要求中南辩手做其陪练，并希望获得中南大学关于第二场比赛的准备内容，其实这个中南帮忙了，将赛前准备的关于第二场的内容均给了湖大辩手。但是在中南大学的同学送他们的老师提前回校的时候，就在电梯门口，湖大的辩手还没等电梯门关上，就来了一句，“真可怜，上午来下午就走”，声音之大，隔门可闻——明显是对中南老师及领队、辩手的极其不尊重。而我们经过核实，查了湖大内部的网站和论坛，其中夹杂着对中南的侮辱和诋毁，但是中南的网站上却没有类似的垃圾语言。

7、不知场上的风度翩翩下隐藏的是怎样的腐败变质，上面的内容句句属实，大家可以自行验证，这样的小细节透露出来的大幕后在第二场华中师范大学对阵湖南大学当中表现得更为明显及令人怀疑。我不禁要怀疑这些评委，这些大学之间背后的动作及达成的某些协议。如此一来，是不是意味着以后谁主办谁就可以借助特权乱来！掩耳盗铃自甘卖洁的事情湖大看来是在他们校方和书记的带领下搞习惯了。华语辩坛的质量只会被这样一群人越弄越糟！

笔者后来查了中南与湖大的排名，中南是在14位左右，而湖南是在40位之后。真应了那句顺口溜了：十四是十四，四十是四十；十四可不像四十，四十也不可能是十四；那四十跟十四来论事，那肯定不是实事求是！

MaPowerness

好复杂…

SIGR

我要说湖大很可怜的

周伯通

笔者后来查了中南与湖大的排名，中南是在14位左右，而湖南是在40位之后。真应了那句顺口溜了：十四是十四，四十是四十；十四可不像四十，四十也不可能是十四；那四十跟十四来论事，那肯定不是实事求是

这段话什么意思？

尹颜悦

其实比赛结束后，在这里投诉是没有意义的

杨柳

对体制不满也没用，因为你也要在这种体制下生存，只要自己干净就行了

herolandis

对不起，本版只处理与论坛事务有关的问题。现实中比赛的公正性问题请在相应板块理性讨论。

本贴锁掉了。