求助！！高校食堂社会化的利弊（我是反方弊大利）

zmw1475369 · 发表于 2010-5-26 23:33:14

·····这个辩题还是第一次接触·····请问有没有人帮帮我·····我是一辩····不知道从那里下手····

真无聊啊 · 发表于 2010-5-27 01:04:01

食堂社会化？这是什么情况？求解....

小智也 · 发表于 2010-5-27 01:16:38

食堂社会化？这名词。。。我大概查了一下，这个好像是现在提倡的一种新的高校食堂管理模式，介于个体经营和自主经营之间，感觉目前作为一种新的模式还是比较推崇它的益处的。所以反方可能比较不利吧，或者可以从这种管理模式也是尚在探索阶段，其实施过程中可能面对很多问题，这种模式并不成熟这个视角。
自己也觉得好像不是很清晰的样子，半夜胡言乱语一番，随便听听吧

杨柳 · 发表于 2010-5-27 20:36:10

1。学校食堂缺乏竞争，不是学校自己开，食堂管理容易松懈，服务水平等无法令人满意
2。社会经营者为了利润，必然提高价格
3。社会化经营总销售未必重营养，各种垃圾食品充斥
个人意见，仅供参考

卡弗卡 · 发表于 2010-5-28 15:20:09

各位如果去过武大和华科，对比一下两校的食堂，就会知道事实是怎样，LS完全是臆测。

第一点，凭什么说学校开食堂就会对学生更负责？你当学校后勤都是有着高尚情操的一群人么。恰恰相反，之所以要对学校后勤进行市场化改革，就是因为绝大多数高校的后勤，早期都是为解决教职工家属的就业而设立的，其技能谈不上专业，其态度因为铁饭碗也谈不上敬业。这就是为什么说，教育市场化是失败的，但后勤市场化是成功的。
第二点，一个学校只有一个食堂？竞争是消灭额外利润的最佳手段。
第三点，更无事实依据。

实际上，食堂社会化以及其余的后勤市场化，其中出现的问题及弊端，责任并不于在这种趋势和制度，而在于高校的行政和决策制度是非市场化的，这就使两者在对接上是不和谐的。由于高校的行政和决策制度依然是人治——特别是一人制度——导致市场机构在进入后勤领域时，不可避免地会使用灰色手段，这是资本的理性和制度的漏洞使然，反过来又在行政和决策者的庇护下，形成后勤垄断，降低服务水准，而学生怨声载道亦无可奈何。要消灭这个问题，就必须使高校的行政决策体系变得更透明，而不是走非市场化的回头路。

zmw1475369 · 发表于 2010-5-30 23:17:16

我是一辨···难道就没有人能·····完美的回答吗？·····

匿名 *发表于 2010-11-15 14:56:23* · 发表于 2010-11-15 14:56:23

我自己也在思考。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册