马大的困境

terran

两年来三大赛事竟然没有一个冠军。。。。
到底马大面对了什么样的困境？
马大真的不复当年勇了吗？
马大的新人不能光复当年马大的辉煌年代吗？
马大，请别再输了....你是我们马来西亚辩坛的象征。。
跌倒了，再爬起来。。。
你后面永远有一批忠实的支持者。。。
加油！！！！！

野兽修行

不以成败论英雄

大佛

我能理解

吴理

我理解你为什么理解！

deepsubmerge

马大有希望拉，但要再找一个支柱点会比较难。

xiaopig

如果输了比赛就是马大的困境，对我而言这样的理论很难接受。
不过看到马大半决赛的表现，他们的风度不再如从前，觉得他们有点霸道，辩风有点歪。也许是一代不同一代吧！但他们这样的辩风在外国的比赛会对他们不利。如果他们当中有幽默与风度派的辩手，（如：张国伟，骆忠宏）也许会更加好！看到他们新人的表现有点机械化，不知道是不是训练的结果。不过他们依然值得鼓励！
看到他们输了半决赛，马大的辩手哭得很伤心，到场的老将心情也很沉重。他们面对的压力一定很大。我在那一刻觉得辩论赛的意义似乎被遗忘了，大马辩坛已经出现问题了！真的希望大马辩坛好好调整,马大好好加油，很多人依然支持你们！

野兽修行

赞成小猪对胜负的看法。有参与过比赛的辩手都知道，如果输了比赛，说不难过要么骗人，要么没有认真准备。但是那毕竟不是辩论赛的真谛。和自己的进步作比较那还有点道理，和历史成绩作比较而强求保留在排名的前端就有点无聊了。欣赏王东旋说过的一句话：场上紧紧抓住，场下轻轻放手。

前阵子和新国大一位前辈谈论起辩论赛里的得失心。大家都觉得参与辩论越久，得失心越淡。不过到能够放下胜负的时候，往往也就已是临近从辩论圈退休的时候。有点无奈

iverson

下面引用由deepsubmerge在 2004/12/20 12:41pm 发表的内容：
马大有希望拉，但要再找一个支柱点会比较难。

wat u mean ???

cant understand.

木火四

如果说97年和2001年，马大胜了国辩但留人话柄的话。2003年全辩9开始，大家也许看到或感受到马大队伍的转变。

也许许多“明星”辩论员如勋亮和锦添的退役的影响还在，但那真空是会被添补的。看了3场马大的正规赛，明显的马大的理论架构是提升了许多。

今天马大的困境也许象当年的博大，理论厚但表演性不足。

但相信马大子弟多才俊，卷土从来是肯定的。

但我个人仍然期待大马辩坛是百花起放的。

辩天

看到马大半决赛的表现,真的让我感到吃惊. 马大以往的辩手都是侃侃而谈,从容不迫的君子辩风. 可是现在的新人却是过于强势, 咄咄逼人, 结辩明显刻意自我催谷,以至过于激动及泼辣. 一只强队变成如此,是大马辩论的损失. 其实我感觉到这次的中马的比赛,各队的辩风已有趋向这种风格. 可惜的是,评判好象还蛮喜欢的. 如果这种辩风持续下去的话, 不管谁去国辩, 都会让人觉得可惜. 这种恶性发展,必须有人纠正才行啊.

本人倒觉得博大这次的表现相当不错. 虽然输了, 但输在评判的口胃. 相较起其他队伍, 显得更有风度, 更能上得大雅之堂.

nxn

言下之意是说博大是输了给咄咄逼人的马多大？？

不见得吧。

凌国文

一支队伍可以被称为“强队”，不在于它永远位居高峰，而在于它在跌入低谷之后还可以东山再起。哪一支队伍不会面对困境、低潮？然而有一些队伍会因此而一蹶不振；有一些却可以卷土重来，这当中的差别就可以看出一支队伍的韧力。未来还是让人期待的。

云飞

强队和弱队的关键素质的差别还在于
强队得到好的成绩，会保持君子的微笑，胜了还是很自然，好比曼联，呵呵
弱队得到好的成绩，就会呱呱叫，说什么改朝换代拉，天才拉，高大威猛啦，反正什么样的美言都有，好比阿申纳，hoho
我是曼联球迷，呵呵

野兽修行

切尔西很骄傲。切尔西是强队。

木火四

还有赢的队伍被苛刻的鉴视,输的则被"鼓励嘉奖"

愚见,见笑了

云飞

那个暴发户。。。。

包青天

虽然输了，但我相信你们始终是嬴的那一方！去看看录好的vcd吧！马大加油！！马多大，你也表现不俗，大决赛就看你了！