“男生比女生更需要关爱”总结陈词

tigerzkz

谢谢主席评委大家好
. Z8 a; @1 i$ ^2 G; A《诗经》里说：参差荇菜，左右芼之，窈窕淑女，钟鼓乐之。今天对方从一辩到四辩都在极力强调女生更需要关爱，可谓是情意绵绵、爱意悠悠。但其中的漏洞却暴露无疑。
* ?/ z; _% G# c; I对方一辩首先提出了错误，她告诉我们男女生而不平等。
, W9 ]3 Y& m7 i: e对方二辩继续着他们的错误，他割裂了权利与义务的统一关系，只看到男生占有的社会资源，忽略男生承担的压力和风险。
$ [$ q. U) H9 O% F对方三辩发展了他们的错误，他告诉我们“社会呼吁的才是社会需要的”，隐含前提就是“没有呼吁的就是不需要的”，暴露了他方偏见的根源。
对方四辩则升华了他们的错误。他论证的是“女生需要更多的关爱”，而非“女生更需要关爱”，混淆了“质”与“量”的问题
# ?, Q7 d1 q2 k4 e; H( [1 Q其实这些都仅仅是对方辩友错误的表象，根源在于他方前提虚假、逻辑混乱和论证不当
' U) n* R' F- M; P  G* P4 ]! ^' b第一，对方的论证是建立在男女不平等的前提之下，错把女生温柔的特性当成软弱，刻意强调女生弱于男生是天性，因此就该得到更多的关爱。这样的论调，我方无法接受，我想台下自尊自立的女生观众更不能接受。
第二，从逻辑上看，对方认为女生身体柔弱，在有些领域无法获得与男生同等的工作机会，因此就更需要关爱。对方辩友显然没有分析其中深刻的社会原因。硬要将男女生理结构差异导致的社会分工推断为社会不公平，女生处于弱势，进而得出女生更需要关爱的结论，显然是荒谬的。
第三，从论证方式来看，对方的手法是典型的循环论证，用论点证明论据，再用论据证明论点。总结起来就是，因为女生一直需要关爱，所以得到了一定的关爱，但是还不够，因此就更需要关爱。如此反复。这实质上是一种诡辩。
* P8 b, v3 r! w) \7 E& D
, M# k/ m- `! c+ e8 {8 L) \# N相反，今天我方已经从逻辑、理论、事实上证明了男生更需要关爱的现实必要性和预期效应。
今天我方不否认要关爱女生，但是要提醒大家关爱男生更具有紧迫性。当社会将更多关心和爱护给予女生时，却更多地把重压和期望抛给男生；女生越来越多的得到阳光雨露时，男生却被遗忘在角落里黯然神伤。社会有太多的以为，以为男生像山，就只能高大威严；以为男生像海，就应该广阔深湛；以为男生似天，就必须明朗辽远。但高山要经历风吹日晒，大海不会总是风平浪静，而天空有时也会布满阴霾。
8 x8 t( V# B/ X2 l' {* t( w
其实这些“以为然“可以用心理学上著名的晕轮效应来解释，它是指人们对人的认知和判断往往只从局部出发，扩散而得出整体印象，常常以偏概全。它存在三大弊端，一是遮掩性，二是表面性，三是弥散性。在今天的辩论中，对方辩友一直陷入晕轮效应的漩涡不能自拔。看得见男生的欢笑，看不见男生的痛楚。看得见男生的意气风发，看不见男生的怆然失意；看的见男生的拼劲十足，看不见男生的心力交瘁。
. t& b" N# q  S7 |! L) I
今天我们说男生更需要关爱，不是要为男生多说好话，而是要给男生一个确切的定位。我们不是要换取社会的同情与怜悯，而是想要获得理解与支持。社会的和谐和进步需要男女生平等，更需要男女生协调发展。社会更加关爱男生，可以让男生更健康、更勇敢、更执着地去承担社会责任。多些鼓励，少些苛求；多些宽容，少些误解；多些安慰，少些漠然。这样的男生，方能更有勇气挽狂澜之既倒，扶大厦之将倾。谈到这里，我想以一句古希腊名言来与诸位男生共勉：虽然有一些碎石从手中滑落，我依然坚持将许多巨石推到了山顶；当我的肩膀不需要再抵住这些顽石的时候，我想我会怀念这座山！

. g$ l! W# t) r谢谢各位

caozheng0329

支持克智哥！！！很好的词 济大政管必胜！

taotaoo

张克智哥哥你好,你这个辩题对我来说简直是及时雨啊!
我想请教,就这个辩题,"现代社会男性更需要关怀", 在攻辩环节当中能够有什么问题问对方辩手吗?
; o! r4 [& n' b' B# {2 k谢谢了!
1 C) |8 V# [) c% L* t' D6 H我们都很缺问题,在自由辩论当中很被动～

tigerzkz

你好！
其实对方的前提假设就是“女性比男性弱”，所以要击破这一点
2 W, O  z3 u  v/ Z) i攻辩时就用对方男女辩手说事儿，问他们男女辩手有无强弱之分？两面设卡
正方会模糊立场，一会儿说女性弱，一会儿又说有女强人，找他们的矛盾点
很多问题都是看场上临场发挥，要冷静

taotaoo

哦~   真是太谢谢了!  
9 a; B' C: I; [( Y2 A: o' e9 N很有用的一个观点,我会努力的!

青空。

天·····如果我说女性更需要关注
不会从“女性弱于男生”出发
拿中国的历史来说，（母系社会只有一小小段·····）
+ k' b. m2 Y; c$ g  x! ^女子地位低下受尽欺凌（不知如何用词哈······）
男强女弱、男尊女卑的思想扎根太久
就算拿现代社会来说，在就业、家庭等等方面（没有去找例子哈····），明显女性还没有从这种思想中完全解脱，在某些方面，例如婚姻、出轨的社会舆论方面处于绝对劣势
这些其实是现实的问题
不是说我们已经保护女性、提倡了男女平等好多年就已经改变了
8 G* l5 |( F! Y" S: J- R
所以说，女性更需要关注不是因为“弱（其实不清楚你们指的哪些方面）”
而是这个转型还没成功，而且还需很大努力······
& B( ?: P& ~/ @+ h

有颜色的方向

想问一下楼主这段陈词是最后在场上演绎出来的，还是场上的东西和场下的东西结合了一下？

无辩无变

我觉得这篇结辩稿真棒~
能临场讲出来这篇稿的人是强的！！！
只是喷一下：这篇结辩总结的不是很好。。。论点归纳。。。

别喷我~ ^^

无辩无变

我觉得这篇结辩稿真棒~
能临场讲出来这篇稿的人是强的！！！
$ s0 k' F6 [# b/ I0 P只是喷一下：这篇结辩总结的不是很好。。。论点归纳。。。

别喷我~ ^^

小西

驳的很漂亮。不过更需要关爱和更需要理解支持也是不一样的吧