找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17096|回复: 9

[申请原创] “男生比女生更需要关爱”总结陈词

  [复制链接]
发表于 2010-3-19 20:34:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢主席评委大家好
1 k7 M7 M8 q/ d5 V7 M3 Y+ M《诗经》里说:参差荇菜,左右芼之,窈窕淑女,钟鼓乐之。今天对方从一辩到四辩都在极力强调女生更需要关爱,可谓是情意绵绵、爱意悠悠。但其中的漏洞却暴露无疑。+ R- O5 O! q2 w  B* i  ^
对方一辩首先提出了错误,她告诉我们男女生而不平等。
, w" g* l: _$ T/ X. m$ w2 Y3 w对方二辩继续着他们的错误,他割裂了权利与义务的统一关系,只看到男生占有的社会资源,忽略男生承担的压力和风险。+ A, I  \- k  I
对方三辩发展了他们的错误,他告诉我们“社会呼吁的才是社会需要的”,隐含前提就是“没有呼吁的就是不需要的”,暴露了他方偏见的根源。5 b% B4 L' N% M0 U: V: u" g
对方四辩则升华了他们的错误。他论证的是“女生需要更多的关爱”,而非“女生更需要关爱”,混淆了“质”与“量”的问题6 T) }: ?/ K4 C4 g  r. E$ T
其实这些都仅仅是对方辩友错误的表象,根源在于他方前提虚假、逻辑混乱和论证不当
; y  v4 f; Z8 q- t第一,对方的论证是建立在男女不平等的前提之下,错把女生温柔的特性当成软弱,刻意强调女生弱于男生是天性,因此就该得到更多的关爱。这样的论调,我方无法接受,我想台下自尊自立的女生观众更不能接受。
; }" ]+ n- Y  z* g3 u5 p+ z第二,从逻辑上看,对方认为女生身体柔弱,在有些领域无法获得与男生同等的工作机会,因此就更需要关爱。对方辩友显然没有分析其中深刻的社会原因。硬要将男女生理结构差异导致的社会分工推断为社会不公平,女生处于弱势,进而得出女生更需要关爱的结论,显然是荒谬的。7 w" F. Q. g% H7 z' P" c
第三,从论证方式来看,对方的手法是典型的循环论证,用论点证明论据,再用论据证明论点。总结起来就是,因为女生一直需要关爱,所以得到了一定的关爱,但是还不够,因此就更需要关爱。如此反复。这实质上是一种诡辩。
/ X& `" s! V- ]( ?  O: e5 X% q/ ]- B' p6 S6 x5 r7 |1 r$ w
相反,今天我方已经从逻辑、理论、事实上证明了男生更需要关爱的现实必要性和预期效应。4 G8 c, Y# i; ~  W
今天我方不否认要关爱女生,但是要提醒大家关爱男生更具有紧迫性。当社会将更多关心和爱护给予女生时,却更多地把重压和期望抛给男生;女生越来越多的得到阳光雨露时,男生却被遗忘在角落里黯然神伤。社会有太多的以为,以为男生像山,就只能高大威严;以为男生像海,就应该广阔深湛;以为男生似天,就必须明朗辽远。但高山要经历风吹日晒,大海不会总是风平浪静,而天空有时也会布满阴霾。
% {6 h6 Z- \' G: l) _  b, ~% [% w* m( q0 B) c& m" U2 S' T1 G9 s
其实这些“以为然“可以用心理学上著名的晕轮效应来解释,它是指人们对人的认知和判断往往只从局部出发,扩散而得出整体印象,常常以偏概全。它存在三大弊端,一是遮掩性,二是表面性,三是弥散性。在今天的辩论中,对方辩友一直陷入晕轮效应的漩涡不能自拔。看得见男生的欢笑,看不见男生的痛楚。看得见男生的意气风发,看不见男生的怆然失意;看的见男生的拼劲十足,看不见男生的心力交瘁。' G; Q' I# i+ r7 C  [

  X2 B2 X7 K' _今天我们说男生更需要关爱,不是要为男生多说好话,而是要给男生一个确切的定位。我们不是要换取社会的同情与怜悯,而是想要获得理解与支持。社会的和谐和进步需要男女生平等,更需要男女生协调发展。社会更加关爱男生,可以让男生更健康、更勇敢、更执着地去承担社会责任。多些鼓励,少些苛求;多些宽容,少些误解;多些安慰,少些漠然。这样的男生,方能更有勇气挽狂澜之既倒,扶大厦之将倾。谈到这里,我想以一句古希腊名言来与诸位男生共勉:虽然有一些碎石从手中滑落,我依然坚持将许多巨石推到了山顶;当我的肩膀不需要再抵住这些顽石的时候,我想我会怀念这座山!
: ?2 B; y5 h4 Z9 f# w9 Z; y# U  i: A& u& R, P# F; {+ @* ^9 s! g
谢谢各位
发表于 2010-3-20 21:18:40 | 显示全部楼层
支持克智哥!!!很好的词 济大政管必胜!
发表于 2010-3-24 02:17:52 | 显示全部楼层
张克智哥哥你好,你这个辩题对我来说简直是及时雨啊!! q% N; |# }5 \4 n1 J
我想请教,就这个辩题,"现代社会男性更需要关怀", 在攻辩环节当中能够有什么问题问对方辩手吗?
! `4 k$ g. L9 {9 Q6 w5 Z) }谢谢了!
4 t. z. i( \8 F# p& v% C! @我们都很缺问题,在自由辩论当中很被动~
 楼主| 发表于 2010-3-24 12:32:36 | 显示全部楼层
你好!
7 @3 K) g/ X/ M, {  I* C2 S" X7 H其实对方的前提假设就是“女性比男性弱”,所以要击破这一点
$ I( O3 p3 K. G攻辩时就用对方男女辩手说事儿,问他们男女辩手有无强弱之分?两面设卡+ ]& z' w3 k" C0 S! L- N" J
正方会模糊立场,一会儿说女性弱,一会儿又说有女强人,找他们的矛盾点
& a! O5 x+ ~+ i, g" v4 r! z4 M  F很多问题都是看场上临场发挥,要冷静
发表于 2010-3-25 22:27:50 | 显示全部楼层
哦~   真是太谢谢了!  
: @$ j+ k; [- \, q很有用的一个观点,我会努力的!
发表于 2011-12-28 15:40:15 | 显示全部楼层
天·····如果我说女性更需要关注( _% Z# @3 W' N* `* a
不会从“女性弱于男生”出发
: G' P, _' G5 S$ K) H" e3 r拿中国的历史来说,(母系社会只有一小小段·····)
* O1 A- s4 e, S* ^! J! p女子地位低下受尽欺凌(不知如何用词哈······)) d% X% `% K4 v9 n- ~+ X
男强女弱、男尊女卑的思想扎根太久
% x. E# M. o; Z6 f就算拿现代社会来说,在就业、家庭等等方面(没有去找例子哈····),明显女性还没有从这种思想中完全解脱,在某些方面,例如婚姻、出轨的社会舆论方面处于绝对劣势
" K5 M$ g1 F% g7 Z5 p7 F1 G这些其实是现实的问题  ~/ N$ R3 P& I8 }5 X
不是说我们已经保护女性、提倡了男女平等好多年就已经改变了% I& i, }0 }$ ^( D! o
$ l; z0 d4 N$ e+ _* l
所以说,女性更需要关注不是因为“弱(其实不清楚你们指的哪些方面)”% U+ g4 M+ z+ c+ n% O
而是这个转型还没成功,而且还需很大努力······: h- j9 c1 c* N/ w$ J/ p
发表于 2011-12-28 16:28:27 | 显示全部楼层
想问一下楼主这段陈词是最后在场上演绎出来的,还是场上的东西和场下的东西结合了一下?
发表于 2011-12-28 22:57:39 | 显示全部楼层
我觉得这篇结辩稿真棒~
  I( ~) V- e$ F能临场讲出来这篇稿的人是强的!!!' J8 i. B5 o# r
只是喷一下:这篇结辩总结的不是很好。。。论点归纳。。。/ @6 ^5 h9 d1 Z4 R  |4 K

+ C# d- u" u; I' F6 q! v, j别喷我~ ^^
发表于 2011-12-28 22:57:51 | 显示全部楼层
我觉得这篇结辩稿真棒~1 {5 _3 \4 P: `! f$ T" l
能临场讲出来这篇稿的人是强的!!!
+ C0 p, a# K5 B7 v只是喷一下:这篇结辩总结的不是很好。。。论点归纳。。。
2 R% ?" U* d' L+ T$ u* `! d, b5 [6 A8 p3 G/ \" u8 Y
别喷我~ ^^
发表于 2012-2-5 19:22:18 | 显示全部楼层
驳的很漂亮。不过更需要关爱和更需要理解支持也是不一样的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-6-9 10:27 , Processed in 0.578072 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表