我方在开篇理论中已经清楚的阐述了鸡于蛋的问题,对方说体现价值的前提也是达到目标,岂不还是在这个先后逻辑中周旋,有何意义? * s/ ]* \' e7 z5 f0 |梵高在活着实有没有价值?有,但是没有体现出来,为什么,因为无人理解。现代他的画价值连城,为什么,因为有了解他,欣赏他,和他有着一样价值取向的人出现。 ) t7 t1 h9 R1 f7 d' U, [; @2 G/ k. f用样有价值的东西,为何放到过去无人问津,现在却升价百倍?就是因为梵高不幸的活在一个没有通行者的时代。. y3 f e }. r5 e
有价值,但是价值得不到体现,价值,和体现价值是不一样的。