正方：手机的功能越多越好反方：手机的功能越少越好

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 13:31:52

20# 3539452
但你这是以偏概全甚至还有点双重诡辩凭什么一个坏的就能影响一个好的就不能？一个坏的就能论证再多的好的也不能论证明显只许州官放火不许百姓点灯

bmcsky · 发表于 2009-10-21 13:32:21

不对。多少和好坏毕竟是两个概念，过分强调有坏的功能，那只要对方说，那么你是承认，只要保证都用好的功能，那多就更好了？你怎么办？
再说，好坏是相对的，比如，如果说玩游戏会分散精力，可它也有消遣娱乐之功效啊。

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 13:36:20

22# bmcsky
恩是啊所以这样根本是无法论证的

3539452 · 发表于 2009-10-21 13:38:53

恩，有道理，那我能不能这样说，网络的功能就是因为没有遏制，认为越多越好，结果发展到这个局面，难道对方辩友就能保证手机的功能越来越多不会出现这种局面吗？

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 13:48:35

24# 3539452

首先网络的功能有遏制的法律有限制网站规定啊等也有只是效果或者力度可能不够
认为功能越多越好去限制弊端的压力也就越大难度也就越大认为越少越好的是一种谦虚的态度他们需要什么就找什么不会有资源浪费也不会去沾染弊端这样的价值观不同是不是更好？
我觉得这样说比较好啊

bmcsky · 发表于 2009-10-21 23:36:05

对呀，同意楼上的这种处理方法，尽量不要把摊子铺得太大了，抓住功能与需要来辩论就好了。

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 23:45:06

26# bmcsky
对主要是根据范围内的逻辑展开摊的太大看似自己的立场大了实际上被对手攻击自己的地方就都露出来了

bmcsky · 发表于 2009-10-21 23:46:49

看来辩论和手机一样，不是越多越好啊

这个辩题居然还有这样的效果，意料之外的收获啊！

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 23:47:30

恩啊有时候一个辩题能接触到的东西很多都是辩题外的东西但是很有用

f568596662 · 发表于 2009-10-22 08:30:35

从大学生实际出发，功能多的会浪费很多时间。君不见上课时很多人就拿着手机玩？
而手机其实最主要的作用是联系，没必要当做电脑用。

bmcsky · 发表于 2009-10-22 08:34:01

其实也有不少的人就是喜欢这些附加的功能，有的是真正需要，但那是少数，大多数还是单纯使用通话短信功能。

burubuwan · 发表于 2009-10-25 11:56:50

偶感觉这个辩题可以跟“通才/专才更吃得开”类比研究下…

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：手机的功能越多越好 反方：手机的功能越少越好