在中国，同性恋婚姻合法化弊大于利！

liuowen29 · 发表于 2009-8-5 16:33:59

本帖最后由努力人生于 2010-2-7 16:54 编辑

反方反驳辩词：
谢谢主席，大家好！
首先我非常能够理解对方辩友对同性恋获得保护的那种期望和祝福，也十分同情同性恋人群他们内心的挣扎和忧闷。但是我还是不能够同意您方的观点！为什么呢？下面我会一一为大家解释清楚！
第一，对方辩友说同性恋应该享有婚姻的权利，应该和其他人一样受到法律的保护，这点我方并不反对。但是应该合法化和合法化利大于弊有必然的逻辑关系吗？好比：乞丐应该有乞讨的权利，应该受到法律的保护，但是乞丐满街乞讨的行为合法化后，弄的交通压力增加，社会外貌风气降低，这难道还是利大于弊吗？如果按照对方辩友这样的论证方式，为什么大学生创业利大于弊？是因为应该去创业；为什么大学生恋爱利大于弊？是因为应该去恋爱。如果都这样论证，真理还会越辩越明吗？
第二，对方辩友提到同性恋婚姻合法化是在维护同性恋的人权，这是利，我方承认啊！但是今天辩题毕竟是比较的关系啊，为什么更大的弊端对方发现不了呢？为了一部分人特殊习惯的人权就去修改法律，那法律是不是也可以因为我不习惯在马路上听见汽车的声音，而尊重我这个人权，颁布出一个只要我在马路，就不允许有汽车出现的法律，这是利大于弊吗？
第三，对方辩友说同性恋婚姻合法化是出于保护同性恋的目的，对大众并没有影响，所以是利大于弊。那我就又很奇怪了，和大众传统价值观相违背的政策颁布对大众可能没有影响吗？习惯的改变、心里的惆怅、对错的迷茫，甚至去怀疑法律权威性和为大众的服务性，这难道还是利大于弊吗？或者我们姑且认为没有影响好不好呢？出于保护目的就合法化是利大于弊的吗？那我想买把枪，是出于保护我自己不被人伤害的目的，法律规定买枪合法化就利大于弊了吗？
第四，对方辩友说如此婚姻法的修改，正是我国法律系统的完善和进步。请问修改等于完善吗？我们当然希望法律每次的修改都是完善，但是期望和现实不等同啊，好比我希望自己是研究生，可是现实我还是一个专科生啊。或者是不是我希望对方辩友承认我方观点，对方辩友就会承认我方观点了呢？我想对方辩友肯定不会答应，所以我当然也不能同意您的论证逻辑。

zen · 发表于 2009-8-5 17:50:57

打字辛苦，谢谢分享

晚安 · 发表于 2009-8-5 18:03:11

偶来支持下~~~~~

小鱼 · 发表于 2009-8-10 18:44:05

偶又有!!!!!不错的.哈哈

liuowen29 · 发表于 2009-8-10 18:56:15

大家多多批评指出啊呵呵这是我第一场网辩的辩词问题肯定多多啊呵呵

hm19901020 · 发表于 2009-10-22 21:12:37

太他妈牛逼了！！！！！！！偶像啊！！！！！！！五体投地！！！！

liuowen29 · 发表于 2009-10-22 21:18:41

6# hm19901020
???

藏獒狼 · 发表于 2010-1-18 13:08:32

1、你在和谁辩？
2、个案能不能说明问题？
3、有个词叫做“诡辩”……

原石 · 发表于 2010-1-18 16:54:22

第一，对方辩友说同性恋应该享有婚姻的权利，应该和其他人一样受到法律的保护，这点我方并不反对。但是应该合法化和合法化利大于弊有必然的逻辑关系吗？

（一个合法化弊大于利的东西，你还让它合法，是否有些矛盾呢？）

第二，对方辩友提到同性恋婚姻合法化是在维护同性恋的人权，这是利，我方承认啊！但是今天辩题毕竟是比较的关系啊，为什么更大的弊端对方发现不了呢？为了一部分人特殊习惯的人权就去修改法律，那法律是不是也可以因为我不习惯在马路上听见汽车的声音，而尊重我这个人权，颁布出一个只要我在马路，就不允许有汽车出现的法律，这是利大于弊吗？2 U* |- C- q) K5 ^# ~. d/ V5 f

（首先同性恋合法化，男生和女生还可以结婚。但是你举出的例子合法化，却要其中一样消失，这例子是否有些不恰当？）

第三，对方辩友说同性恋婚姻合法化是出于保护同性恋的目的，对大众并没有影响，所以是利大于弊。那我就又很奇怪了，和大众传统价值观相违背的政策颁布对大众可能没有影响吗？习惯的改变、心里的惆怅、对错的迷茫，甚至去怀疑法律权威性和为大众的服务性，这难道还是利大于弊吗？或者我们姑且认为没有影响好不好呢？出于保护目的就合法化是利大于弊的吗？那我想买把枪，是出于保护我自己不被人伤害的目的，法律规定买枪合法化就利大于弊了吗？4 s8 x3 I- i* g/ |

（你买枪保护自己，会造成伤害他人。可你合法化同性恋，请问伤害了谁？至于针对和大众传统价值观相违背的政策颁布对大众会否造成影响？我们要男女平等也和旧时中国社会的大众传统价值相违背，请问是不是男女平等弊大于利？）

中学生的一点拙见。。。见笑了。。。

迎唏 · 发表于 2010-1-21 00:06:36

蛮有趣的，说说我的看法：
何谓”应该“去做某一件事呢？照我看来，要判断一件事应不应该去做首先就要权衡利弊，当然要利大于弊才去做了，谁要做白工还倒贴。应该让乞丐乞讨合法化吗？照你说的明显就不应该了；为了你一个人而阻碍交通应该吗？不应该！所以第一个不成立。不过如果是现场就肯定被你唬住了，尤其是摆出那些例子后，思路肯定跟着你走，厉害啊。

liuowen29 · 发表于 2010-1-28 16:46:15

楼上和楼上的楼上谢谢你们的提示恩我也学校了很多东西呵呵

原石 · 发表于 2010-1-28 17:46:03

我十八号发的评论，现在才审核出来。。。牛。。。。。。。。。。。。。

liuowen29 · 发表于 2010-1-28 17:57:44

回复 12# 原石
我在另一个帖子的东西是在我发了1个月后才出来的呵呵

迎唏 · 发表于 2010-1-31 11:56:58

回复 11# liuowen29

拙见而已，你不嫌弃就好

萍煦熠 · 发表于 2010-5-22 12:49:00

米玉玺 · 发表于 2012-2-13 21:10:06

好厉害

东方亮 · 发表于 2012-2-14 01:09:01

同性恋婚姻合法化必将冲淡正常婚姻式的唯美性,紊乱伦理定弊端.

施凉凉 · 发表于 2012-2-14 15:42:12

,您真的很棒呀

小客 · 发表于 2012-2-29 17:59:30

辩论真的很精彩。我很想知道正方是怎么反驳的呀，我一看就觉得我晕了。嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册

[申请原创] 在中国，同性恋婚姻合法化弊大于利！

评分