|
|
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
: F8 S% ~- {1 ?4 u8 x; [4 d' x7 _' ^, i: t4 o: T5 T( o
成大事者不拘小节 # c7 P2 P9 V& o: c' z. |0 a8 Q
下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词，时间为三分钟！+ l/ W& a- M4 \% z" W/ }! I. ^+ w
总结陈词：) R' k. B2 a [- a5 C
谢谢主席，大家好！* p: m5 [' b3 V$ `: s4 U- i
好一场唇枪舌剑的自由之辩！在对方辩友的口若悬河之下，非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足：3 T+ J3 B3 r( g8 }
第一，对方辩友的立论无非是说小节不小，因此不可忽视。对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。可“拘”字的意思是拘泥，被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词，注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！% v. w* I' a# a Q# v
第二，对方辩友又说，小节和细节在一定程度上可以相互转化，我方也没有否认。可是当小节转化成细节，就不再是小节了啊，就好比：我从A班转到了B班，就不再是A班的学生了啊！2 d: i- e9 `# a" C3 u0 r( T
第三，对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！/ x5 K; A6 L! p; K( G% K
下面由我来总结我方观点吧：
4 s4 d" i( m6 l) o第一，中国人力资源网上有资料提到，成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素，可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上，何以成大事？
! f4 V/ u4 O6 H* u" l" P8 l第二，不拘小节是一种品质，一种对习以为常的藐视，是一种独立于世俗偏见的清醒，是成大事者的标志，因为每个成大事者都是不拘小节的。
" P" z% x+ V4 ?1 F- g7 s, v2 B第三，梁启超曾云：“古今成大事者，不唯有超人之才，其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计，正是成大事者的必备心态。作为整体，如果太拘小节，过于精细，则相互扯皮，因小失大，干不成大事，正是所谓的聪明反被聪明误啊！
5 K& l& G% C, F8 b1 p说到这，我突然想起了我的妈妈，她教导我不要拘泥小节，要胸襟宽阔。在此，我想对她说：“妈妈，您放心，我会牢记您的教诲，成就大事来回报您，妈妈我爱您，我将用一生铭记——成大事者不拘小节！”0 u3 D4 W7 ~, y _1 l. O
最后，我送大家一幅对联来结束我方陈词：
. u; I8 ~# K& ?9 V上联：成大事，创伟业，注重每个细节；; W; L0 l1 d3 K6 g# F: A
下联：露锋芒，扬国威，不拘所有小节。" n- w4 r- o2 H$ G. ~6 b6 X
横批：梦想成真！
+ s' }2 Z8 K' w+ L8 h谢谢！( X7 r5 i: t: N# }1 P. F, P) u
" V- V7 |9 R4 L& w% ^. r自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗：
0 I2 C a$ S: ~2 L今夜大家相聚，欢声笑语众多，
% U4 k( V. L, \8 s/ w7 q对方辩友强争辩，现实仍遇挫折，
c5 r. c. Q" w$ F. s3 G+ J呼唤成大事者，方式独具一格，
' l1 U* a$ O6 `7 K赶往西天问我佛，佛曰：我也没辙
1 A `5 S( J8 T谁叫拘小节是个错！+ F5 T% U9 b3 j, x& i! w, \8 b
4 O' m: I+ i! d2 p( ~ {% }9 I( f0 K& x: N; A- u h# | ^
最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!4 o. j+ i" _' q( u" I
: c* C. [& r3 |) ~4 c6 C
3 I$ ^( E! W6 t; C! [, K# ~% M+ \+ V3 P
[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
发表于 2008-12-21 13:00:29
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-16 23:59:07
