找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13844|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
& x/ g- C* ?0 B- G% k& ]1 H# l$ z0 f2 B1 w& {+ h
成大事者不拘小节

( K+ E; j; ^  K) Y下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!
  \1 X9 }$ I3 @0 Q" U) i5 J总结陈词:' u; }6 Y4 L- M  J( O
谢谢主席,大家好!
5 u' a% H  e6 b$ w  V: m. O6 ]好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:
$ p1 P/ I: U. e  E- _7 G& f5 y第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!
$ ]+ R' R" S# m第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!! n& g, P) z; x, B6 _
第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!; `6 G% g# ^1 a7 l  `6 H
下面由我来总结我方观点吧:( E' K8 I  K  b6 j& C
第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?& S3 Z* g( ^. I$ k7 p
第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。* \$ t6 N+ N. R! G3 X
第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!- i! L9 x6 {7 p& Y- L7 R: Y
说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”
) t7 H2 N& p7 p- n2 Q4 V最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:3 H. l. ~- F. ]' z$ a  D  T$ l
上联:成大事,创伟业,注重每个细节;
: B, E' @( P" s6 p  W: D下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。6 _( B% W% F3 w4 V
横批:梦想成真!
* h* I0 y6 m2 Q% e% R" |2 L; _谢谢!4 L2 w- }- u$ z) V( M7 o
# U% ^. [3 A% e4 P
自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:
. ?+ e- z8 Z# n8 o+ a9 @; q今夜大家相聚,欢声笑语众多,! G# j, T: D6 A7 a) `' r( H3 W& i
对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,
) M/ k+ z7 [( C7 S1 h呼唤成大事者,方式独具一格,
; z& P. j4 A4 w' J4 l+ a, y赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙
" `+ F! @! `8 V1 X' J谁叫拘小节是个错!
6 ~' _/ G$ T& {" ^& D  b- a! m4 B! ]) {# M' Y

" t- j, W! }' p+ V3 }, }最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!: ]# ]  n5 q* l6 q; c
  }/ n3 a( b/ j8 n8 b1 M  \6 p

- A- u; Z1 t( u1 C; q% x; W[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨
. [7 d! x  w- L( i) a谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn 5 x2 }+ R% |! R& m
过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点
# T5 \. M* \* Z+ l3 c* X* s1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打$ F% V* T6 p" a3 _8 r
2.反方应该怎么打0 M$ P. m( _6 a, f; l
楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~/ O* a8 q( W$ b) S' ~
这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!; t; z! b. g) D% L' L! \3 x( M
过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 22:01 , Processed in 0.060672 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表