|
|
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
' f( D+ N+ X4 p: _* X, x: A9 I1 h' e1 h) D/ t% T1 \4 h
成大事者不拘小节 - d: b" W: h7 {
下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!
4 W0 U: g" |+ D+ @; @总结陈词:& b1 Z3 I5 y" W" l
谢谢主席,大家好!
* C1 T |) |0 p* N好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:( y, x6 x& s, W0 H, {
第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!5 o; g. ~( q" o; m+ _& b
第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!
8 [6 P; e) O2 e第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!
4 n. z7 b N7 @" y; g3 |下面由我来总结我方观点吧:
, L. _% b( }0 t! a% N& s' d4 X( X7 e第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?
$ G" w0 R$ J$ E0 K* Q& ` |" ^第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。$ s; i; J! @3 O8 ~; S- P
第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!" a, W5 O) h, w+ ~" K1 Q2 `
说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”6 b0 B- p' z0 |& K/ _
最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:- _; _* d! K, A K- ~
上联:成大事,创伟业,注重每个细节;
& V1 [; y5 }4 Y* W5 b下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。
( T( c$ f9 V* G/ q2 z横批:梦想成真!# ]. J) l2 z/ M$ j# i, |7 K
谢谢!: H3 E. Y( N( J3 X) Z
7 k5 |0 u" k1 Z* l c. ~$ S自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:0 W. R5 j5 a; y" \" ~
今夜大家相聚,欢声笑语众多,
) ^. i/ v, Z: L$ l! S: P# G6 W8 e/ f# e对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,
/ e% Z% Z* t* L6 u" i- M( d5 b呼唤成大事者,方式独具一格,
/ C% o% G7 \ `' ]1 F赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙
" Z$ j$ [- r! \谁叫拘小节是个错!
* |# l- j8 s/ h
+ `! H" [; d, y
; W, \5 t% A4 g+ \. o5 S1 {( K最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!
6 f5 H: N3 ^3 l% A) ?* Q) O4 M
5 n9 a1 `* q8 }! B) ~
[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|