成大事者不拘小节

liuowen29

: P% \! V7 E7 u

成大事者不拘小节

  X; q& g3 ?: Z1 ~/ }下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词，时间为三分钟！
总结陈词：
谢谢主席，大家好！
好一场唇枪舌剑的自由之辩！在对方辩友的口若悬河之下，非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足：
! m) a; G  s& U9 f; s! q/ \4 Y  P第一，对方辩友的立论无非是说小节不小，因此不可忽视。对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。可“拘”字的意思是拘泥，被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词，注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！
2 X: x) R: K+ n, @* A/ a* p0 O第二，对方辩友又说，小节和细节在一定程度上可以相互转化，我方也没有否认。可是当小节转化成细节，就不再是小节了啊，就好比：我从A班转到了B班，就不再是A班的学生了啊！
第三，对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！
7 z$ s- J1 H7 w下面由我来总结我方观点吧：
7 M9 ~3 L8 Z/ }+ A1 P: l1 c第一，中国人力资源网上有资料提到，成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素，可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上，何以成大事？
第二，不拘小节是一种品质，一种对习以为常的藐视，是一种独立于世俗偏见的清醒，是成大事者的标志，因为每个成大事者都是不拘小节的。
第三，梁启超曾云：“古今成大事者，不唯有超人之才，其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计，正是成大事者的必备心态。作为整体，如果太拘小节，过于精细，则相互扯皮，因小失大，干不成大事，正是所谓的聪明反被聪明误啊！
说到这，我突然想起了我的妈妈，她教导我不要拘泥小节，要胸襟宽阔。在此，我想对她说：“妈妈，您放心，我会牢记您的教诲，成就大事来回报您，妈妈我爱您，我将用一生铭记——成大事者不拘小节！”
最后，我送大家一幅对联来结束我方陈词：
上联：成大事，创伟业，注重每个细节；
下联：露锋芒，扬国威，不拘所有小节。
横批：梦想成真！
谢谢！

2 Y. N, k$ ~1 a* p8 \自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗：
今夜大家相聚，欢声笑语众多，
" k0 A! F- [0 _) d" b% B& P对方辩友强争辩，现实仍遇挫折，
呼唤成大事者，方式独具一格，
, K! r0 S0 i$ e% p& b  P1 q1 n赶往西天问我佛，佛曰：我也没辙
/ K+ i# `: U! L  Z谁叫拘小节是个错！

; A! ]$ K$ m8 q( a
最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!
  d* Z$ b8 }4 c  N8 D( [$ _
2 C0 L* e" n$ S- Y
2 @+ D- ^, m3 `  O( F[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

帅哥杨

写的好！！！！打油诗很能调节气氛

liuowen29

2# 帅哥杨
谢谢LS呵

leafcn

楼主真的挺强的，但是，我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么？

liuowen29

4# leafcn
过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点
1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打
* ^5 C( H) C& `: s6 y4 G0 {* {5 g9 x2.反方应该怎么打
楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的

龙啸

膜拜楼主~~
这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题，正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题，而且正反方都会被逼走霸王立论的路线，纠结。。。

nancy欣漪

你真的很有才！佩服！
% u$ ], c. d! d% O过两天，我就要参加辩论赛了，我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢？

胡思毅想

写的很一般啊，有些地方漏洞太大了