|
|
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
, j: K( S* e$ v. O$ Z( L! y# a+ y+ p. B0 m ?- e* l1 m
成大事者不拘小节 7 m9 o1 {; G& [/ \6 J
下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词，时间为三分钟！4 L6 W9 Q- z6 K' j5 R- f2 V: u
总结陈词：
R% `+ Y' Q7 P6 F3 H2 ]谢谢主席，大家好！
, o7 B7 p7 U: l* e7 D& K好一场唇枪舌剑的自由之辩！在对方辩友的口若悬河之下，非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足：+ r) a1 T0 H- E! z( d
第一，对方辩友的立论无非是说小节不小，因此不可忽视。对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。可“拘”字的意思是拘泥，被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词，注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！ X, Y, d) l) e2 l9 U- h4 }* X
第二，对方辩友又说，小节和细节在一定程度上可以相互转化，我方也没有否认。可是当小节转化成细节，就不再是小节了啊，就好比：我从A班转到了B班，就不再是A班的学生了啊！1 b* y5 U: V9 \
第三，对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！1 @. ?4 J. [" R$ F7 N- `
下面由我来总结我方观点吧：( f- z( _% K, Q0 u% s: [
第一，中国人力资源网上有资料提到，成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素，可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上，何以成大事？
6 w4 G3 k& p% q$ M# S" O6 w+ }0 g6 P第二，不拘小节是一种品质，一种对习以为常的藐视，是一种独立于世俗偏见的清醒，是成大事者的标志，因为每个成大事者都是不拘小节的。5 j t6 A- |$ n2 E; ~5 L& C
第三，梁启超曾云：“古今成大事者，不唯有超人之才，其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计，正是成大事者的必备心态。作为整体，如果太拘小节，过于精细，则相互扯皮，因小失大，干不成大事，正是所谓的聪明反被聪明误啊！
- r: C: m. y, L5 U8 R% d/ [说到这，我突然想起了我的妈妈，她教导我不要拘泥小节，要胸襟宽阔。在此，我想对她说：“妈妈，您放心，我会牢记您的教诲，成就大事来回报您，妈妈我爱您，我将用一生铭记——成大事者不拘小节！”% |: }; ^9 d0 b! I/ l8 L
最后，我送大家一幅对联来结束我方陈词：! c" U2 o, N" K# F+ {& t+ |
上联：成大事，创伟业，注重每个细节；) g) Q( R4 B8 [8 w
下联：露锋芒，扬国威，不拘所有小节。
$ a+ v( B2 c) A! D. k9 Q9 l横批：梦想成真！$ T0 s, u$ b+ Y9 {
谢谢！
( ^1 q3 _& m4 n, |% X# t+ g# S
: g5 n4 E. g" k% I6 y; J5 L自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗：5 i& \1 P1 N G
今夜大家相聚，欢声笑语众多，
" J' ~8 [# h7 t( H) F对方辩友强争辩，现实仍遇挫折，
" }" s! d- _+ G& X4 I呼唤成大事者，方式独具一格，' ^( _6 M, M) p+ Z1 R
赶往西天问我佛，佛曰：我也没辙% t$ [* F, l, ~$ u4 s& t @, Z
谁叫拘小节是个错！
' J; E/ ?7 L0 l3 a: i0 p: r& D* r* d# i5 Q0 |' A5 x! q
* J1 W4 P u& }: G/ w" @) S" N7 L最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!. f4 z- r0 h' a" ^
5 c+ @5 r w6 [/ e( p5 E
9 d7 U& U% h5 S& o- G0 u) B3 A[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
发表于 2008-12-21 13:00:29
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-16 23:59:07
