找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13875|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑 - d% G0 T# S2 h5 Y9 K4 {

7 J2 `1 l8 M+ F' U3 H
成大事者不拘小节

  ^) y9 c: d8 ^% j( n" S& \0 [下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!: z* V- d' ~% o
总结陈词:
3 L! K: x. S5 e5 G2 s; M% ^8 {谢谢主席,大家好!0 i/ X# n/ R5 z: |- u! L+ [2 ~
好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:
. d7 W+ I+ ?+ H  w* G第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!4 b6 z7 f5 y! J# L7 ]
第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!
/ Y: I3 k2 D* R6 a5 x2 ?第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!$ y) J2 o, O+ a- k
下面由我来总结我方观点吧:
) K6 ?. B/ l; k0 g. u" o第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?
2 b9 S# u0 R/ q' `" n# D第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。- c% T  `6 `/ W$ i
第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!
8 j4 X. r  v1 u1 Z/ q说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”* C; F$ K/ f. S6 h7 E1 j
最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:
+ c- y2 C( X' p* x, t4 u上联:成大事,创伟业,注重每个细节;) O, p5 i: }. o4 Q# v& ~
下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。& l0 [8 G! q* q. h0 n  h! _; g
横批:梦想成真!4 B8 i7 k8 V+ S0 H
谢谢!
8 D# d+ V! B2 c) x3 y# Z0 c. k5 }  W4 j; ^* h# M! u
自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:& _6 A3 u; d' q/ [
今夜大家相聚,欢声笑语众多,
( i4 T, {( Y3 t4 J9 s) y% d5 U$ R对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,+ K. i' y2 V, [! u
呼唤成大事者,方式独具一格,! R; z! @9 U4 W
赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙0 Z: u( E' P  j4 N3 h5 l# U6 e$ e
谁叫拘小节是个错!6 m( L) R* O; R! P

* G! M1 l* n0 U

1 i5 \& w' E; e+ ^5 W5 G最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!* i" @7 {1 b& r* C

* ]8 @+ H  h* [" t* d6 h
) [" `8 X+ {9 b2 c, u0 i[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨
5 A4 g" Z$ Z3 m# A2 L谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn
3 s& B" {8 h. P7 C过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点
. b3 Z! a% l; r1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打
: W  A9 m! D2 w" u+ l& X2.反方应该怎么打
) u, B( G7 W* |% a, k楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~
! p0 [7 d: L9 x) h- X' J! r# N6 x# X( I这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!
0 L2 X: q/ ]9 O. r/ t/ Y' ~7 i过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 08:50 , Processed in 0.056847 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表