找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13957|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑 $ S: m1 n2 N  z4 O% n

7 r$ c) s& [9 [1 |5 c5 X; F; |. q- Q
成大事者不拘小节

) h+ K+ G  O# ^5 M5 T0 q下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!" `7 o( D- t5 q/ F) ^
总结陈词:& w# Z! z9 o4 E: Z
谢谢主席,大家好!
  z+ u6 l: E) [  Z好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:
1 N6 y- x( g& t" v6 C+ S第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!/ {$ P0 J# E- P  m  |
第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!1 }; b# }5 ]; s8 O) X
第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!  w0 ]7 j6 o2 ^
下面由我来总结我方观点吧:
0 x- x0 k' O6 I7 A1 Z/ j第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?/ V, {" e# }1 B' d# }: c0 Q! ?
第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。
3 i0 G8 `/ V+ }/ P& L/ d- o' R第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!, P1 c! q# R0 I) f! c( O
说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”
8 C6 U& Q* Z, A( ?' k6 z8 ?最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:
, E( ^9 w$ Z; I' I1 \3 {- T上联:成大事,创伟业,注重每个细节;
. h7 E  b" Q# B$ \* L8 o: p下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。5 B& s9 L2 Q$ F1 P
横批:梦想成真!
& W) G9 B, C* Q谢谢!% p$ K9 T* F. @1 @5 h/ }) N- ^
& w9 o' N) z/ u0 C9 R; r0 d
自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:& S0 Q5 u* G+ a- y0 p# R/ Z
今夜大家相聚,欢声笑语众多,7 L% b( }/ e  g/ _
对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,* y/ O  ]9 i- R5 j" P+ s# a  O6 M
呼唤成大事者,方式独具一格,0 u; e5 A6 [6 _0 s
赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙
  B; X$ F8 N" L. s/ L谁叫拘小节是个错!
$ t: K3 b8 j+ q: I2 I
8 H! u' R/ r7 j. ~

. m6 V9 s8 m% O0 |* l$ E最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!- T0 U- ~6 D, |5 m" u3 o

+ e$ S1 S! h. ^( i! B; x, E
9 T; ^5 y( v/ z+ n+ d# E3 v2 x[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨 . ]. O" ?; |! ]
谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn
. D- S! [0 |8 J- F+ r过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点8 M7 P4 s0 p* {3 S
1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打1 M4 y. A6 h8 T" M
2.反方应该怎么打
* t; Q9 {, h0 B8 V楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~3 p; ^+ s. S- Z% a1 i2 L
这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!* a6 E, c* g8 f0 C0 [+ M$ G
过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 21:25 , Processed in 0.105962 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表