2008年江苏省大学生辩论赛-兴奋！南邮终于被干掉了！江苏辩论有救了！

上大小白

顶！在这场争论中，最有建设性的观点了！

冰糖苹果

虽然很多时候结果跟现场评委的口味有关，但是往往是欲加之罪何患无辞，说实话，这回的比赛很多地方都令人失望；
一方面曾经发生过的是主办方输掉，后面的工作基本就消极怠工比赛瘫痪，从此放权给主办方……；
但是另一方面，赢了的话又会成为众矢之的……
我们可以输比赛，但不可以输风度
LZ的快感可以理解，但是这不过是类似大鱼吃小鱼的事……最让人悲哀的是大家热爱的辩论成了工具，可能是营销、或许是报复，纯粹的心何在……

[ 本帖最后由 冰糖苹果 于 2008-11-24 20:02 编辑 ]

惟恋梧桐

原帖由 冰糖苹果 于 2008-11-24 19:58 发表
虽然很多时候结果跟现场评委的口味有关，但是往往是欲加之罪何患无辞，说实话，这回的比赛很多地方都令人失望；
坦白说，我想南审的自信和愤怒和南邮的傲气与沮丧还是有些区别的（貌似上周日是贵校的校庆日？），不 ...

此帖与南审无关

冰糖苹果

原帖由 惟恋梧桐 于 2008-11-24 20:00 发表

此帖与南审无关

呃，抱歉，看了几个贴之后全写这儿了……

惟恋梧桐

呵呵，我们学校现在想通了，与其争执些没意义的，还不如回家修炼内功~再说期末考试快到了，可要好好学习喽~

张三点五丰

原帖由 我有内部消息 于 2008-11-24 19:24 发表
　　南邮被干掉了，着实是一件令人兴奋的事情。因学习与工作的原因，本人作为长期混迹于南京各高校的中青年混混，可以很负责任的说，所有了解辩论，喜欢辩论的中青年混混，都会对南邮的倒掉感到由衷的高兴。用你们法 ...

我们的三辩拿了几场的最佳辩手，而且也是我的队友，我可以说他是一个很能控制自由辩论感觉的辩手，而且同样的话在他嘴里说出来感觉就是有不同的现场气氛。
如果你说他是“过渡作秀”，那想必这种“作秀”从复旦的第一届冠军就开始了，恐怕跟多的人是想作秀还做不出来。

至于你说是一件令人兴奋的事，如果我们的失败能给这么多队带来快乐，也算是功德圆满了。

享子

额  LS的啊  你们的比赛我也去看过了
不过对南中医那场 我也不好说什么
看好的还是你们的二辩

三辩么 要是态度能好一点 脾气小一点 语言别那么市侩  或许效果会更好
（不能因为多拿了几次最佳辩手就把人家当宝捧起来，不是那么幸运每个裁判都喜欢那样风格的辩手的）

张三点五丰

原帖由 享子 于 2008-11-24 22:20 发表
额  LS的啊  你们的比赛我也去看过了
不过对南中医那场 我也不好说什么
看好的还是你们的二辩

三辩么 要是态度能好一点 脾气小一点 语言别那么市侩  或许效果会更好
（不能因为多拿了几次最佳辩手就把人家当 ...

呵呵，他家辩风的确需要改进。
语言很市侩？这个我要好好看下。
帅哥你qq多少啊

leon98110

我想告诉您的是：南邮跟南中医的复赛南邮不是被黑掉的，您如果去看比赛就会很清楚了，南邮在三辩盘问，自由辩论环节的确占了少许上风，但他们三辩的粗俗辩风和四辩混乱的总结陈词是他们致命之处，况且评委都说了，辩论是一种智力活动，不是人身攻击，更何况是对着四位女生，连一个绅士最起码的素质都不具备，有什么资格当辩手？我想请问您，如果这样的人都能获胜，公平何在？

幽苑风鸣

我也认为不要动不动就说黑，输赢都归咎于黑人被人黑。尽量多从自身找原因吧

张三点五丰

原帖由 leon98110 于 2008-11-25 22:33 发表
我想告诉您的是：南邮跟南中医的复赛南邮不是被黑掉的，您如果去看比赛就会很清楚了，南邮在三辩盘问，自由辩论环节的确占了少许上风，但他们三辩的粗俗辩风和四辩混乱的总结陈词是他们致命之处，况且评委都说了，辩 ...

反对一下，原因不赘述。

我不是他的马甲

从语言上看
冰糖苹果
幽苑风鸣
比较理性
幽苑风鸣和张三点五风则比较冲动了