关于《辩论》杂志的读者的定位

herolandis

原帖由 风的男孩 于 2008-10-19 16:05 发表


辩论能成为学生的主流活动之一，我觉得就很好。并且我认为，这就是目前辩论作为在中国的应有的存在。
一方面保证最高端的辩论水准不要滑坡，一方面保证一年一年的传承，我觉得要比考虑“让辩论走更远”来的 ...

我不是这么说的。我说的是，玩辩论的主要是大学生，而不是说辩论是大学生的主流活动。在我们这种法律院校里，辩论的地位可能还比较有保障，但普遍来说，就我所知道的，在多数学校里辩论是被边缘化的一种学生活动，而且其中的一些，辩手的生存环境不容乐观。

[ 本帖最后由 herolandis 于 2008-10-19 21:53 编辑 ]

zen

原帖由 herolandis 于 2008-10-12 03:13 发表
只要辩论的主要生存形态仍然是学生辩论，他就没有走远的一天。

这是实话啊！不过学生辩论也一样能弄的很好啊啊

herolandis

原帖由 zen 于 2008-12-27 14:18 发表

这是实话啊！不过学生辩论也一样能弄的很好啊啊

办家家能办得很好 和 办家家办不出太多实际意义 是可以同时成立的。

安雅雪林

原帖由 zen 于 2008-12-27 14:18 发表

这是实话啊！不过学生辩论也一样能弄的很好啊啊

学生辩论能弄的很好的标准是什么？热闹还是专业呢？实际上讲，学生辩论不过是一个培养以及提高自身的一个途径，是一个以学生为参与群体的求知的方式。这样的辩论能弄的“好”的标准很难上升到很高的高度。因此，想凭借学生辩论做出具有学术意义的价值判断是很难的。并不是像楼上所类比的实际意义不大，但是我们真的没办法把学生辩论的实际意义弄的很大。

MaPowerness

landis说的大部分我都很同意
我也坚信 10年之后 20年之内 辩论赛就能真正获得稳定旺盛的生命

天极龙

真正懂得辩论  把它作为事业或者爱好的又有几个呢  可悲啊

风的男孩

原帖由 herolandis 于 2008-10-19 21:31 发表


我不是这么说的。我说的是，玩辩论的主要是大学生，而不是说辩论是大学生的主流活动。在我们这种法律院校里，辩论的地位可能还比较有保障，但普遍来说，就我所知道的，在多数学校里辩论是被边缘化的一种学生活动 ...

辩论能成为学生的主流活动之一，我觉得就很好(啦).加个语气词大概你就不会误解我意思了~~~

然后,你觉得辩论主要是学生就走不远.这个我觉得要求比较高,我的要求是,让辩论成为类似你们学院的地位,就OK.貌似我的要求也不低啊(不过起点比你低,我偷着乐)

惟恋梧桐

我一直希望高考加入口才考试

kim945

算起来，我接触辩论也有快5年了。。
现在，也就是老白一样，欺负下新人，引导下破题还行，真玩起来。。。没有环境，就那么几个人，吵来吵去也真无聊的。。

什么时候华语的辩论才能像音乐一样广为传播啊。。。

为之努力。。。！

辩论

希望大家喜欢辩论