[讨论]辩论的风格一定要一致吗？

smilesir · 发表于 2004-9-21 14:28:57

主楼的发言似有抄袭《大辩论——2002全国大专辩论会纪实与评析》中“写在决赛之后”一文之嫌。
呵呵。

qetuo · 发表于 2004-9-21 18:52:59

哎呀楼上的态度怎么又..............

每天不一样 · 发表于 2004-9-23 21:50:07

下面引用由smilesir在 2004/09/21 02:28pm 发表的内容：
主楼的发言似有抄袭《大辩论——2002全国大专辩论会纪实与评析》中“写在决赛之后”一文之嫌。
呵呵。

呵呵,个人浅见,如有雷同,纯属巧合.
多谢高人指点,我会去好好拜读该书的.

YSSH · 发表于 2004-9-27 13:15:19

大学生辩论
我更提倡“茹辩”

gotomit · 发表于 2004-10-1 23:00:43

相信百花齐放！

随便侃侃 · 发表于 2004-10-6 12:23:00

很同意“辩论风度”“辩论风格”的划分
风度不能失，但风格可以多样
风度是蕴涵在风格中的
风格又是蕴涵在辩论表现中的
包括身体语言，逻辑程度，辩论内容
一家之言

每天不一样 · 发表于 2004-10-10 22:27:28

身体语言是不是也该算在辩论风度里?
如果这样划分,大家认为给选手打分时风度应占多大比分??:)

Slot · 发表于 2004-10-13 15:21:12

身体语言肯定要算在风度里面。

celluloid · 发表于 2004-10-13 20:58:11

下面引用由每天不一样在 2004/10/10 10:27pm 发表的内容：
如果这样划分,大家认为给选手打分时风度应占多大比分??:)

风度占个人分数的10％～15％就好了，但是如果碰到伪证、人身攻击、刻薄挖苦、恶意回避等情况我主张“扣到破表”，最多扣到零分（伪证等并扣内容分）。

celluloid · 发表于 2004-10-13 21:26:38

个人非常喜爱心理学，所以很喜欢研究辩论风格。
参考MBTI量表，我把辩手个人风格划分成四个维度：
（整体印象）攻击型辩手/防守型辩手
（专注倾向）感觉型辩手/直觉型辩手
（决断倾向）理智型辩手/情感型辩手
（组织倾向）准备型辩手/临场型辩手

以上一家之言。呵呵，最经典的划分还是“剑宗”和“气宗”，“剑宗”重技巧（语言修辞、表达技巧、战术配合……），“气宗”重内涵（知识底蕴、逻辑推论、理论框架……）。
后面还出现以黄执中为代表的“新剑宗”（——张宇韶学长《辩士辩论技巧》），不知道以后还会不会出现“新气宗”，呵呵，但这也许正是我所追求的目标。

杀虫剂 · 发表于 2004-10-14 20:40:06

上面的便风高手救命啊,到处求救没人回啊,求评价行为善恶的标准是动机/结果
的辩词或录像啊~~~我记得有过比赛的啊~~~~~大恩无以回报

celluloid · 发表于 2004-10-14 23:39:42

便风高手…… -_-!想起一首诗：忆当年逆风十丈，叹如今顺风湿鞋……

呃~远了，楼上的我也找不到辩词或者录像啊，好像第二届江苏省赛有用过，救不了你了……

每天不一样 · 发表于 2004-10-24 21:52:22

呵呵，楼上的很有研究嘛！都能够形成理论体系了！
不过我觉得“新气宗”也是我追寻的目标：既有充实的内涵，又有能够充分表达这个内涵的形式。不知道我理解的对否？

herolandis · 发表于 2004-10-31 12:19:34

辩风这东西，可以刻意追求，亦可随意自然，可以以内涵体现儒雅，亦可以外在表现雄辩，总之能够潇洒自信、以理服人就好了。最重要的，要对得起观众 =）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]辩论的风格一定要一致吗？