年轻而无奈的心——送给北交以及和他们同样的辩手

片刻的宁静 · 发表于 2004-9-13 21:34:10

说什么呢？……
全辩已经过去很久了，可我们每天的话题都离不开它，它成了生活的太多太多、太重太重的部分，在网上自己写文章的时候，和官科杨梅姐大头哥聊天的时候，更多的是对辩题、辩手、比赛的讨论
可今天看到官科的专访，心里又涌起一股酸楚，对那么多全辩的朋友，我只能说，我们的准备中遇到的困难是你们根本无法想象的，多了我不能说；可是，我真的想说，以他们的素质，绝对是难得的辩论人才，可是，没法走的更远。更多的人是对这支新生力量的祝福，可是，我看到佳楠姐为被全辩耽误的考研奔忙，我看到杨梅姐对辩论坚持那么久后的无奈与疲惫，看到大头哥没有上场却依然支持着我们后辈……
真的，也许他们，再也不会有机会站在全辩的舞台上了，就像我们当年的王巍师兄，张杰师兄，大千师兄……北交不会像电科那样为了全辩倾注研究生力量，不会像西交那样有那么优秀的前辈做智囊，甚至全辩的队伍住在宾馆时，只有北交是每天自己下楼吃饭，没有老师……人生真的太无奈了，当你有机会，有能力时常常因为不可抗拒的原因与机会擦肩而过，当有了机会了，后辈的培养还没有成熟……
辩论，对于这些热情甚至疯狂却永远得不到支持的年轻的心，究竟是什么？
而又为什么，辩论这样蕴含着学校精神与人文关怀的活动，居然有时，在高校里，还不如唱歌跳舞受到的关注、得到的支持多？
对于辩手，在辩论上，可以永远执著下去，学习下去；可对于辩手，面对这些徐无奈，该何去何从？

每天不一样 · 发表于 2004-9-14 10:26:28

楼主的帖子写的很感人,看完以后心里沉沉的.是啊,对于爱上辩论的人来说,这种无奈怎么能够语言表达出来.但是人因梦想而伟大,只要还能为辩论做些事情就是快乐的.有很多人都不能再站在这个赛场了,但是他们通过做教练,做节目,做网站,做律师,还有来论坛做交流等等还继续自己的梦想.
让我们祝福辩论,祝福热爱辩论的人们吧!

大佛 · 发表于 2004-9-15 19:04:43

喜欢辩论，须从习惯冷静开始

bianlover · 发表于 2004-9-15 19:06:01

没想到楼主还会为我们在这里废笔墨，恩，辩论或许是很多人一生都挥之不去的梦，我就是其中一个……各位同路的好友，祝大家好运，来年再聚！…………是不是只要有同样的梦，就永远不会走散

MIA · 发表于 2004-9-17 10:18:08

在美国的大学高中里的辩论人才从来都是很容易获得入学申请和全奖的，而台湾对辩论的研究也优于大陆。说到底人家要用我们不要用啦！

岚星 · 发表于 2004-9-18 12:29:32

其实二者根本不一样的。

欧美乃至台湾是政策型辩论，这种体系虽然和大陆所用的电视辩论赛形式上有很大的相似性，但其前提假设有根本上的不同。所以当我们用政策型辩论赛的框架去强套大专辩论赛时就会产生大量问题。再加上大专辩论赛到目前还没有形成像政策型辩论赛那样严整的体系，所以在发展上明显不足。

不过还是那句老话：道路是曲折的，前途是光明的～～～～
＝）

smilesir · 发表于 2004-9-21 13:58:32

下面引用由岚星在 2004/09/18 12:29pm 发表的内容：
其实二者根本不一样的。
欧美乃至台湾是政策型辩论，这种体系虽然和大陆所用的电视辩论赛形式上有很大的相似性，但其前提假设有根本上的不同。所以当我们用政策型辩论赛的框架去强套大专辩论赛时就会产生大量问　...

所以这边怎么弄都是电视台在搞。

岚星 · 发表于 2004-9-21 20:39:48

呵呵~~也还好啦。如果搞得跟欧美那样，不经过专业训练连双方说什么都不一定听得懂，那这里恐怕就聚不起这么多朋友了。
=P

一肚子坏水 · 发表于 2004-9-22 00:44:24

象欧美那样听的明白的人才多呢，人家辩论重要的目的是为了拉选票，普通人要是听不懂你说什么，还怎么可能把票投给你啊！！！

岚星 · 发表于 2004-9-22 01:19:57

呵呵，我说的是欧美的校园辩论，你说的是总统辩论，不是一个东东啦～～

MIA · 发表于 2004-10-2 16:58:45

下面引用由岚星在 2004/09/18 12:29pm 发表的内容：
其实二者根本不一样的。
欧美乃至台湾是政策型辩论，这种体系虽然和大陆所用的电视辩论赛形式上有很大的相似性，但其前提假设有根本上的不同。所以当我们用政策型辩论赛的框架去强套大专辩论赛时就会产生大量问　...

由于使用的不够，导致学校甚至一些辩手直接把辩论当作名利场，这样下去前途就不光明了，还有危险

		自动登录	找回密码
密码			注册