“2004全辩”初赛第七场比赛报道（新增短评及图片）

吴理 · 发表于 2004-8-29 16:36:27

下面引用由局外人守望者在 2004/08/26 10:27am 发表的内容：
还有一个程序上的问题应该改进，评判应该在打分完毕的情况下进行，而现在的比赛是评委还没打整体印象分的情况下，就进行评委点评，点评的内容容易影响其他评委的打分。

前几场没有点评，初赛后几场加评委短评了，特别是这场比赛，程序上确实有些问题，后来的比赛就是先打完分再点评了。

长衣飘飘 · 发表于 2004-8-29 16:42:02

同意常青所说，也许我们还可能组成一支更强有力的队伍。不过除了遗憾之外，还应该有些欣慰，毕竟东财终于有了这样的机会。如果不是启鸣杯连年举办，是不会有这样的机会的。希望从校方能够珍惜这样的机会。这次的组队和准备都太仓促，太草率了。必须承认，小丁比老丁出色，小丁也比老丁幸运，也希望东财将来能有更多这样的机会。

天赫 · 发表于 2004-8-29 23:03:16

常青和长衣都是前辈，拜过
东才真正灵魂的一代是何其震撼，在我们心里是丰碑
今天走出的东财人，步履有些零乱，身后，有太多遗憾
然而，启鸣杯上那些亮眼的新面孔告诉我们
请相信，明日的东财人！

局外人守望者 · 发表于 2004-8-30 11:37:54

到现场看过比赛的人都记得评委代表赵林先生发表的妙论吧，在整体印象分尚未打出的情况下，赵先生居然在发言中称一锤定音环节是东财的败笔，当时我听的心头一震，在结果尚未出来的情况下，发表这样明显有暗示性的言论，不是一个评委应该做的事情吧。昨天晚上很想从录象中再次回味他的妙论，可是，居然没播放评委点评，真让人感到莫名其妙啊。（前天的录象总就播出了复旦与外交学院比赛中孙东东教授的点评。）

长衣飘飘 · 发表于 2004-8-30 15:40:27

辩论常青同志，能否告诉我你是谁？偷偷的也行，我的qq7762539。To:天赫，我从来都相信东财的明天，如果我能在为此做点什么，那就更好了。

不花钱 · 发表于 2004-9-1 02:01:57

[这个贴子最后由不花钱在 2004/09/01 02:02am 第 1 次编辑]

　　我只能说，这是整个比赛中，第一扯淡的题目。谁出的？多隆，放狗！

　　送父母去养老院与孝／不孝之间根本没有什么等价关系。
　　孝可以送，也可以不送；不孝可以送，也可以不送。
　　反过来说，送的，有孝和不孝；不送的，也有孝和不孝。表现什么嘛……
　　谈个例，没得谈；谈整体，也是没得谈；谈观念，孝这玩意儿又不是谁说了算的，更受民俗影响，没什么“正确不正确”，还是没得谈。

　　超级大扯淡。多隆，再放两条狗出来。

　　个人观点，重在娱乐。^o^

smilesir · 发表于 2004-9-3 02:38:03

楼上的最近可能是咸东西吃多齁儿着了，看什么都是“淡”的。

不花钱 · 发表于 2004-9-3 06:09:57

XIXI~~楼上好聪明~~

局外人守望者 · 发表于 2004-9-3 09:20:37

不过总的来说感觉楼上的说的还是非常精彩、非常深刻的。

心晴2004 · 发表于 2004-9-5 12:23:15

一分好险, 但一分却正正显示出对机会把握的重要.这就是经验.
林翔的造行好难看, 还是四大赛时那样看得舒服一点.
下一场, 楼上暨大的加油哦!

Slot · 发表于 2004-9-5 22:14:10

心晴2004怎么说得和我说的一模一样?

态度依然 · 发表于 2004-9-7 16:36:44

一次是经典，不断地重复就没有意思了。

		自动登录	找回密码
密码			注册