2005年澳、港、内地高等院校学生辩论邀请赛赛况综述

执剑天使 · 发表于 2005-5-17 19:22:48

[这个贴子最后由执剑天使在 2005/05/17 07:31pm 第 2 次编辑]

再来总体评述一下各队辩手的表现。对于电科，这次比赛最重要的目的是锻炼队伍选拔新人，应该说这个目标尤其是后一个目标效果并不理想。电科的新人们的发挥中规中距，但这是远远不够的，只有李婕达是更加老练，能担起当家之任，如果电科没有雪藏新人的话，到此时雪藏也不是很有意义了，以新人目前的水准代表不了全辩冠军的实力。可能是因为这批辩手被前辈压得太久吧，一是场上经验不足，二是灵气不够,感觉临场的信心不足。希望他们能在下面几个月凤凰浴火重生，在国辩打出完全不同的气势。
港科方面冒出了孙越、李佳阳两位有潜质的新人，安楠更加出色。澳门仍是陈典、彭寅、刘京京三位剑客当家，愈加默契。香港和澳门两地近年来的辩论水平进步，大家有目共睹。感觉他们的辩手不管成熟与否，首先很有灵气，也许是因为他们辩论的利益得失是最少的。不过这次国辩的新规则，对他们冲击太大了，大家都知道这两个地方的普通话水平是最差的，远不如新马的本地人，近年来辩论水平的提高正是得益于内地学生内地教师的输入。此次国辩规则如果说在新加坡是可以促进本地华语普及，在港澳则是对普通话辩论的摧毁性打击。因为这两地根本还没有普通话普及的基础，只有靠取得成绩才能赢得校方和教育部门的关注，才能吸引更多本地人的参与。现在的规则无异揠苗助长。特别可惜的是澳门大学，因为他们实力的突飞猛进可谓是遇到了千载难逢的好时机，也很难再重现了，不能以完美的转身告别实在是……
虽然很无奈，虽然不想说，不过，希望在下次进行这样的规则修改之前，最好提前两年通知，因为一个好辩手的成长需要时间

flycat · 发表于 2005-5-17 19:29:21

呵呵,美女辛苦了,不过评论还是有主观偏好影响哦,我保留观点哈
有时候,战术你可能不喜欢,但可能很管用;有的事情看起来可能很简单,但别忘了大巧若拙,我就很喜欢阿根廷,可你能说德国\瑞典\英格兰真就是一点技术含量都没有吗?
说远了,呵呵,欢迎大家过来玩儿哈:)

执剑天使 · 发表于 2005-5-17 20:07:28

呵呵，有没有主观偏好都无所谓，总算把这些字写完了。
写评论真得很辛苦，因为要小心字斟句酌，不能把个人激进的观点都畅所欲言，又要费尽脑汁回忆辩论过程，对我这个记忆不好的人来说还真不容易。所以大家就多包涵吧，有失真偏颇之处请海涵。

照片就请slot上传吧，我这里没有。

还有，祝电科这周末的比赛取得好成绩，虽然里面也有我学校的队伍：p

Slot · 发表于 2005-5-17 20:11:26

評論當然是有主觀偏好的。

我相信你我到現在，或者至少是我，應該都還沒有看過絕對持平的評論。

小天使在這麽短的時間内能把評論發出來，而且寫得這麽好，非常難得。

對於你在澳門賽季本次冠軍賽的積極表現，我代表網站給與獎勵：威望加1，金牙齒5万。

执剑天使 · 发表于 2005-5-17 20:19:16

感谢话语辩论网，感谢slot,感谢我的经理人，感谢我的家人……我终于获得了金钱和威望奖励!!! （哎呦，被众多瓶子和不明飞行物砸到……）

不过slot你又叫我小天使，导致我在华语上原本力图维护的中性形象完全崩塌，要赔偿精神损失

flycat · 发表于 2005-5-17 20:22:09

下面引用由执剑天使在 2005/05/17 08:07pm 发表的内容：
呵呵，有没有主观偏好都无所谓，总算把这些字写完了。
写评论真得很辛苦，因为要小心字斟句酌，不能把个人激进的观点都畅所欲言，又要费尽脑汁回忆辩论过程，对我这个记忆不好的人来说还真不容易。所以大家就多　...

呵呵,还是感谢美女啦!我的帖子主要在最后一句,呵呵

bruceliujing · 发表于 2005-5-17 20:34:27

   李巍兄言之有理，当时你们连连追问某某条款、某某宣言的内容是什么，打得我们心惊肉跳啊，的确很有心理效果。不过，话又说回来，辩论赛场上战术管用不管用，多少还是要受评委的个人喜好影响的。所以奉劝李巍兄，对于新加坡评委的口味多少还是要关注一下的。

flycat · 发表于 2005-5-17 22:00:00

呵呵,不同比赛,不同战术,多谢多谢!
成都随时恭候大家哈:)

老虫 · 发表于 2005-5-17 22:00:29

下面引用由执剑天使在 2005/05/17 10:19am 发表的内容：
以基督教和穆斯林教长达千年的冲突为例，说明根治之难。不过细细想想这样说也很有问题，基督教和穆斯林教的仇恨和冲突如此根深蒂固……

什么叫穆斯林教？！

yincantcook · 发表于 2005-5-17 22:35:14

其实小天使没有注意到，我们首场的一二辩都是本地学生。赫赫

Slot · 发表于 2005-5-17 23:08:29

小彥，小天使可不是你叫的，你可別忘了你雖然很老，但是你也是小字輩的。

Slot · 发表于 2005-5-17 23:10:03

第二場的本地辯手比第一場的表現要好。
當然，裏面也有其它因素使然。

执剑天使 · 发表于 2005-5-17 23:23:44

先多谢老虫指点，确实是低级错误，抱歉抱歉，已经改正。

哦，第一场一二辩都是香港人吗？他们的普通话太好了，完全没听出来

老虫 · 发表于 2005-5-18 00:08:42

呵呵，其实都看懂了，别说我吹毛求疵就好了！

ryanbb · 发表于 2005-5-18 03:49:18

樓主是澳大哪一位師姐？
分析很好噢~~~pfpf
這次去最大的收穫是毒害了一堆年輕人，讓他們在賭場爽了一把~~~
罪過罪過~~~~

king-panda · 发表于 2005-5-18 10:25:50

我也是电子科大的,真想看看这次比赛是什么样子,一睹香港澳门像安楠这些优秀选手的风采.

Slot · 发表于 2005-5-18 11:36:40

下面引用由ryanbb在 2005/05/18 03:49am 发表的内容：
樓主是澳大哪一位師姐？
分析很好噢~~~pfpf
這次去最大的收穫是毒害了一堆年輕人，讓他們在賭場爽了一把~~~
罪過罪過~~~~

嘿嘿。。。。
終于明白了！

小字 · 发表于 2005-5-18 13:43:20

panda哪个学院的?

king-panda · 发表于 2005-5-18 14:05:25

我是物理电子学院的.你也是~~~

bruceliujing · 发表于 2005-5-18 15:28:24

呵呵，能让slot觉得酒量好可不容易啊，那天没能和李巍好好喝几杯真是遗憾。
周末真想去中山看成电暨大等学校的比赛呀，，，，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册