说实话还没好好看过,这次copy下来 好好读读 善男信女不会因为“人性本恶”就灰心丧气,邪奸大恶也不会因为“人性本善”就放下屠刀;哲人不会因为“知难行易”就在享受生命的同时放弃对生命本质的追寻,探险家也不会因为“知易行难”就躲在阁楼里翻地图而不再扬帆远航;黄金分割率不会因为“美是主观感受”就被美学扫地出门,“情人眼里出西施”也不会因为“美是客观存在”就成为痴人说梦;辩论不会因为“真理越辩越明”就被世人奉为无尚威权,辩手也大可不必因为“真理不会越辩越明”就要回家买红薯。然而就如人类一思考,上帝就发笑,但人类还是要思考一样,宇宙人生也许不会因辩论而改变,但我们对它们的辩论还将继续下去。“男人女人谁更需要关怀”的论辩使我们理解两性的和谐对社会多么重要;“城市交通问题主要是设施问题还是管理问题”的论辩使我们看到解决都市繁华背后愈演愈烈的路车矛盾的紧迫,“经济发展和环境保护是否可以并行”的论辩使我们认识人类在自身和自然间的痛苦抉择,“应不应以成败论英雄”的论辩使我们质疑当今这个物质化的世界中“知其不可而为之”是坚贞还是顽固。 辩论其实就是一种有规则的比赛,正如足球一样。不要将它拔高,也不要将它压低:别把辩论看作是发现、检验放之四海而皆准的真理的途径,那就象是把足球当作国富民强的支柱一样荒谬;也别把辩论看作没有任何意义的空耍嘴皮子,那就象是把足球说成是二十二个大小伙子争着把一充足了气的皮囊踹进一张挂在方框上的破渔网里一样可笑;别要求辩论全是灵机一动的急智,作为带表演性质的比赛,辩手有备而来在所难免,就像足球高手在球场上的神来之笔,又有多少不是早已在场下反复练习的结果?也别要求辩论得堂堂正正,大开大阖,既然要分个高下胜负,难免会利用规则来几个阴谋诡计,正如足球场上禁区内的假摔,领先时的倒脚,甚至马拉多纳那著名的“上帝之手”,这种种小动作不也为比赛增添了趣味和吸引力吗?辩论就是“game”,就是游戏,就像足球游戏一样:辩论比试、展现的,是语言的优美和智慧的灵光,正如足球场上较量的是脚法的娴熟和头脑的清晰。人们出于对速度和力量的崇拜而爱足球,同样人们出于对口才和智慧的追求而爱辩论;只要速度和力量还能折射出真、善、美,足球和足球文化就不会消亡,同样只要口才和智慧还能体现出真、善、美,辩论和辩论文化就不会消失! 偶喜欢,老弟果然厉害,赔付赔付(呵呵) 昔日风采何日重现? |