谢谢两位的建议,我想我们可以讨论一下,把这个问题分析的更深入。 我想大家讨论都会在这两个前提下: 1、网站不是想赚钱,是想为了更好发展才尝试引用这种方式(这种方式有不足); 2、心平气和,有理有据,充分表态,求同存异。to 雪林: 查新闻、收集理论文章很辛苦,如果发帖子的网友愿意自由买卖,我们不该过多限制。成如celluloid说的:我绝对不出售,因为第一是不好意思。这我们也能理解,也希望有更多这样的热心网友提供信息线索、经典文章。 to celluloid: (有了这个帖子,那两个帖子我删掉的) 对你的问题: 1、信息不对称问题 网友大多是爱惜自己的ID的,如果多次以次充好,大家就不会再买他的帖子,他的名气、声誉也会很差,从而会有自律约束。同时网站也不是放手不管,市场经济还有宏观调控,网友举报、版主巡视可以尽量低地减少不规范行为。 而且为了卖个好价钱,发贴者会努力提高帖子质量;为了树立自己ID品牌,也要提高发帖子质量,开始可以免费,名气大了有市场了可以收费,这都是合情合理的。 2、讨论问题中间出现评价帖子的话也很正常,看看其他大型论坛也无不如此,只是一个高手、一个爱好名声的ID也会讨论主题为主,评价收费点到为止。大家也可以看到目前的帖子里说些无关的话的情况也很多,但是岚星不也是惊涛骇浪之中执着地讨论题目吗?向他学习的、支持的他的也不会使少数吧? 3、关于水贴 这个问题大家都想到了,有利有弊,是否水贴会大量增加,增加多少,目前还很难说。有的时候一个帖子发出来即使后面跟帖的水一点也比没人理强。还是那句话,如果大家爱惜ID的话,可以回帖质量高一些。即使不高说句:顶、赞一个,这也是对发贴者的肯定,鼓励发贴者继续发。 4、高手问题 高手指谁我不知道,这次问了一些评委、提问嘉宾还有编导,他们好多时常光顾网站,余磊有时一天两次,但是不方便发帖子,其中原因,大家也应理解。 参赛辩手有些发言有些不发,也都能理解,但不是看到水贴不发,现在没有自由买卖该不发也不发。 我们希望这些高手发帖子,只有这样网站的讨论水平才能上去,大家都参与讨论才是网站所追求的。但是发不发是每个人的自由,我们都能理解。 这次自由收费后,可能对于那些只看不发的网友不是好消息,网站新注册的用户每人有1000金牙齿,如果只看不发,很快就会没钱看帖子了。这也促使大家发帖子,参加活动。
一切只是乐观的想象,实际操作起来会有很多问题相应出现,这就要求我们在开始时大家谨慎管理,让其合理运行起来。这也需要每个人的支持与配合。 华语辩论网就是要成为网友共建的好辩者家园,所以大家积极发表意见 衷心感谢! |