找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4989|回复: 20

07网辩烂辩题之Top5

[复制链接]
发表于 2007-7-25 11:03:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由hajiwon在 2007/07/25 11:04am 第 1 次编辑]

no.5

交管部门应该公布电子眼位置/交管部门不应该公布电子眼位置
高速路上行人违章造成事故,机动车应免责/高速路上行人违章造成事故,机动车不应免责

政策性辩论,讨论的话题要具体,但也不能具体到这个程度吧?第一眼看到这两个辩题,实在想不出来出题人是要我们讨论什么?管理范围与知情权?抑或弱势犯错,强势如何?还是想不出来。问题太具体,太局限,也会造成辩手无话可说的。不过,好歹算一个让辩手抓耳挠腮的尝试吧,好让主办方知道以后不能什么鸡毛蒜皮的小事都可以拿来辩论的。期待比赛选手如何撑满12分钟的自由辩论。因此,将此二题目并列no.5。

恶劣指数:★★☆☆☆
诡异指数:★★☆☆☆
综合评定:★★☆☆☆


no.4

高等教育应该宽进严出/高等教育应该严进宽出

央视给出的决赛题目一向很烂,结果交权网友后题目更烂。这个题目作个预赛题目尚可,毕竟打过这个题目的选手,我想光华语网友就超过50%了吧?从“正其义谋其利”,到“生之恩养之恩”,再到“高等教育*进*出”,央视啊,你太cctv了。不过好在这个题目可以说的东西和范围比较宽广,希望决赛队伍可以妙笔生花~

恶劣指数:★★★★☆
诡异指数:★★☆☆☆
综合评定:★★★☆☆


no.3

出租车遇到醉汉有权拒载/出租车遇到醉汉无权拒载

又见个人喜好问题。讨论范围过小,而且毫无意义。还不如把主体变成公交车,或者超市,涉及到的公众利益还大一点。

恶劣指数:★★★★★
诡异指数:★★★☆☆
综合评定:★★★★☆


no.2

全国高考应统一命题/全国高考应分省独立命题

央视关心高考的心情,我们是理解滴。但统一命题和分省独立命题差别在哪里。高考的意义在于公正公平的选拔,但这两者都不和高考的初衷相冲突啊。真不希望到时候两支队伍大谈特谈高考移民。一句话,烂题一个。

恶劣指数:★★★★★
诡异指数:★★★★★
综合评定:★★★★★


no.1

中国国花应该是牡丹/中国国花应该是梅花

咚呛~咚呛~咚呛~咚呛~此题一出,谁与争锋~
央视最cctv之处,就是让你觉得如果事件a是最cctv的时候,他会及时搞出事件b,让你不由得慨叹自己的想象力不够丰富。正如某日京城某青年教育类高校某辩论资深辅导人士指出:“干脆再弄一茉莉花,再弄一荷花,搞一四国大战得了。”如果央视真能将麻将模式引入辩论的话,就更让人心生敬畏了。以此类推,以后我们可以讨论“中国的标志应该是龙/熊猫”啊,“中国风景的代表应该是桂林/九寨沟”啊,如果这个都是可以讨论的,那什么还是不能讨论的呢?如果说别的辩题会把辩坛搞乱,那这种辩题就可以把辩坛搞死。

恶劣指数:★★★★★……
诡异指数:★★★★★……
综合评定:★★★★★……

发表于 2007-7-25 11:21:59 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

宽经严出啊……

我02年就打过了

 楼主| 发表于 2007-7-25 11:25:18 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

下面引用由SIGR2007/07/25 11:21am 发表的内容:
宽经严出啊……
我02年就打过了

当时是预赛吧?青岛还是武汉?记不清了。你们和青政打的吧,好像。
发表于 2007-7-25 11:36:07 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

个人意见和楼主有些不同。
2、3、5的题目虽然开起来貌不起眼,但却是有辩论的价值,因为每一个都涉及到非常多人的利益。即使从现实而言,政策出台前也应当对双方面进行充分的论证,而这不仅对于辩手来说不是过小,甚至是他们目前无法很好驾驭的。
1的确很烂,因为与国民生计相距甚远,基本上属于个人喜好问题。4也的确烂,一方面是楼主说的“打烂了”,另一方面是这个题目本身不是政策性的,考的不是辩手的举证而是他们文义解释的功底,我们可想而知这场比赛的重点是概念战。

我以为本次比赛的题目,从内容上来说还是可取得多,而非一些人批评的那样。但仍然是烂题——非因为他们本身烂,而是放到这个赛制中就不得不烂掉了。央视挂羊头卖狗肉弄出来的伪政策性辩论模式才是元凶,让辩手照着以往的表演方式去讨论政策问题,大概是难以深入的。

发表于 2007-7-25 11:54:28 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

NO1绝了。。。
发表于 2007-7-25 12:20:18 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

我们摊上两个……1、5……
发表于 2007-7-25 13:10:47 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/25 01:24pm 第 3 次编辑]

No.5

第一感觉是有车族思考的问题,并拿来做了辩题,特别是“电子眼”那个。


No.3

如果改成“公交车”,我是赞同可以辩一下的,应为那毕竟涉及更多的公众利益。前几天下班回家,身边一个醉汉一路都在“说书”,搞得我心里一直突突的,不知他什么时候肠胃一蠕动……后果不堪设想。周围的人也都投来异样的目光。

而出租车拒载似乎是没有什么道理的,喝多了的人经常有,你不让他赶紧打车回家,叫他怎么办?只能拨110或120?


No.1

“某日京城某青年教育类高校某辩论资深辅导人士”评价此题时我也在场,就不多说了。不过我忽然想起这位人士的车上有一套先进设备,车开在马路上,可以预先报告前方的电子监控设备。科技真发达呀!如果这种设备比较普及了之后,似乎也可以辩辩“车载GPS电子眼侦查涉设备的存在是否具有正当性”。呵呵。


下面引用由herolandis2007/07/25 11:36am 发表的内容:
……伪政策性辩论模式才是元凶,让辩手照着以往的表演方式去讨论政策问题……

此话不假。前几天我在另一主题里也认为这次的所谓“政策性辩论”不过是“伪政策性辩论”而已。
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=83&topic=935&start=0#8
发表于 2007-7-25 18:05:05 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

要说“个人喜好型辩题”,我觉得莫过于“婚前财产公证”……人家两口子的事,咱干嘛搞个第三者插足啊……
发表于 2007-7-25 18:39:47 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

央视第三者插足的还少吗?

我至今对于我们03年国辩的家庭/事业,爱与被爱,两大超烂辩题耿耿于怀。

发表于 2007-7-26 00:36:33 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

还是哲学类的辩题比较high……
发表于 2007-7-26 00:57:35 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

哲学类这个说法太笼统了。正宗的哲学辩题,估计没几个辩手能辩的;伪哲学辩题,其实打起来也和上面这些差不多。
发表于 2007-7-26 01:14:37 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

下面引用由tt20032007/07/25 06:39pm 发表的内容:
央视第三者插足的还少吗?
我至今对于我们03年国辩的家庭/事业,爱与被爱,两大超烂辩题耿耿于怀。

同耳火耳火……
发表于 2007-7-31 00:29:56 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

呵呵,第五个题目让我想起自己大一时打的一场商业辩论赛,当时正是千禧年,所以题目就是“都江堰和熊猫哪个更适合成为成都的千年名片“,比赛的赞助方是成都卷烟厂,其主打品牌就是“熊猫娇子”
发表于 2007-7-31 12:18:03 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

楼主真是体贴人啊!!!说得太对了!终于有人伸冤了!!
发表于 2007-8-1 23:50:56 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

[这个贴子最后由啊呀啊呀在 2007/08/01 11:53pm 第 1 次编辑]

中国国花应该是牡丹/中国国花应该是梅花


貌似一直有争论这个问题:


世无不美之花:有关国花评选  

   ■许石林
   世上没有不好看的花。即使生得再丑陋的植物,开出的花都很美。

   中国是个花的国家,共有多少种花,恐怕谁也说不清。

   那么,什么花才配称中国的国花?

   这个问题把中国人难住了。1994年,中国举行盛大的国花评选,报牡丹为国花,兰、菊、荷、梅为“四季名花”,这应该说是照顾得挺全面,但全国人大终因分歧太大未做出决议,即中国至今还没有自己的“国花”。

   事隔近10年,最近,有关方面又动议评选中国国花。评选国花这种事,不会发生在战乱动荡的年代,也不会发生在饥饿荒寒的岁月,评选国花,是盛世之举,说明中国社会已经走向国泰民安了。

   是啊,中国这么大个国家,应该有自己的国花。

   但是,问题就在这儿,越是像咱们中国这样幅员辽阔、地理复杂、物产丰富、历史悠久、文化深厚、民族众多的大国,越不好办这事儿。就像一个富有的大家庭,不好归总出家中最值钱的东西是什么一样,有一个成语“如数家珍”,但《红楼梦》里说四大家族之富:用“白玉为堂金作马”、“珍珠如土金如铁”之语,也只是写意而已。倘若是小户人家,则一件稍不平常的物件,都有可能成为镇宅传家之宝。同样的道理,那些领土幅员不大、历史短浅、文化单一、民族结构不复杂的国家,很容易评选出自己的国花——人不多,意见容易统一,也容易照顾得周全,容易归拢出一个大伙儿都接受认可的结论。

   中国这样的国家,就不好办这种事儿。

   中国人对花的感情和认识,在我看来高出世界其他国家。中国人欣赏花,不仅欣赏花的颜色、姿容,更欣赏花中所蕴含着的人格寓义、精神力量。清代陆润庠有一幅对联说得好:“读书取正、读易取变、读庄取达、读骚取幽、读汉文取坚,最有味卷中岁月;与菊同野、与梅同疏、与莲同洁、与兰同芳、与海棠同韵,定自称花里神仙。”联语中,陶渊明之“采菊东篱”、林靖和之“疏影横斜”、周敦颐之“出污泥而不染”、孔夫子之“兰当为王者香”、苏东坡之“只恐夜深花睡去,故烧高烛照红妆”尽在其中。这在外国人看来,简直不可思议。

   中国绘画的一大半儿就是画花卉。有的人穷其一生,就是为了把一种或几种花画好。画好一种花是不容易的。

   中国的戏曲,有好多游园赏花的戏,文辞之美,举世无双。

   不仅文弱书生借花言志、托物抒怀,连纠纠武夫也有花的传说——黄巢反唐,发誓杀尽唐朝的所有人,碰见一位逃难的妇女,怀里抱着一个会跑步的大孩子,手里拉着一个还不会走路的小孩子,黄巢勒马横刀拦住那妇女,问:你为什么不抱着小孩,反而抱着会跑的大孩子?那妇女哭诉道:这小孩儿是我的亲生,这大孩子是我哥哥嫂嫂的孩子,可怜我哥嫂俱被乱军所杀,就剩下这一条根苗,我说什么也要保住他,万一我的亲生孩子保不住,我以后还会再生……一席话激荡英雄血,黄巢向远处一指,对那妇女说:你看,此时杏花盛开,你头上插一枝杏花,我传令下去:凡是头上插杏花者,不杀。那妇女将这话转告乡亲,于是方圆几十里得以保全。

   明末袁崇焕是个铁汉,他有诗曰:“竹叶喜添豪士志,鲜花香插少年头。”

   中国有多少以花命名的女人?中国有多少花被女子用做名字?

   从花的角度,可以解读一部中国历史,一部中国文化史。

   外国、西方,就没那么多说道。

   巴黎有花都之称,法国国花是香根鸢尾花,即金百合,传说是法兰西国王路易·克洛维斯接受洗礼时,上帝送给他的礼物。此传说,对中国人来说,是老虎闻鼻烟——没影儿的事儿。

   德国国花是矢车菊,相传在一次内战中,普鲁士皇帝威廉一世的母亲逃难,途中车子坏了,她下车发现路旁有盛开的蓝色矢车菊,做母亲的就用这种花做成花环,戴在9岁的儿子威廉胸前,后来这孩子就是威廉一世,矢车菊因此象征吉祥。中国没有这样的故事,就是有,也被其他朝代的其他故事覆盖、取代了。

   泰国国花是睡莲,其花语是:迎着朝气、抛去暮气。这是很好、极美的花语。但睡莲在泰国很普遍,很容易见到。在中国就不行。

   中国可供选择的花太多啦,为什么非要这么难为自己呢?

   中国的国花确实不好选,把范围订得再小,都难以选择,一要原产地在中国;二要栽培历史悠久,适应性强,在大部分地区有影响;三要花姿、花色能反映中华民族优秀传统和民族性格;四要用途广泛,自身价值高,社会、环境、经济效益明显。——世界上没有一个国家这么评选的。但是,没办法,中国的花太多了。尽管如此,也不好评。

   牡丹可以代表黄河流域的花卉,梅花可以代表长江流域,且牡丹是世俗爱物,梅花为雅士钟情,似乎照顾得较为全面。清末,1903年,曾从外国俗,定牡丹为国花,1915年《辞海》载:我国向以牡丹为国花。到了1929年,国民政府确定梅花为国花,也似乎论据乏力,后来也就没人再提了。选中谁,要解释,要理由,要让别的花和其他人信服,惜言之无物,故行而不远。

   中国就一直没有国花。

   没有国花不是什么丢人的事。没有国花,于国家主权无碍,于民族精神无碍,于国势前程无碍。上面说了,越是咱们这样的大国家,越不好评什么之最。好花太多,一时难以取舍;挂一漏万,不易区分贤愚,是好事儿,我们为生活在这样的国家感到自豪,我们为自己的民族有如此细腻丰富的审美而感到骄傲。

   评选国花这个事儿,我的意见是:永远评选,但不一定能评选出结果,甚至最好不要锁定在某几种花上。更不要违逆人心,强行颁布结果。评选的过程,就是中国人与花更加有意识地“天人合一”的亲近和认识过程,这个过程比结果重要得多。

   评选中国国花把中国人难住了,这是个美丽的烦恼;中国不是没有国花,中国有好多国花,好花自在人心,在每一个中国人的心里。今后,谁说中国没有国花,我不跟他急,我瞧不起他。

   ——文汇报


发表于 2007-8-2 01:24:14 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

我个人觉得后两个还可以,个人感觉尤其是国花的那个,这个应该是值得讨论的问题,因为这个问题实际上说的是怎么来看到我国应该宣扬一种什么文化传统
 楼主| 发表于 2007-8-2 09:52:10 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

下面引用由Sky-Sea2007/08/02 01:24am 发表的内容:
我个人觉得后两个还可以,个人感觉尤其是国花的那个,这个应该是值得讨论的问题,因为这个问题实际上说的是怎么来看到我国应该宣扬一种什么文化传统

出题者本意是这样的,你自己打一打就清楚了,你看你由花宣扬文化传统说清楚说不清楚。
发表于 2007-8-2 12:06:51 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

我虽然发了15楼的贴,不过我本身觉得评选国花就颇无聊。还是百花齐放的好!

国花不似国徽,国歌和国旗,适用的场合多。在中国,地大物博,受地理限制,哪一种花都很难有完全的代表性。

发表于 2007-8-2 12:10:30 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

没有解读的话,想从“花”上升到“思想文化”上很容易被人拉回来的。

比如“凭什么说雪域高原的紫牡丹不能象征坚韧不拔?”等等……

直接让人想起来“正其义当不当谋其利,这个利凭什么不能指‘公利’”……

 楼主| 发表于 2007-8-2 15:56:16 | 显示全部楼层

07网辩烂辩题之Top5

正如老罗所说,中国很多人都喜欢YY,把一些根本没有的情感放到动植物身上,比如什么“大学压青松,青松干那啥”……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-6-13 22:29 , Processed in 0.330422 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表