质疑第九场最佳辩手结果

辩辩辩变变变 · 发表于 2007-7-24 12:57:23

23号第九场北京交通大学对华东政法学院的比赛中，华东政法大学从开始三人票数均远远领先交通大学，场外支持率较高。

随着比赛进行，票数开始有所变化。在投票平台关闭前，北京交通大学3辩孙铭溪票数已经达到第一，可最终主持人宣布的最佳辩手是华东政法大学的3辩赖书玉。如果是主持人宣布时界面显示华政选手第一，为什么央视说当时关闭投票系统，但最终显示界面结果是不一样呢？

主持人宣布最佳辩手时，其他网友是看不到投票界面的，究竟结果是什么？网民有渠道知道么？虽然大家都明白网投往往由于各学校重视程度、宣传力度不同而也许并不完全反映选手本场发挥而失去太大意义，但不致于最终结果与网投结果都要不一致吧？究竟标准是什么呢？

MIA · 发表于 2007-7-24 13:08:42

可能就是关闭前的一刹那产生的变数
既然知道这个最佳其实是最多的意思
我觉得也就没有较真的必要了

smilesir · 发表于 2007-7-24 15:10:34

下面引用由herolandis在 2007/07/24 11:47am 发表的内容：
昨天我看也是有观众刷票的，但未必全是我们的人，否则据我的估计很可能是另一个辩手被顶上去（如果你了解这三个辩手在我们这里分别的号召力就知道了）。
最后要说的是我们辩论队的人呢有空的都在现场，没空的呢也不可能在家上网……

herolandis · 发表于 2007-7-24 20:02:51

[这个贴子最后由herolandis在 2007/07/25 11:39am 第 1 次编辑]

上半场华政虽然打得有点痞，但是是帮着“人民”骂“政府”，所以一路领先是很正常的。

得了最佳的那位女辩手自己其实一直很郁闷的，根本没把这个最佳当回事。他们还是很可爱的~~

smilesir · 发表于 2007-7-24 20:16:30

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/25 01:21am 第 3 次编辑]

下面引用由herolandis在 2007/07/24 08:02pm 发表的内容：
上半场华政虽然打得有点痞，但是是帮着“人民”骂“政府”，所以一路领先是很正常的。

哦，原来是下半场交换立场后，北交“帮着‘人民’骂‘政府’”，骂得不如上半场的华政更加酣畅。不过上半场，政府是骂了，可是好像没有帮到人民。

哦，原来“帮着‘人民’骂‘政府’”，个人人气就会上升，原来网辩直播室里聚集的是一群“暴民”。

下面引用由herolandis在 2007/07/24 08:02pm 发表的内容：
不过看到这个结果我倒觉得对面刷票嫌疑更大，否则三个同学表现都蛮好，不可能其中一位比另两个高出这么多，只能理解为为了刷最佳把票砸在一个人身上。当然，这是猜测。

北交的人不“砸”“老大”“砸”美女，要造反了？稍有正常思维的人都能理解这是外部网友的一般偏好——在辩才差距不大的情况下，美女当然是最优先的选择。当然，这里指的是正常的外部网友，可能不包括来自我国华东某地区的绝大多数网友。

队伍的胜利才是真正的胜利，个人奖项其实算不得什么，特别是网络投票这种方式选出来的，跟前些日子的所谓“靶队”票选没有什么本质区别嘛，我们已经抨击过很多。想北交的同学是不会在乎这么一个奖项的，但某些人的所谓“猜测”，实在是……这么简单的社会现象、社会常识，楼上的竟然能得出那样的“猜测”，真是令人大汗。

啊呀啊呀 · 发表于 2007-7-24 22:04:28

官科和庄重这两个名字有点耳熟。

魂系中华 · 发表于 2007-7-24 22:23:03

我说了很多次啦,投票的都是人气最佳.不见的是辩论最佳~哈哈

smilesir · 发表于 2007-7-25 08:27:26

下面引用由魂系中华在 2007/07/24 10:23pm 发表的内容：
我说了很多次啦,投票的都是人气最佳.不见的是辩论最佳~哈哈

所谓的“人气”，也要看这些人的来源构成。呵呵。

最后的结果到底是什么样呀？据说是一方最低者都把另一方最高者拉开了相当大的差距。

MIA · 发表于 2007-7-25 08:58:14

可能双方都在刷
就是看谁刷的快
刷的多而已

小象 · 发表于 2007-7-25 09:26:43

最佳辩手~我也想要~

辩辩辩变变变 · 发表于 2007-7-25 12:41:37

下面引用由smilesir在 2007/07/24 08:16pm 发表的内容：

北交的人不“砸”“老大”“砸”美女，要造反了？稍有正常思维的人都能理解这是外部网友的一般偏好——在辩才差距不大的情况下，美女当然是最优先的选择。当然，这里指的是正常的外部网友，可能不包 ...

似乎楼上的对最后北交女辩手拿下票数最高都不屑。只是立场不同，华政刷票或是北交刷票。
纯从表现来讲，究竟谁该拿？

MIA · 发表于 2007-7-25 12:46:10

下面引用由辩辩辩变变变在 2007/07/25 00:41pm 发表的内容：
似乎楼上的对最后北交女辩手拿下票数最高都不屑。只是立场不同，华政刷票或是北交刷票。
纯从表现来讲，究竟谁该拿？

同问
不过双方肯定都在刷－－不管是学校组织的还是学生自发的，肯定有人在刷
幸亏双方辩手对这个并不在意
不过这种现象还是让我想起一首歌

洗刷刷洗刷刷

三滴汗.....

smilesir · 发表于 2007-7-25 13:12:48

下面引用由辩辩辩变变变在 2007/07/25 00:41pm 发表的内容：
似乎楼上的对最后北交女辩手拿下票数最高都不屑。只是立场不同，华政刷票或是北交刷票。
纯从表现来讲，究竟谁该拿？

个人奖项的评选还不如放在这里。呵呵。

不过不知道服务器撑不撑得住。

辩辩辩变变变 · 发表于 2007-7-25 13:21:18

下面引用由MIA在 2007/07/25 00:46pm 发表的内容：

同问
不过双方肯定都在刷－－不管是学校组织的还是学生自发的，肯定有人在刷
幸亏双方辩手对这个并不在意
不过这种现象还是让我想起一首歌
洗刷刷洗刷刷
三滴汗.....

奇怪了，正如smilesir所说，交大如果刷票的话，为什么只刷一个人？还不刷老大？
而开始真的是华政占上风占到每个辩手都比交大高出那么多的票数？

MIA · 发表于 2007-7-25 19:17:25

下面引用由辩辩辩变变变在 2007/07/25 01:21pm 发表的内容：
奇怪了，正如smilesir所说，交大如果刷票的话，为什么只刷一个人？还不刷老大？
而开始真的是华政占上风占到每个辩手都比交大高出那么多的票数？

好吧

另外smilesir并不能说明交大没有人刷票
所以
我的意思是
我猜测双方的校友们都在刷票
但是这种行为与双方辩手无关

smilesir · 发表于 2007-7-25 20:33:07

下面引用由MIA在 2007/07/25 07:17pm 发表的内容：
好吧
另外smilesir并不能说明交大没有人刷票
所以
我的意思是
...

据我所知，北交大除了辩论队队员10人左右及个别“直系亲属”外，几乎没多少人知道这个比赛。

他们的比赛现场由老师先期调试好，比赛时所有工种皆由辩论队员分工负责，现场没有一个老师，闲人貌似不多。

前门卖糖葫芦 · 发表于 2007-7-25 23:16:14

唉，亏得我同学在Q群里叫大家帮他们投票，最后还是没拿到最佳啊……
郁闷。

bianlover · 发表于 2007-7-26 00:40:33

真有这样的事吗？那怎么刷票结果还是这样？刷的官2%，庄5%，你们刷票的同学也太有才了吧

前门卖糖葫芦 · 发表于 2007-7-26 01:28:15

私下里说。

MIA · 发表于 2007-7-26 12:52:48

不如再说一句
应该是每场比赛每个学校都会有人刷
只是要看刷的规模和策略了

我觉得这个在与辩手无关的情况下，并不是甚么丢人的事儿

		自动登录	找回密码
密码			注册

质疑第九场最佳辩手结果