看完cctv初赛两场录像（已补充半决赛、决赛）简单感受

dean

[这个贴子最后由dean在 2005/10/7 11:23pm 第 2 次编辑]

1、剪得厉害，没办法有完整印象。
2、广告少，惨，不过可以很快看完。
3、字幕比以前有进步，错的不算太多（我不得不说，我一开始是抱着恶意的态度去捉错字的，后来就的还不错，就没注意了）。
4、主席有些饶舌，介绍规则的时候绕口令说得不错，尤其是盘问环节。
5、第一场，莫大四辩最佳实至名归，国能的立论和风格，坦率地说我不大能接受。
6、第二场，最佳应该给国坤（从录像上来看），电科大四个人都很紧张。
over

屋顶上的骑兵

李婕达从容淡定，和上次全辩比起来给人更多惊喜
其他三位明显紧张
陈国坤不拿最佳真没道理

圳圳

几点开始？
哪个频道？

神殿里的冬眠

实际上从现场来看，最佳也应该给国坤！

神殿里的冬眠

中央电视台少儿频道，从下午3点开始，每天两场！

25672812

李婕达确实比去年全辩成熟稳重很多,感觉气息很平稳,脸上也多了自信的微笑.
国坤真的应该拿最佳,他的归谬很有很犀利又不失幽默.

chongkangwen

下面引用由dean在 2005/10/2 00:31am 发表的内容：
1、剪得厉害，没办法有完整印象。
2、广告少，惨，不过可以很快看完。
3、字幕比以前有进步，错的不算太多（我不得不说，我一开始是抱着恶意的态度去捉错字的，后来就的还不错，就没注意了）。
4、主席有些饶舌　...

国能的立论和风格有何不妥？

SIGR

发现一个很有意思的事情：

新加坡现场有一个广告横幅，是一个华语电子词典（或者是学习词典）的

CCTV中间唯一的插播广告是那个“诺亚舟”的英语学习电子词典

想想实在是讽刺啊……

救世主

同意DEAN的看法：
国能在立论上不大考虑观众接受，气势上太过凶悍，让人看的简直反感...
电子科大确实好紧张，看看宣布结果瞬间他们的表情就明白了~

celluloid

国能的立论概括一句话是在重男轻女的社会中生男好过生女，呵呵
而且跟以往一样不重视价值层面

辩论自由人

听说中央台剪的很厉害啊,不知道能不能给大家一个完整的比赛的概念?

dean

再来谈谈三四场的观感：
第三场：
1、澳大的立论清晰度比港科好。
2、港科提出整形不是整容，很漂亮。
3、双方的数据都有可疑之处，澳大的举例方式有些过于简单，造成事倍功半。
4、自由辩论开始澳大就越来越不利。
5、全场我印象最深，最有智慧的辩驳就是澳门大学那个女辩手对于“安楠安南”的反驳——直接、干脆、不拖泥带水、不陷入纠缠。

第四场：
1、对于澳国大，表现可说惊喜；对于世新，对于黄执中，较为失望。
2、世新的立论还是颇为完整的，比起98的西交大，要高明。
3、提问环节，不是千惠mm太老实，而是沙鑫太狡猾；不是黄执中太狡猾，而是澳国大二辩太老实。
4、整个比赛还是闷闷的，而且探讨的层次很浅。没有让人印象深刻的交锋。

四场初赛，感觉没有03年的亮点多，大概是没在现场看得原因吧。

捕风

我来说说吧，几乎所有的人包括我自己都觉得国坤应该拿最佳，但是他确没有拿到，个人认为可能是评为觉得国坤说话太过通俗，感觉不深刻，而且呢，新国大那边还是显得经验差了点，一个苹果的类比拿出来说了N多遍，让人感觉好像没别的例子了，真该换换，那怕第一次说苹果第二次说桔子也行啊！

smilesir

国坤毕竟是老同志了嘛，场上感觉很好。
讲话也幽默，一度逼得对手几个人都开始提高音调……

不过比赛看着很不爽，感觉自己二十几年都白活了，什么叫“要”，什么叫“不”这种问题，还要小弟弟小妹妹们掰开了，揉碎了讲给我听……

个人感觉，初赛三、四比初赛一、二可看性强一点，至少有不少时间是在真正讨论问题。让辩论圈以外的人看了也不至于太过厌恶辩论及辩者。

SIGR

香港科大死活要把“整形”和“整容”分开

澳大到最后四辩了，说了半句很好的话：就算整形和整容不一样，但是整形和整容在本质上有本质的区别吗？

我以为他要继续说，这二者对于人心的改变应该是有可比性的，然后从对方不反对整形的观点指出，同理一样应该不反对整容

结果，这位辩手接下来马上说：整容是大众化的说法，就是整形美容的简称

晕啊，难道这些辩手只会在定义上玩文字游戏吗？

一叶知秋

这三天外出,没有看到录象,不知道是否有重播?

HaJiwon

第一场：当我看到在A组的比赛中，莫斯科国立大学居然还有非华裔的辩手的时候，就知道马来西亚国能已经可以进入半决赛了。
第二场：严重同意dean的观点：陈国坤怎么能不是最佳辩手呢？而且，就算给电科的话，也应该给李婕达。她在国坤做了那么一番精彩的辩驳论证之后站起来做的辩驳论证丝毫不逊色对方，而且给人的感觉比04全辩好了很多，不仅成熟，而且沉稳。
第三场：最佳应该给陈典，全场没见安楠怎么闪光，最后的总结陈词也没有多少让人眼前一亮的地方，不知道老许他们是怎么看的。我个人甚至都认为整场比赛应该判澳门大学赢。不太同意楼上的关于陈典结辩的观点，我觉得那句“就算整形和整容不一样，但是整形和整容在本质上有本质的区别吗？整容是大众化的说法，就是整形美容的简称。”这一段在当时来看说的相当不错，而且也不觉得说的“有些迟”（老许语录）。最后的评决有些看不懂。
第四场：还是评决存在异议。好像是钟博士点评的吧。什么叫“不是一边倒”？如果这样的比赛还不能叫“一边倒”，那什么才能叫呢。还最后的结果是2：1，给澳洲国立大学投票的那个评委真不知道是怎么想的。不是看不起他们，也不是对他们有偏见。只是觉得如果作为评委公正客观的看这场比赛，反方怎么也不可能有取胜的理由啊。黄大叔在队里面的表现真是有目共睹，吴子申举手投足、说话方式跟黄大叔有一象，但是不像汪和宁。四辩千惠MM和一辩太紧张。还是dean那句话说的好：不是千惠mm太老实，而是沙鑫太狡猾；不是黄执中太狡猾，而是澳国大二辩太老实。至于世新的立论，听完一辩的稿子，我就知道又是很熟悉的世新风格。抓住最主要最基本最不容易被攻破的一点（就是海峡赛里复旦黄翔所抨击的‘就算不收门票也不用告诉大家这仅仅一点点立论嘛’）来展开，特别对于正方来说，这种战略很奏效。再一听反方的思路，明显没考虑到正方的说法在自说自话。要不是盘问的时候有点亮点，整个比赛简直是一无是处。

辩论自由人

没到现场看过比赛以及错过了昨天晚上播放的A组大决赛的新加坡地区的朋友注意了:

今晚6点在亚洲新闻台还有一次重播.(想必大家都知道,只不过是再提醒大家一次)

过了这个村就没这个店咯...

smilesir

CCTV已经很多年不安排重播了。

yincantcook

决赛还是会有的