一再看到说电科的“技巧”好……

岚星 · 发表于 2005-9-2 22:12:58

一再看到说电科的“技巧”好——甚至说“实在太好了”。忍不住要说两句。

辩论场上有“技巧”和“伎量”之别。前者是“让观众爽的同时让对手不爽”，后者是“让对手不爽的同时也让观众不爽”。
如果要举例子，前者如任崇面对对方抢“根雕是艺术家雕出来的”时用到的“请问对方同学什么叫‘朽木不可雕也’？”或者李嘉明面对“网络那边的电脑前坐的可能是一只猩猩”时说的“如果网聊能帮助人和猩猩交流，那它又有了一项新价值”。后者如“精神财富也是（今天应该讨论的）财富”和“网聊有聊的一个层面是说网上有人在聊”。
至于从０２年至今，电子科大是“技巧”多还是“伎量”多，我没统计过。不过有一件事是肯定的——和上个世纪末相比，现在的辩论场上“技巧”已经比清华的美眉还罕见了……

smilesir · 发表于 2005-9-2 22:18:30

顶一个

其实“技巧”是不少的，只是“伎俩”更加泛滥成灾而已。

xudongxu · 发表于 2005-9-2 22:20:04

两者不搭界,泾渭分明的.

shw · 发表于 2005-9-2 22:21:41

“和上个世纪末相比，现在的辩论场上“技巧”已经比清华的美眉还罕见了……”

嘿嘿，又是一句话得罪一大帮人……

有关清华的那一部分无从置评，对另一部分则略表赞同。

刘旭 · 发表于 2005-9-2 22:22:55

最后一句话很精～～～

gadflyliu · 发表于 2005-9-2 22:23:20

岚星
你偶尔说话让我赞同
这是为数不多的几次
呵呵

电光九尾 · 发表于 2005-9-2 22:31:37

不管怎么样？能胜的技巧就是好技巧。
还是那句话：靠所谓的“伎俩”和“耍流氓”是胜不了的，评委不是傻子
同样也对失利的队伍抱有绝对的尊敬。

农大小王 · 发表于 2005-9-2 22:33:09

是技巧还是伎俩评价还是观众啊呵呵
要是观众喜欢那些所谓的伎俩只能说是观众和评委没文化了~

救世主 · 发表于 2005-9-2 22:48:28

哈,有次有个"著名"的队伍,在我们这用一堆"伎俩"赢了,
评委竟说,这叫专业性高战略贯彻坚决
无语

岚星 · 发表于 2005-9-2 22:52:39

下面引用由gadflyliu在 2005/9/2 10:23pm 发表的内容：
岚星
你偶尔说话让我赞同
这是为数不多的几次
呵呵

谢谢～希望能多听到你对我的话不赞同的声音——最好能有所论证，辩论中我们都可以对问题认识得更深入。呵呵～

qetuo · 发表于 2005-9-2 23:02:20

一语中的

FRET · 发表于 2005-9-2 23:29:08

这个版面上似乎聚集了一个论坛的会员，
是挺惊讶的。

岚星 · 发表于 2005-9-2 23:32:36

-_-！

来这个论坛的都是辩论爱好者，而这里正在报道有关“辩论”的最高规格赛事。大伙不来这里，那应该去哪儿？
=P

celluloid · 发表于 2005-9-2 23:42:14

下面引用由电光九尾在 2005/9/2 10:31pm 发表的内容：
评委不是傻子

你确定？

岚星 · 发表于 2005-9-2 23:48:52

嗯……聪明人也是会犯错误滴。如果亚里士多德会认为物体不受外力不会动、牛顿会认为宇宙年龄不过6000岁、爱因斯坦会认为上帝不会掷骰子……评委会有错误认识大抵上也不用非把人家骂成傻子吧？

=P

捕风 · 发表于 2005-9-2 23:53:03

   我还是只能说：作为一支知名的，参加最高规格比赛的队伍，应当有传承辩论的责任感，你们的一言一行皆对后来者有深深的影响。岚星说“伎俩”严重了一点，不过就算是技巧，个人也感觉电科在技巧和理论积淀上的比例有所失衡，并认为这才是今天被大家说成“非正道”的根源！

celluloid · 发表于 2005-9-2 23:53:54

：）
随口问一句嘛

就算评委不是傻子，也未必懂辩论，就算懂辩论，也难免犯错误，就算不犯错误，有的时候也不得不判让他不爽的队伍赢。

岚星 · 发表于 2005-9-3 00:19:16

先回楼上一句，知道你的意思，也就是跟你开个玩笑啦～ ^_^

下面引用由捕风在 2005/9/2 11:53pm 发表的内容：
岚星说“伎俩”严重了一点，不过就算是技巧，个人也感觉电科在技巧和理论积淀上的比例 ...

其实这是因为我实在找不到与“技巧”相对而且带贬意的词汇…… =P
“技巧”这个词除了在“奇技淫巧”等绝少数地方，都是偏褒义的，用来指称“伎量”所覆盖的内容实在不妥。最初我是用“好的技巧”与“坏的技巧”，记得是在争鸣和飞扬讨论的时候他提出了“技巧 VS 伎量”——至今我也没找到更好的表达方法。

aman · 发表于 2005-9-3 00:26:40

下面引用由celluloid在 2005/9/2 11:42pm 发表的内容：
你确定？

哈哈哈哈，你真有幽默感，赞一个

电光九尾 · 发表于 2005-9-3 00:42:04

[这个贴子最后由电光九尾在 2005/9/3 00:44am 第 1 次编辑]

下面引用由celluloid在 2005/9/2 11:53pm 发表的内容：
：）
随口问一句嘛
就算评委不是傻子，也未必懂辩论，就算懂辩论，也难免犯错误，就算不犯错误，有的时候也不得不判让他不爽的队伍赢。

有的时候也不得不判让他不爽的队伍赢。？？？？？

这是什么逻辑？不得不怎么讲？

		自动登录	找回密码
密码			注册