国辩第六支队伍产生,新国大顺利胜出

tt2003 · 发表于 2005-5-24 22:19:30

??!!

为什么这么说？国坤除非生病，或者，再因为某位红颜知己要求跑趟海的那边：）否则他应该上场啦。

to 野兽：我想新加坡这边受的伤害和别的队差不多，不过我们队本来就没什么研究生（不好意思，大家都不思进取，很想赶快赚钱生孩子），所以只是国籍的问题而已。。。。。。不过大家早就想通了，这只是一场比赛而已，还有那么多其他的比赛呢。也许辩论准备的过程更让人沉醉吧。：）

yp and kokkoon, 二位有没有打喷嚏啊？哈哈。

野兽修行 · 发表于 2005-5-25 01:14:34

下面引用由tt2003在 2005/05/24 10:19pm 发表的内容：
国坤除非生病，或者，再因为某位红颜知己要求跑趟海的那边：）否则他应该上场啦。

“你们不必考虑是否让我去找她了，赶快考虑该怎么惩罚我吧”

经典台词，哇哈哈哈~

辩论自由人 · 发表于 2005-5-25 08:24:21

2003年国辨的时候陈国坤不是已经大三了吗？怎么还2005年12月毕业？难道大学念5年吗？国大的辩手中真是美女如云啊。。。

tt2003 · 发表于 2005-5-25 09:22:58

http://www.nus.edu.sg/noc/shanghai_c.html

国坤2003年申请拿到了这个交流计划的名额，2004年一年在上海逍遥自在，虽然动机不明，有一点可以肯定的是，那时候谁都不知道新传媒今年突然做出的决定。。。。。。

我想知道国坤在上海一年的人应该不少吧，听说他成天骗吃骗喝，哎。

tt2003 · 发表于 2005-5-25 09:28:36

按照新加坡国立大学的学制，学生如果特别聪明优秀，可以加入快捷课程，3年半本科毕业；学生想多实习、创业，可以参加1年的海外交流计划，那么4年半本科毕业；像我和晓欢这样4年准时毕业的，都是芸芸众生而已。

不知道其他地方是怎样的。

木火四 · 发表于 2005-5-25 10:55:18

吴大妈,你好象很不爽国坤啊?

木火四 · 发表于 2005-5-25 11:07:00

下面引用由tt2003在 2005/05/24 09:19am 发表的内容：
来来来，帮忙做个通讯员吧。
正方：恐怖分子是勇士（南洋理工大学）
反方：恐怖分子是懦夫（新加坡国立大学）
结果：裁判7：6判决反方胜。第一轮投票2：2；第二轮（小分统计）2：1，另一位裁判打出了同样的 ...

南大的阵容

一辩:钟枕宇
二辩:付唯
三辩:陈伟文
四辩:王汀

tt2003 · 发表于 2005-5-25 11:26:53

哇，楼上的，这都被你看出来了。主要是某人在爱情上实在不够勇敢，已经到了全队都不爽的地步了，所以。。。。。。哎，男孩子嘛，该出手时就出手！

木火四 · 发表于 2005-5-25 11:53:49

欢哥也不够那个那个...嘻

tt2003 · 发表于 2005-5-25 11:56:44

keke, 我们队的原则是，8卦是有限度的，欢欢的问题，是不可以乱说的。。。。。。昨天他已经严肃批评我了，怕怕。。。。。。

不要再说，不然我们队的所有最高机密都泄露了。。。。。。。可怕可怕

野兽修行 · 发表于 2005-5-25 18:38:47

直接叫国坤的那位红颜知己先出手不就得了。对付他这种人，这招最狠，嘿嘿~

吴理 · 发表于 2005-5-25 19:24:05

天天野兽火四

各位看看人家dean!

下面引用由dean在 2005/05/23 00:28am 发表的内容：
5月21日—5月22日，电子科技大学中山学院举办了有电子科技大学，中山大学，暨南大学，厦门大学代表队参加的辩论邀请赛。正式比赛共有6场，笔者观看了前四场，废话少说，上图是正道。

废话少说，上图是正道!

上图啦哈哈哈：）

light0sun · 发表于 2005-5-26 08:32:39

下面引用由tt2003在 2005/05/25 09:22am 发表的内容：
http://www.nus.edu.sg/noc/shanghai_c.html
国坤2003年申请拿到了这个交流计划的名额，2004年一年在上海逍遥自在，虽然动机不明，有一点可以肯定的是，那时候谁都不知道新传媒今年突然做出的决定。。。。。。
...

寒一个…………
天jj，你猜对了一半

紫花地丁 · 发表于 2005-5-27 11:16:09

转过去转过来就是这几个学校

king-panda · 发表于 2005-5-27 13:56:26

我想问的是,辩论强的地方多出队伍有什么不好呢?

Slot · 发表于 2005-5-27 16:40:29

那麽，其他地方還派不派隊，華文還要不要推廣？

张行道 · 发表于 2005-5-27 19:57:58

同意，而且又如何界定哪个才是“辩论强的地方”？

岚星 · 发表于 2005-5-28 11:44:50

其实这是一个“目的决定手段”的问题。
如果华语辩论赛的目的是为了辩论精英的高水平展示，那么多出几支应该是好事；
但如果是为了普及华语大众化，那么这样做就不太合适了。

想起前段时间的世乒赛。连中国乒协的官员都指出，中国队再次包揽所有金牌（实际上只留了一块银牌给老外）对乒乓球运动在全球的推广是很不利的。或许我们应该为刘国梁、丁松这样优秀的选手提前退役，为闫森等优秀的队员不能上场而叫屈，但站在这项运动在更大范围内推广，从而让整个世界的乒乓球水平上升一个台阶的角度来看，这种牺牲只能是一种无奈但却必须的选择。

aya啊呀 · 发表于 2005-5-28 16:44:31

为什么大家不讨论一下，b组的队伍？还有上届a组的弗莱堡大学，就是混双。都算华语推广的成果了吧。

冰水云 · 发表于 2005-6-10 09:19:48

曾经的最佳辩手

		自动登录	找回密码
密码			注册