大决赛:为富不仁比为贫不仁更可怕/为贫不仁比为富不仁更可怕

ombre · 发表于 2004-11-6 23:34:31

大决赛: :em17:

正方：为富不仁比为贫不仁更可怕 (e胜者)
反方：为贫不仁比为富不仁更可怕 (f胜者)

ykyi · 发表于 2004-11-11 03:13:23

为贫不仁比为富不仁更可怕

ykyi · 发表于 2004-11-11 03:17:13

有人讨论一下发表点私人意见没?

救世主 · 发表于 2004-11-11 13:45:01

这个题目很有深度：）
完全可以打成理性与欲望之争

light0sun · 发表于 2004-11-11 14:26:16

是一个民族的不稳定可怕还是一个民族的无法进步可怕？

ykyi · 发表于 2004-11-12 16:25:47

太空洞，最关键处是听者未必会有“为富不仁”先入为主的情况。

light0sun · 发表于 2004-11-13 13:58:51

刚刚开始想，还没有头绪呢

Sky-Sea · 发表于 2004-11-13 22:03:34

为富不仁很常见为贫不仁还是坚的不多看来我觉得这个辩题很新
我觉得这次可能会在定义的问题的争论很久希望会有意思

Slot · 发表于 2004-11-15 12:35:32

同意楼上的看法，这个题目很有意思。

light0sun · 发表于 2004-11-15 12:38:31

这个题目让我想到了鲁迅的小说。

ykyi · 发表于 2004-11-22 13:11:14

"哀其不幸,怒其不争"是鲁迅先生对当时麻木不仁的中国人民的看法.

light0sun · 发表于 2004-11-23 13:37:49

这个就是为贫不仁最可怕的

风的男孩 · 发表于 2004-12-8 18:13:15

我认为可从不仁的原因和贫富的影响的差别上打

准备看好戏的说

yincantcook · 发表于 2004-12-10 08:22:48

这条题目没有可辩性

凌枫影 · 发表于 2004-12-10 09:39:28

期待ing

ykyi · 发表于 2004-12-10 15:07:59

呵呵~这次西交代表队这个题目准备的相当不错,我和他们一起探讨过这个题目(以两队辩论形式),虽然明知道我们的作用在于找出他们的漏洞，但是很遗憾,现场第一次看他们的框架实在很难攻击.

希望他们可以再接再厉~拿个冠军回来

yincantcook · 发表于 2004-12-10 16:51:27

重新看了一次大会指引，深为郁闷，难怪资本家也能入党了。唉

yincantcook · 发表于 2004-12-11 11:50:46

框架总算出来了，不过恐怕出不了街，苦

ryanbb · 发表于 2004-12-12 19:51:16

不用擔心，上面的小朋友收不到你的東西，自己搞了個立論

神之存在 · 发表于 2004-12-22 10:42:56

这个辩题如何定义我觉得最重要
贫富能否只能说是物质生活上的呢？如果说成知识或者其他的话正方可能更加有利

		自动登录	找回密码
密码			注册