关于“禁止有偿补课”的辩题

极乐鸟丶

求各位大神，如何禁止有偿补课

君氏若无

你的辩题是什么呀

音聆法国

发现一个拖出去打靶

huiyue34

所谓禁止，在市场环境下，无非叫他收支不平衡，投入远大于产出，自然而然禁止。
无论是打靶（生命风险）还是处罚（罚金风险）又或者其他的认为设置障碍，无非都是一点，增加成本。
因为，若是补课是刚需，无论如何严禁、加罚、都有着极为巨额的利润前提下，是没法禁的。
但是这个问题有趣的就在于这，有偿补课中，补课的所获得收益是有限的，而补课也并非是刚需，所以，他只是在市场资源不匹配下的一种“有限资源调度法”，历史经验告诉我们，如果单纯只是一个可以增加资源就能解决的问题，并且这种资源的增加还比较简单，或者至不济强制力能够起到比较好效果的时候，这种东西是可以在相当程度上被禁止的（不可能禁绝）。

因此对于这个问题，你只要证明，能够通过各种方式增加有偿补课者的成本，以至于他无利可图，那么自然就禁止了。
当然，反过来说也可以，你只要可以证明现在的补课是一种不必要的资源调配，正常的无偿补课能够达到类似效果并且获得大众认可，也是可以使之消失的（当然这不是禁止）。