人祸比天灾更可怕——我看财大与澳大的半决赛

Slot · 发表于 2003-12-8 22:38:56

其实在说我们立论太低的时候，我也生气过。

立论太低！财大的同学不怕贼，不怕抢，可是满上海的的士为什么都架设了防抢玻璃。
今天，我们国家的人祸还不过厉害吗？每年因为人祸造成的灾难死了那么多的人还不够吗？！！！还有，有些政治性的问题，我们不能讲。
但问题是如果今天我们这些评委都不懂得反思，那么请他们不要毒害下一代！

answerleo · 发表于 2003-12-8 22:49:42

haha 澳大这一点比赛的时候没有打出来真是可惜了。不过也没用，反正冠军3个月前已经内定了嘛。只是死的更悲壮一点而已。我只能说，上海人，大多是垃圾！！！！！！！！！！！1

xiaocai · 发表于 2003-12-8 22:50:38

可笑的上海模式，竟然要在比赛前先托底，那还有什么比的，而且还说立论有高低之分，ft，令狐冲的独孤九剑，根本就无招，自然也就无高低之分，但天下无敌，最朴素的往往是最实用的。

yincantcook · 发表于 2003-12-8 22:54:43

說到立論,我實在無言.
立論是不能脫離實際的,可是偏偏有些王八蛋喜歡脫離現實的立論,然後稱之為立論高.

Slot · 发表于 2003-12-8 22:55:06

TO： ANSWERLEO

兄弟，给点面子，不要把范围无限扩大。
我上海有很多很好的兄弟，朋友！小欢也是上海的：P
更何况这班评委代表不了上海人，即使是代表，也最多能代表层次不高的那些！

杨小欢 · 发表于 2003-12-8 23:35:39

上海人大多是垃圾?晕~~~~~~~~~~~~~~

上海是个移民城市,要看你怎么理解了,哈哈.

不过呢,上海是个大城市,所以不会大多是垃圾的,人才集中嘛~~~~

另,大陆的高校经常喜欢使用辩证法,非大陆的高校也要注意了,呵呵,我不是说辩证法是错的,但至少是一种痞子哲学,嘿嘿(我不敢多说,这不是我的专业,这个说法是某个复旦哲学系教授说的,大家不必和我顶真)

dean · 发表于 2003-12-9 00:34:34

辩证法嘛，可以不用辩论了，因为矛盾是对立统一的

ganepati · 发表于 2003-12-9 00:34:45

上海有1800万人口，是中国最大的金融中心
楼上的这样说了，可千万不要到上海来找工作

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-9 00:35:37

上海的一些人，还是留给我较好的印象

杨小欢 · 发表于 2003-12-9 00:39:37

下面引用由dean在 2003/12/09 00:34am 发表的内容：
辩证法嘛，可以不用辩论了，因为矛盾是对立统一的

最经典的是95国辩,新南威尔士对富仁大学,富仁大学说他们认为道德追求和经济发展是可以统一的,两者是辩证统一.

然后新南威尔士四辩,唐林(可能是上海人,听口音,呵呵)他说,按照辩证法,善和恶也是辩证统一的,嘿嘿~~~~~~~~~~

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-9 00:58:37

下面引用由杨小欢在 2003/12/08 09:05pm 发表的内容：
紫漪你是华东理工的？你参加了第七届名校？那么你认识我吗？你们参赛队员都和我颇熟呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

唉，我要是当时好好准备辩论，不让我们二辨有机会上，华理也不至于输了，想想我自己不好，那个时候忙别得去了

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-9 01:01:18

下面引用由answerleo在 2003/12/08 10:49pm 发表的内容：
haha 澳大这一点比赛的时候没有打出来真是可惜了。不过也没用，反正冠军3个月前已经内定了嘛。只是死的更悲壮一点而已。我只能说，上海人，大多是垃圾！！！！！！！！！！！1

上海人怎么会大多是垃圾，看看财大得人，有几个是上海人，凭良心讲，今年得结果是很黑，面对我曾经得手下败将可以拿冠军我自己都看不惯，不过要说黑，看看前两届，那些评委绝对优秀，哪里黑啊，可是今年……唉，我不喜欢别人说上海人不好，但是财大今年的确太过分了，上帝，但愿财大的校长不是上海人，否则……太丢脸了

杨小欢 · 发表于 2003-12-9 01:01:39

你们的二辩?什么系的?

说实话,你们的那个老大姐辩论不行,数学系的那个不错啊,他和我挺好的呢~~~

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-9 01:03:55

大姐定我的位置啊!555555555555,她一点都不懂辩论的，
我高错了，不是二辨不好，是三辨，就是你说的数学系的，二辨是我师父，三辨……原来准备的时候是很厉害的，不过上场昏了，而且他……你们好朋友啊，我就不说了，嘿嘿

杨小欢 · 发表于 2003-12-9 01:12:26

没什么的,我非常同意你的观点,他现场表现极为不好.否则张菊旋(是叫这个名字吧)也不会拿优秀辩手了

另,那么你应该看过我到你们学校陪练的两场比赛吧?一场在大礼堂(很破烂的,门口还有忆苦思甜路),另一场在一个小会场内.

你们辅导老师可能也不行,不过你们请的原师大团委书记是很强的,我也挺喜欢他,虽然在辩论理念上和他有很大的分歧.

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-9 01:15:59

我们学校改造过了，华师大的任有群真的很厉害，至于我们的老师……你说哪个啊，有一个是满嘴废话，我后来自己打比赛请过他，不过另一个我不知道，就是所谓的教练，张，她是演讲出生的，辩论不懂根本，所以陈词吃了一段啊，不过说实话我当年也的确不怎么样，只是可惜了，早一点进入辩论协会就好了，唉，不然就不会错过名校来
二辨，方亮，三，方伟

杨小欢 · 发表于 2003-12-9 01:22:06

哈哈,任有群对我评价甚高呢,嘿嘿~~~~得意一下,余佳就是他带出来的.

你们确实准备的不好,第一次去的时候,任有群问我,你觉得华理的立论有什么难打的地方嘛?我说没有,你们的书记差点没昏过去~~~~~~~~

diehard · 发表于 2003-12-9 01:22:55

下面引用由yincantcook在 2003/12/08 10:54pm 发表的内容：
說到立論,我實在無言.
立論是不能脫離實際的,可是偏偏有些王八蛋喜歡脫離現實的立論,然後稱之為立論高.

有道理，顶！
当年西交追求意境美，可他们的立论是现实+逻辑的典范，然后再升华，现在的就全是美美的高论了，讲现实的有几队？不是说我们不要意境，可是一个脱离实际的立论，就算再美，也毫无意义~！现在辩论很多时候像东晋的“玄谈”，听了就倒~！

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-9 01:25:26

下面引用由杨小欢在 2003/12/09 01:22am 发表的内容：
哈哈,任有群对我评价甚高呢,嘿嘿~~~~得意一下,余佳就是他带出来的.
你们确实准备的不好,第一次去的时候,任有群问我,你觉得华理的立论有什么难打的地方嘛?我说没有,你们的书记差点没昏过去~~~~~~~~

是伐，我那个时候是一点都不关心的。还不如那个时候我鼓起勇气报名来，我这次前面帮学院准备比赛，每次立论都弄的对手昏过去——自我感觉良好一下

杨小欢 · 发表于 2003-12-9 02:11:07

你们学校文科太少,这是你们的一大硬伤

		自动登录	找回密码
密码			注册

人祸比天灾更可怕——我看财大与澳大的半决赛