名校第三场听说的结果

dean · 发表于 2003-12-2 14:49:10

[这个贴子最后由dean在 2003/12/02 06:43pm 第 2 次编辑]

听说安大412比413，输了上财一分，求证一下

月满西楼 · 发表于 2003-12-2 17:11:34

确认

吴理 · 发表于 2003-12-2 20:48:56

好悬！！

安大输的好惨！！

赛前大家都看好安大的

dean · 发表于 2003-12-2 20:57:13

有看过比赛的，来发表个看法

水若寒 · 发表于 2003-12-2 21:47:49

我有个高中同学在上财，他说上财的水平并不高。张俊这场比赛有出场吗？

杨小欢 · 发表于 2003-12-2 23:37:18

安徽大学这次似乎没有启用张俊，上场的三个人中没有，替补似乎也不是~~~~~~~~~~~~~~

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-2 23:38:24

张俊是替补啊，他自己跟我讲的，难道又变了啊

杨小欢 · 发表于 2003-12-2 23:44:08

那我就不清楚了，因为上场的一辩是女生，二辩是图书馆学的小帅哥，三辩是一个辩风很差的男生，表演小品的时候，一辩是旁白，替补一女生和二辩演夫妻，所以安徽大学应该上场的是两男两女，所以应该没有张俊的吧。

kincee · 发表于 2003-12-3 21:08:29

他没上呀

尘土1985 · 发表于 2003-12-5 10:42:47

张俊没上，但他是替补

杨小欢 · 发表于 2003-12-5 14:53:46

昏倒，难道安大有两个替补？应该只能有一个替补吧，安大这次两男两女，上场两个男生都不是张俊啊～～～

yichi777 · 发表于 2003-12-7 20:06:18

我看了财大后面的比赛，才知道财大留一手的。
这样太冒险了
主力一辩没上，三辩又故意不发挥。
还好赢了。
不过，安大输在对辩论风格的理解上，那种吵架的队，今年第一场都输了。

dean · 发表于 2003-12-7 21:39:30

故意不发挥？厉害。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-7 23:40:48

我上不上不是最重要的，但是演双簧之类就比较没必要，如果财大的人有意见站出来，公平的舞台上毫不留情打掉你们。我这句话放在这里绝不收回。
另外yichi777的发言和财大教练颇有相似，此人在比赛中反复回头逼视各他校队员，迫使我们不得不象征性为财大鼓些掌，然后赛后突然笑着对各队的人说：“知道上场我们3辩为什么不行吗，是我们压制他，哈哈~”至于后来换上的男花瓶，让我觉得实在失败。
客观的说，我非常欣赏宁久兰的表现，是她的机敏与睿智给了财大一个赢的理由，不管是否充分。

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-8 00:57:39

另外第3场比赛结束后评委讨论了35分钟，是本届比赛最长的

yezi · 发表于 2003-12-8 12:42:56

天知道财大是怎么赢的西大,只有天知道!!!

yezi · 发表于 2003-12-8 13:47:34

公平的说实质上的冠军西北大学,名义上的冠军上海财大.

answerleo · 发表于 2003-12-8 14:52:43

是啊是啊上财实在是个垃圾!!!!!!!!!

ganepati · 发表于 2003-12-8 18:53:53

下面引用由answerleo在 2003/12/08 02:52pm 发表的内容：
是啊是啊上财实在是个垃圾!!!!!!!!!

这句话把主语换一换，比如阁下的尊姓大名虾米的，倒也是名至实归

杨小欢 · 发表于 2003-12-8 20:23:47

哈哈，最后上的一辩确实很帅啊，不过说什么三辩不发挥也太夸张了，到了决赛，我看发挥也不怎么样啊，嘿嘿~~~~~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册