转：中国大学网络辩论赛决赛22日开打

中南1985 · 发表于 2007-8-21 11:01:09

[这个贴子最后由yank1986在 2007/08/21 05:18pm 第 1 次编辑]

北派全军覆没新手挑战老将

　　8月19日，七夕佳节。

　　中央电视台“珍视明2007国际大学群英辩论会”中国大学网络辩论赛，杀入决赛的两支队伍也在这一天尘埃落定。

　　本应是和美温馨的日子，华语辩坛却在历经一个多月的厮杀后，几多欢喜几多愁：北派全军覆没，长江之滨决战在即——中南财经政法大学对战重庆大学。

　　随着中国政法大学、北京交通大学的连连败北，京城六所高校至此无一幸免。而32强中占据半壁江山、来势汹汹的北派大军，一路损兵折将直至全被淘汰出局。

　　武汉的中南财经政法大学、溯江而上地处巴渝的重庆大学——这两支饮长江水的队伍，将在本周三(8月22日)迎来本届中国大学网络辩论赛的冠亚之战。胜者将代表中国出战2007国际大学群英辩论会，与来自中国香港、中国台湾、中国澳门、新加坡、马来西亚的其他五支大学辩论队一较高下。

　　22日决赛的辩题，也终于回归象牙塔内——“高等教育应该宽进严出还是严进宽出”。相比之前辩题，同为政策性辩论的这一场，让在校的学生辩手有了更多收放自如的空间和信手拈来、感同身受的例证。

　　生死大战前夜的寂静中，我们不妨来回顾一下赛事历程——

　　(注：请在此处加32强对阵图链接)

　　这一局面，有意外、存悬念，也在情理之中。大陆辩坛的南北割据，辩风明显不同，不论是重论理还是重气势，不论是主进攻还是主防守，各有千秋。

　　在半决赛开打前，有预测说两支北京的高校可能相会，或者出现南北大对决的局面。然而，都没能成真。同为政法院校，00届、02届分别杀入六强和四强的中国政法大学，终不敌02年仅进入初赛的中南同道。

　　而参加过 00届初赛、04届初赛，02年甚至杀入半决赛4强的重庆大学，面对04届止步于初赛的北京交通大学，表现出了老将的实力。这也是其第二次杀入辩坛核心圈，是否能圆夙愿？“才饮长江水，又食‘武昌鱼’。”

　　8月22日的这一场比赛，虽不是新人对元老级辩论队的挑战，也很有可能颠覆原有的辩坛实力排序。中南财经政法大学，这一所兼有政法类和财经类高校“使命”的辩论队，烽火硝烟中能否将嘉陵江畔的“地方实力派”斩于马下？

　　比赛不过输赢，辩论启迪心灵。狭路相逢勇者胜，22日决赛，新浪uc再见！

转载自：新浪网

qscgy1986 · 发表于 2007-8-21 11:03:53

哈哈
经典啊

齐云飞 · 发表于 2007-8-21 11:05:45

现在估计大家心里都暗暗希望中南获胜

因为大伙对“如何攻破重大”太感兴趣啦

qscgy1986 · 发表于 2007-8-21 11:06:02

qscgy1986 · 发表于 2007-8-21 11:10:59

我只希望决赛的两队能给大家奉献一场经典的辩论大餐。至于胜负我觉的已经不重要了

charles · 发表于 2007-8-21 12:51:57

下面引用由齐云飞在 2007/08/21 11:05am 发表的内容：
现在估计大家心里都暗暗希望中南获胜
因为大伙对“如何攻破重大”太感兴趣啦

攻破中南更是难上加难。还是多研究一下吧

SIGR · 发表于 2007-8-21 14:36:03

要说其实都不怎么难

无非巧妇无米而已[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 SIGR 在 2007年08月21日 02:39pm 时添加 -=-=-=-=-
请楼主注意，为尊重他人知识成果，在转贴时表明来源。

一叶知秋 · 发表于 2007-8-21 16:01:29

也盼望着明天的决赛！

MaPowerness · 发表于 2007-8-21 16:43:29

嗯，巧妇难为无米之炊。

齐云飞 · 发表于 2007-8-21 16:43:48

曾入此门一生难逃……

突然想起好多事情……

SIGR · 发表于 2007-8-21 17:24:02

下面引用由中南1985在 2007/08/21 11:01am 发表的内容：
　(注：请在此处加32强对阵图链接)

呵呵，查了一下原文，也是这样。估计是CCTV供稿给sina的时候自己没有配图，让sina代劳。结果sina不负责任的编辑就原文供赏了。

工作责任心啊……

smilesir · 发表于 2007-8-21 17:46:35

[这个贴子最后由smilesir在 2007/08/21 06:28pm 第 4 次编辑]

下面引用由SIGR在 2007/08/21 02:36pm 发表的内容：
请楼主注意，为尊重他人知识成果，在转贴时表明来源。

是的，一定要标明来源，以免我们骂错人。呵呵。

下面引用由中南1985在 2007/08/21 11:01am 发表的内容：
　　生死大战前夜的寂静中，我们不妨来回顾一下赛事历程——
　　(注：请在此处加32强对阵图链接)
　　这一局面，有意外、存悬念，也在情理之中。大陆辩坛的南北割据，辩风明显不同，不论是重论理还是重气势，不论是主进攻还是主防守，各有千秋。

下面引用由SIGR在 2007/08/21 05:24pm 发表的内容：
呵呵，查了一下原文，也是这样。估计是CCTV供稿给sina的时候自己没有配图，让sina代劳。结果sina不负责任的编辑就原文供赏了。
工作责任心啊……

根本没什么人对这个比赛上心的。

下面引用由中南1985在 2007/08/21 11:01am 发表的内容：
“才饮长江水，又食‘武昌鱼’。”

恶搞主席诗词，罪过罪过。 :em08:

主席丰功伟绩，才喝一点“长沙水”，这个小编竟然整条江都不放过。呵呵。

衍文 · 发表于 2007-8-21 17:54:18

“高等教育应该宽进严出还是严进宽出”。相比之前辩题，同为政策性辩论的这一场

不对，这个题不政策性命题。。。。

谁写的稿，拖出去斩了。。。误导广大消费群众

		自动登录	找回密码
密码			注册