请容我们去思考和改进

charles · 发表于 2007-8-19 23:01:56

我们最近的两场比赛，引起了一些争论。也许我们没有打出令所有人满意的比赛，但还是希望大家能留给我们进步的空间和时间。我们的队员为了准备比赛，每天都在与疲劳做斗争，当他们看到论坛上一些过激的批判与误解的言论的时候，几分伤心之情让我很难过。比赛打有缺点，我们可以克服，有不足，可以弥补，至于一些更为尖刻的话语，还望朋友们多少有所保留。我们在比赛的过程中，做了一些不同的尝试，有的场次观众们觉得不错，有的尝试可能观众不太接受，这些我们会在总结中去改进。但是请给我们思考和改进的时间。其中一些误会，只因我们在紧张的准备比赛，没能一一解释。我想，等比赛结束之后，我们会一点一点去消除这些隔阂。希望热爱辩论的朋友们能理解重庆大学辩论队的苦衷，共同为创造精彩的比赛而努力。

MaPowerness · 发表于 2007-8-19 23:12:10

嗯，大家都很辛苦，一起努力把比赛打得精彩吧。

SIGR · 发表于 2007-8-19 23:22:10

重庆大学辩论队的态度还是非常值得肯定的

希望重大和中南政法能够给我们奉献一场精彩的比赛，期待中……

smilesir · 发表于 2007-8-19 23:40:27

希望利用这最后的机会给我们带来一场可看性强一些的比赛。

Slot · 发表于 2007-8-20 02:38:46

尽量展现自己就好。

岚星 · 发表于 2007-8-20 02:43:53

嗯，加油！从辩论技术上说，你们的队伍现在可以说唯一欠缺的，就是语言的精美了。决赛题目和我们自身相关度极高，可以多准备一些语言炸弹。

charles · 发表于 2007-8-20 10:24:49

感谢岚星,我们会注意.时间太紧了,能把框架整好都不容易~

凌枫影 · 发表于 2007-8-20 11:29:53

加油
期待一場精彩的決賽！

一叶知秋 · 发表于 2007-8-20 11:47:19

希望看到一场精彩的决赛~~

qingaoer · 发表于 2007-8-20 13:21:09

作为一个观众，我喜欢重庆大学给我们带来的与众不同的辩题理解，我想看不一样的上下半场，你们做到了，我支持，不管别人说什么

简间单单 · 发表于 2007-8-20 13:36:56

每场比赛其实无论哪支队伍都想把比赛打好，打的精彩，打的完美，但很多时候会不尽人意.....
我们能做的是总结比赛，接受各位的批评，鼓励，意见，建议...
谢谢各位指导批评！我们在努力~~

岚星 · 发表于 2007-8-20 16:08:05

只守不攻是大忌，以守为攻才是上策。

银狐 · 发表于 2007-8-20 18:52:49

攻守的问题，我认为一“挖苦”的方式作为，反击的一种必要形式！

就是简洁的回答对方，然后进行类比反问。直指对方立论！

这个是儒辩中的较高境界，如果可以配合幽默的形式效果会更好！

可以思考下，（准备些必须的问题）应付强硬的对手！

charles · 发表于 2007-8-20 18:59:39

[这个贴子最后由charles在 2007/08/20 07:02pm 第 2 次编辑]

[quote]下面引用由片刻的宁静在 2007/08/20 02:03pm 发表的内容：
原谅我始终不理解为什么对“暂住证”的下半场会有那样的立论，想胜利不应该失去对破题必要的尊重。
决赛的辩题，其实在初赛阶段我们已经思考了很多，有与原来打过的很不同的观点，可能时间紧来不及交流，希　...
[/quot]
我们的大概想法已经发给您了.十分钦佩你们的实力.下场比赛非常难打,其实说我们像意大利,是过奖了.细看比赛就会发现,中南更像意大利.下场比赛有得看了,呵呵

diablo0897 · 发表于 2007-8-21 13:38:59

当我们在上半场发现重大的理论和我们竟然来自同一篇文章的时候，我十分期待重大下半场的破解，但是我不得不说，贵校的破解，不能让我用期待来形容

charles · 发表于 2007-8-21 18:47:42

[这个贴子最后由charles在 2007/08/21 07:06pm 第 1 次编辑]

唉，能不能不要这样下去

smilesir · 发表于 2007-8-21 18:53:03

看了比赛，很失望。

看了双方同学赛后的喋喋不休，更是失望。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 smilesir 在 2007年08月21日 07:48pm 时添加 -=-=-=-=-
17楼的同学听了19楼的劝告，修改了自己的发言。

赞一下。

gin · 发表于 2007-8-21 19:38:28

17楼的，点名批评哈！时间多得没事干了？跟你讲了不要打扰人家抒发感情，你不听，现在好了？群起而攻之，舒服了？现在重大最好自己闷头准备比赛去，不要再上来说话，不然影响自己的心态，搞得自己很大压力。现在说什么都是重大错，何必上来自取其辱！

bianlover · 发表于 2007-8-22 14:55:47

关于那场比赛，我不得不说，我们被重大伏击了。
其实辩论就是这样，要么你伏击别人，要么别人伏击你，或者就是大家来进行遭遇战
不可否认，下半场确实被重大的理论给伏击了，所以没有办法只有冲入敌阵
听了大家的评论，觉得自己输得也不冤
不过至于很多高人说的我们打不透。。。。。。。
真的，我的最大体会是越简单的立论，攻击起来就越非困难；越无厘头的理论，越难打死
不过我对重大这样的立论也觉得理解，因为下半场的理论如何出新我们也把脑袋想破了，也没想出来。。。。所以被伏击了:)
重大很优秀，希望以后能多交流

smilesir · 发表于 2007-8-22 17:00:06

[这个贴子最后由smilesir在 2007/08/22 05:00pm 第 1 次编辑]

下面引用由bianlover在 2007/08/22 02:55pm 发表的内容：
不过至于很多高人说的我们打不透。。。。。。。
真的，我的最大体会是越简单的立论，攻击起来就越非困难；越无厘头的理论，越难打死

当然是球门越小越好防守了。

不过球门越小比赛的观赏性越低，评委和观众也可能越不满意。

所以要权衡，把握一个度，要做“真强队”就要具备合理处理各种关系的能力。

下面引用由bianlover在 2007/08/22 02:55pm 发表的内容：
不过我对重大这样的立论也觉得理解，因为下半场的理论如何出新我们也把脑袋想破了，也没想出来。。。。所以被伏击了:)

省下点时间和精力，在其他环节上多下点功夫，可能回报率更高些。

不能总过分地由着一两位强势队员的性子和习惯准备比赛了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

请容我们去思考和改进