找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2148|回复: 4

爆笑:cctv关于12日中南财经政法2:1厦门大学之战的报道

[复制链接]
发表于 2007-8-13 20:52:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
12日:中南财经政法大学险胜厦门大学

——场上“事件”频出 场外风波迭起

--------------------------------------------------------------------------------
央视国际 www.cctv.com  2007年08月13日 14:35 来源:

专题:2007国际大学群英辩论会


原新闻地址:http://bianlunhui.cctv.com/20070813/109484.shtml

中央电视台“2007国际大学群英辩论会”中国大学网络辩论赛8进4争夺战12日揭幕,本场辩题为“慈善捐款少是因社会同情心少还是法律不健全”。

首次打入国辩赛8强的中南财经政法大学以微弱优势赢得比赛,三辩曹吉安同时荣获本场最佳辩手称号。被普遍认为有“冠军相”的传统强队厦门大学惜败,爆出本次开赛以来又一大冷门。

在终场点评前,三位评委都表示双方在本场比赛中表现十分接近,从场上看,“是打了个平手”。路一鸣以76:77判厦门大学胜;老梁则认为厦大语言和配合细节上不严谨,把票投给了中南财经政法大学;而吴琦直言对厦大失望,“为了胜利,不惜把社会说成一团黑”,判中南小胜一分。

场上“事件”频出

1.“瓶中水”事件

上半场,中南认为“慈善是社会财富的第三次分配”,立论在社会同情心的深度和广度不足。厦大则以“古语有云,万恶淫为首,论迹不论心,论心自古无完人;百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子”发语,对善心和善行做了区别,认为善心向善行转化需要一定外部条件,而目前慈善机构缺乏法律保障,存在认证难、手续繁、监管差等问题。

在这里,厦大一辩栗晓晨举了输液器的例子,“不管瓶子里有水没水,管道不通,水依旧流不出来”——被评委路一鸣点评为“聪明而狡猾”,因瓶中水看得见,而同情心不可测,在这里厦大巧妙回避了同情心的有无,而强调了渠道的重要。此例被厦大在上半场接下来的交战中重复使用。

“瓶中水”化“中南剑”,此仅一例。厦大的“海峡风”如化骨绵掌般屡次化解中南“玄铁重剑”的攻势。而本场比赛,也被网友视为“大陆风”与“海峡风”的较量。

2.“九万二”事件

面对中南一招一式的认真质询,“九万二哪去了”是上半场厦大辩手回应和反击时用得最多的一句话——而这句话或许会成为他们心中永远的痛。

这句话最早出现在自由辩论阶段,厦大三辩颜彦反击中南、论证国内慈善机构不如海外基金会透明时。她原话是“如果我捐了十万块,却有九万二不知道到哪里去了,你说这样的钱我还敢不敢捐啊!”此话一出,中南一时语塞,没有作为正面回应,把话题转到了伊拉克球队靠精神夺冠上。

或许是发现效果奇佳,厦大三位辩手在接下来的辩论中频频质问“请对方辩友告诉我,那九万二到哪里去了?”“对方辩友一再回避我们的问题,请问九万二哪去了?”据细心网友统计,厦大关于“九万二”的使用接近10次。

中南一辩徐小奔终于在自由辩论快结束时正式回应,“我告诉你那九万二是被没有同情心的黑心人给吞去了,这就正说明了同情心的不足。”——评委路一鸣认为在这个问题上,双方都暴露出缺憾,厦大失于不够宽广,中南则欠缺灵活、反应过慢。

事实上,在颜彦最早提出这个问题时,评委老梁就在演播室与其他评委交流,“(现实里)有那么严重吗?”,认为举例过于极端。而更为有趣的是,下半场交换立场,“九万二”再现于中南三辩曹吉安在自由辩论的发问中。此举得到网友两种解读,一种认为是对厦大赤裸裸的剽窃,另一种则认为是对上半场被迫问的发泄和对厦大的嘲讽。

3.“村支书贪污被子”等

事实上,上下半场几次激烈交锋,话题几乎都是由厦大挑起。上半场还有“村支书贪污救灾被子”事件,下半场则有“社会是个大染缸”、“大学生支教都是为保研”的说法——这些后来被评委纷纷指为“过于极端”。

此外,“戴眼镜的胖男孩”则是个相对轻松的“事件”,厦大辩手为了论证社会同情心少甚至下一代心态都如此,举出戴眼镜的胖男孩常被同班男孩欺负的例子——该例被网友指为太幼稚,又被路一鸣在点评时戏用在同样“胖胖的”“戴眼镜”的评委老梁身上。

4.厦大颜彦“失语”事件

场上网友热议的另一个小事件,是下半场厦大女辩手颜彦“几乎没站起来说话”,“厦大最有个性的辩手”王端几乎都独撑全场,一辩栗晓晨不时为他“捡漏”。

网友开玩笑说,“厦大女生被中南男生吓着了”。也许是意识到了这一点,三辩王端与她“交头接耳”一阵——这又引起了网友猜测和热议。

场外风波迭起

比赛结束不久,“华语辩论网”上就出现了网友“哭厦大兼贺中南财政”的帖子,从第三方的角度同情厦大的委屈:

“厦门大学辩论队本次出战国辩经历了太多的戏剧色彩。……首战南开,比赛中大胜对手——但是南开正式的失败理由却是“因网络原因违反规则”而告负;再战人大,本来有希望打一场本次大赛最精彩的比赛——对手却又因为网络问题被提前判负,一场表演赛后又遭到了网上的不断质疑。……但厦大的队员们,必定郁闷的很。”

“王端也是个真性情的。结果出来的时候他低着头。偶尔抬起来,眼睛瞄向别处。我甚至能感受到那时他心里的眼泪。全队鞠躬之后,他迅速走出了画面。”

事实上,自首战胜南开以来,“掉线门”的阴影一直笼罩着厦大。第二轮人大再次因掉线告负后,网上甚至出现了“恶意揣测”的帖子,中南财经政法大学南湖校区网络受袭事件也一度激化了这种揣测。

而人大被判负后,双方表演赛中出现的“新现代汉语大词典”事件(赛后网友发现厦大辩手王端在比赛中使用论据有误,他提到的“新现代汉语大词典”并非“商务印书馆”出版,且涉嫌侵权纠纷),也几乎成为比赛至今网友每天必谈的话题。甚至在本场比赛的uc互动窗口中,还出现了一个叫“新现代汉语大词典”的id,先后发表针对厦大、支持中南的帖子近百条。

让人哭笑不得的还有,本场赛后,论坛里又新出现一大批id四处灌水“诉冤”,他们是“我就是小胖子”、“加分才志愿”、“村长贪污被子”等,使得理性沉静分析赛情的气氛一度被搅乱。

风波不曾平息,比赛精彩继续。13日下午同一时间(3点),八强赛将出现中国政法大学对北京师范大学的“同城对决”,他们的辩题是“政府应不应控制私家车的数量”。精彩网辩,敬请关注!

责编:白秀颖

发表于 2007-8-13 21:10:54 | 显示全部楼层

爆笑:cctv关于12日中南财经政法2:1厦门大学之战的报道

我早说过,厦门大学这脸丢尽了。本来一场正常的比赛。现在因为队员的某些偏激的观点变的不正常了
发表于 2007-8-13 21:59:43 | 显示全部楼层

爆笑:cctv关于12日中南财经政法2:1厦门大学之战的报道

到底谁丢脸,全国人民的眼睛都是雪亮的……
发表于 2007-8-13 22:02:44 | 显示全部楼层

爆笑:cctv关于12日中南财经政法2:1厦门大学之战的报道

希望厦门大学今后继续努力~~
发表于 2007-8-14 11:20:36 | 显示全部楼层

爆笑:cctv关于12日中南财经政法2:1厦门大学之战的报道

确实有点哭笑不得...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 12:00 , Processed in 0.047383 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表