找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: smilesir

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-12 16:27:46 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

[这个贴子最后由smilesir在 2007/08/12 04:29pm 第 1 次编辑]

评委点评:

路一鸣:厦大整体协调配合好。

老梁:下半场中南财经政法大学更均衡,厦大三辩(王端)发言多,其他两位明显少。

吴琦:对厦大失望,不如预期;原以为中南财经政法大学是弱队,但打得还可以。

[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 smilesir2007年08月12日 04:28pm 时添加 -=-=-=-=-
老梁投给中南财经政法大学一票。

路一鸣给厦大多打了1分。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 smilesir2007年08月12日 04:31pm 时添加 -=-=-=-=-
吴琦:

中南财经中法大学更阳光

厦大为了取胜,把社会描述得太黑暗。

结果票投给了中南财经政法,胜1分!

发表于 2007-8-12 16:28:17 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

看走眼了
莫非??
发表于 2007-8-12 16:31:33 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

中南财经政法赢了 2:1
发表于 2007-8-12 16:32:07 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

2:1
中南胜
发表于 2007-8-12 16:32:20 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

真输了呢,什么一分的问题!
厦门大学被终结了……
发表于 2007-8-12 16:32:43 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

老梁每次都搞另类~
发表于 2007-8-12 16:34:00 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

下面引用由smilesir2007/08/12 04:27pm 发表的内容:
评委点评:
吴琦:

中南财经中法大学更阳光

厦大为了取胜,把社会描述得太黑暗。

结果票投给了中南财经政法,胜1分!

原来说实话是不对的……见识了[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 SIGR2007年08月12日 04:37pm 时添加 -=-=-=-=-
果然是CCTV的作风,盛世啊!!!

够嘲讽……

发表于 2007-8-12 16:36:04 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

呵呵
希望明天中政好运啊
发表于 2007-8-12 16:37:34 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

确实,没把辩论当成辩论,变成讲故事了……
他的想法真独特,不讲辩论水平讲真理?
奇怪似乎没什么真理……
发表于 2007-8-12 16:39:11 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

呵呵,赢了就好~~
发表于 2007-8-12 16:40:01 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

有那样的评委,悲哀的中国辩论!
发表于 2007-8-12 16:41:40 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

路一鸣:厦门大学显然是整体非常强,很稳固。相比之下中南财经政法互相的配合不是那么好。厦门大学更像是堡垒里的一个小团队。上半场厦大像一个不太懂行的法律工作者,下半场倒像是一个哲学家。很多社会上的东西都不是问题了,考虑的是人性。厦大提出了一个非常好的问题,我拿到退税之后还剩九十块钱,这是心态问题还是法律问题?

老梁:判断这场比赛胜负的标准我只能看语言。厦大下半场不均衡,中南的语言一直很饱满。

吴琦:如果说这是一场足球的话,中南似乎是个弱队,但是防守反击打得不错。我挺期待厦门大学有更精彩的表演。我不倾向给厦门大学更高的分,他们不惜把社会说的非常的黑。

发表于 2007-8-12 16:42:42 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

不得不说,这俩评委……[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 HaJiwon2007年08月12日 04:48pm 时添加 -=-=-=-=-
老梁&吴琦这都什么理由啊~
发表于 2007-8-12 16:46:30 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

虽然我只看了下半场,不过从过程来看,厦大失利还是合理的。

至少厦大有两个失利点,其一,厦大女生自由辩论基本上没有发言,只是到了自由辩论快结束的时候才起来了两次,而且王端连续发言的次数实在是太多了,很明显配合上有问题。其二,确实如评委所说,立论实在是太黑暗,建立在社会大多数人都没有同情心的基础上,而且一不论证没有社会同情心这个结论从何而来,二不论证如何改变现状。那么这个辩题的现实意义和高度就很难上去了。

从一般规律上来说,打“法律”和“道德”何者更重要类辩题的时候打“法律”的一方往往更有优势,因为有很多现实的例子好举。财大今天下半场的例子还是准备得很充分的,但是在应用上不够娴熟,一方面该追问的地方没有追问,盯得不够紧,另一方面其实财大很少听对方辩友说什么,厦大今天很多回答问题的时候都是随口在说,比如说“社会是大染缸”“买房都买不起还捐什么钱啊”“大学生支教都是为了保研”,有些财大反应过来了,不过也是几轮以后杀回马枪。双方表现固然都有不尽人意之处,不过相较而言,唉,厦大输就输在了自由辩论上了……

发表于 2007-8-12 16:49:58 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

声明一下,我没看比赛,所以对该赢该输的问题不发表意见

但是,评委评判的理由实在是让人很愤怒的……不得不说两句

发表于 2007-8-12 17:07:52 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

我告诉你输在厦门大学拿评委开涮,说胖胖的带眼镜的,都是被冷嘲热讽的对象……
正好,评委感同身受,而路一鸣的玩笑强化了老梁这种感觉!
搞另类其实是在搞报复!

故事讲评完毕!大家尽情的笑吧!
哈哈!

发表于 2007-8-12 17:09:51 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

评委吴琦的简历:(引自cctv.com)

1970年出生

  1986年—1990年就读于北京电影学院摄影系纪录电影专业

  1990年毕业分配至中央新闻纪录电影制片厂

  2001年至今中央电视台十套《人物》栏目主编

  工作经历:

  毕业后担任了一些电影纪录片的摄影师,主要从事影视纪录片和电视专题类节目的策划、拍摄及MTV制作。长期在中央电视台《半边天》等栏目拍摄过大量电视节目。

  1996年《半边天》国庆特别节目《母与女——光阴的故事》(任编导)(50分钟),探索大量使用口述方式;

  1997年拍摄的关于洪泽湖水上小学的电视纪录片《小船,小船》(30分钟)(任摄像)获慕尼黑国际少年儿童电视节联合国儿童基金会特别奖;

  曾于新影组建“大路工作室”,策划拍摄了大型文献纪录影片《周恩来外交风云》(1998年出品,90分钟),并任该片摄影。该片曾囊括当年国内重要的纪录片奖项(金鸡、华表、大学生电影节);

  1997年参与大型电视片《二十世纪中国女性史》的摄制,担任其中《婚姻革命》、《生育革命》、《半边天》(每集50分钟)编导、摄像,历时两年半,该片于1999年5月推出;

  担任2000年“三八”特别节目《我们的一个世纪》(100分钟)现场节目的总编导(联合);

  2000年8月26日纪念中国经济特区20年特别节目《历程》(4小时)任总导演;

  在中央电视台策划系列节目《发现》,任执行制片人。制作了《发现曾侯乙墓》(30分钟×6集)、《流感百年》(30分钟×5集)、《北京人头盖骨之谜》(30分钟×5集)及正在制作中的《来自1910年的列车》(30分钟×4集);

  担任2001年12月31日中央电视台一套播出的新年特别节目《中国表情2001》(100分钟)的总策划和总导演;

  担任2002年中央电视台科学教育频道“十一”大型特别节目《历史长河》(36小时)的总导演、总策划;

  担任2003年5月11日至5月22日中央电视台一套、五套、九套、十套连续11天同时直播纪念人类攀登珠峰50周年大型特别节目《2003——站在第三极》前方导演及总摄像;

  担任2003年中央电视台科学教育频道“十一”大型特别节目《猜想祖先》(8小时)的总策划、总导演。

发表于 2007-8-12 17:12:30 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

下面引用由银狐2007/08/12 05:07pm 发表的内容:
我告诉你输在厦门大学拿评委开涮,说胖胖的带眼镜的,都是被冷嘲热讽的对象……
正好,评委感同身受,而路一鸣的玩笑强化了老梁这种感觉!
搞另类其实是在搞报复!
故事讲评完毕!大家尽情的笑吧!
...

哈哈,真够恶搞。
发表于 2007-8-12 17:13:24 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

厦大在场上随口说又不是第一次了 要不哪来那么多“口误”啊
至于厦大为了胜利不惜怎样的说法 我看倒是说到了命门
凭心而论,社会就是黑暗,可是有没有厦大说的那么黑暗?
“买房都买不起还捐什么钱啊”
“大学生支教都是为了保研”
看看我们的周围
他们说的是事实么?
 楼主| 发表于 2007-8-12 17:22:30 | 显示全部楼层

8进4第一场:中南财经政法2:1胜厦大 评委再成焦点(组图)

下面引用由MIA2007/08/12 04:36pm 发表的内容:
呵呵
希望明天中政好运啊

此役之后,中国政法大学的赔率……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-5 11:09 , Processed in 0.052929 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表