到底是输给了对手，还是输给了评委和比赛制度？

撒漠美雪 · 发表于 2007-8-12 14:01:10

国辩看到现在，不得不说出郁结心中已久的评价：挺没劲。
辩的也还不错，有几场很出彩，有几支队伍很有潜力。可能是以前的比赛太精彩，现在的不如以前的精彩了，难免有些失望。
有那么几场比赛，感觉经不住推敲。人大和厦大之战，人大不是败给了厦大，而是败给了比赛制度。
布肺炎一出场，似乎总得有点一鸣惊人的才罢休。评委是这么当的么？凭感官，谁漂亮谁声音好就选谁。一如既往不遗余力的沿袭着武侠小说里的一些重形式不重实质的传统。辩论不是朗诵不是播音，不是谁有个性就能把比赛打好的。
论坛上那么多帖子指摘华语辩论的没落，责任谁来担？嘻嘻踢微和新郎办这个比赛的时候，有没有想过，一旦效果不好，会以什么为代价？看看那个网辩天下的节目做的哟！找俩嘉宾往那一座就开始唠嗑，讨论的无非就是代表着社会问题的辩题而已，自己也说不出什么新东西来。
总之，整个升级了的国辩，感觉，像一场闹剧。
想听听大家的意见。

水若寒 · 发表于 2007-8-13 09:57:16

同意一下楼上。
另外问句，大热天穿马甲热不热？

支教是为保研 · 发表于 2007-8-13 10:37:04

下面引用由水若寒在 2007/08/13 09:57am 发表的内容：
同意一下楼上。
另外问句，大热天穿马甲热不热？

热啊
不过也得看穿什么衣服
俺这叫时装
比马甲高级多了

Slot · 发表于 2007-8-13 19:15:35

想起02全辩，澳大派出澳门土生土长的辩手，最后点评的时候判输的其中一条就是：普通话不标准。

SIGR · 发表于 2007-8-13 23:28:57

下面引用由Slot在 2007/08/13 07:15pm 发表的内容：
想起02全辩，澳大派出澳门土生土长的辩手，最后点评的时候判输的其中一条就是：普通话不标准。

02年的倪明不是土生的吧……你们把中山折腾得够狼狈，总要找点理由支持一下结果吗

村长贪污被子 · 发表于 2007-8-13 23:39:03

退一万步，就算人家说你们普通话不标准，你们改就好了嘛~

不想改就不改嘛~评委要那么评你就输嘛~不想输就不参加嘛~

明知道有的评委究普通话，自己不改还跑过去参加，不是自轻自贱嘛？

按你们所谓的那什么追求、理想啥的~你们参加比赛干什么~输了怀念个什么？你们要理想要共和输赢无所谓嘛~

dean · 发表于 2007-8-13 23:41:34

连广州郊区一个退伍军人转业的城管干部都能在接受采访时说“愿景”这个词了，所谓台湾腔，有啥不可以，又不是在说闽南话。

另时代化石 · 发表于 2007-8-14 09:04:30

大哥））））武大现在有一批人开始说台湾腔了+++++怎么办啊？支持不支持？

qscgy1986 · 发表于 2007-8-14 09:13:34

是输给了自己

MIA · 发表于 2007-8-12 16:37:57

那就不要看比赛了
去看
justice吧

银狐 · 发表于 2007-8-12 16:39:52

今天是评委的问题……

smilesir · 发表于 2007-8-12 17:15:24

下次的口号是

国际大学生群英辩论会“本升硕”了！

就是找事了啊 · 发表于 2007-8-12 17:19:42

如果一方总是一个人频繁发言，能说他们实力均衡么

xinxi · 发表于 2007-8-12 17:22:50

下面引用由smilesir在 2007/08/12 05:15pm 发表的内容：
下次的口号是
国际大学生群英辩论会“本升硕”了！

本次辩论会组织的是相当成功了，我已经笑倒了n次了，明明知道我那么爱笑。我才知道，生活其实那么恶搞。哈哈。

smilesir · 发表于 2007-8-12 17:23:46

下面引用由就是找事了啊在 2007/08/12 10:19am 发表的内容：
如果一方总是一个人频繁发言，能说他们实力均衡么

这个确实是，路一鸣不夸这一句还好，也许大家就忘了。呵呵。

银狐 · 发表于 2007-8-12 17:29:53

下面引用由smilesir在 2007/08/12 05:23pm 发表的内容：

这个确实是，路一鸣不夸这一句还好，也许大家就忘了。呵呵。

说的对，是问题！但比起辩论本身，又不是问题……，有些牵强！
但厦门大学注意到了，所以在比赛中三辩在告诉二辩如何发言！
应该说无奈……
毕竟对方发起的是全方面多角度的攻击！回答不好容易引火烧身！

yank1986 · 发表于 2007-8-12 17:50:46

=。=笑一笑十年少。。。比赛嘛。。看看而已。。结果嘛。。听评委的。。你滴说滴不算滴~说你好你就好不好也好。。说你坏你就坏在好也坏！~

哼哼哈兮 · 发表于 2007-8-12 20:37:03

有一个细节挺耐人寻味的，路评委点评中言称李琦老师。。。自己的点评要引用一方的教练。。。呵呵

支教是为保研 · 发表于 2007-8-12 22:21:49

评为是曾经的最佳辨手不yii一定能做出最公正的裁决
如果非专业人员的意见一致
到非常值得所有参加辩论的人员的思考

农大小王 · 发表于 2007-8-12 22:25:22

某辩论就是个2
居然依靠语言来判断胜负
辩论求道的精神在何处?如此和骂街有什么区别

		自动登录	找回密码
密码			注册