[转载]9日：浙江大学踉跄挤进八强

yank1986

http://www.sina.com.cn 2007年08月10日11:39 中央电视台

步非烟：眼神充满期待

三位评委的无奈

中国大学网络辩论赛八强争夺战9日结束最后一场比赛，浙江大学最终以2：1淘汰新疆财经大学，领到了最后一张八强通行证。浙大三辩何源同时以1%的微弱优势战胜对方三辩赵雪雯，成为本场最佳辩手。

　　9日的辩题很有意思——婚前财产公证利大还是弊大，双方也巧合性地排出了一男二女的阵容。然而如评委和网友所言，就辩论而言远不是一场精彩的比赛，值得记录的或许却是几个意外。

　　意外一：新疆财大的硬投入和“软实力”

　　首次参加国辩会的新疆财大自7月29日首战亮相，就以精致的校辩队mtv、齐刷刷的笔记本提示台和青春饱满的辩手气质博得广大网友关注。热情和努力推动着他们打入十六强，可爱的马瑞婕、敏睿的赵雪雯更是分获两个单场最佳辩手。维族小伙子再甫哈尔的鲜明特色、本场一辩李原野的主播气质，也给人留下深刻印象。

　　应该说，这是一只年轻的、值得期待的队伍，所缺乏的也只是辩手阅历和专业化训练，在未来赛事上，这颗西北新星也许会更加闪亮。

　　意外二：浙江大学的非完美表现

　　应该说，辩论重镇浙江大学能赢，大家不奇怪；但本场最后赢得如此孱弱，实在意料之外。

　　上半场反方立场时，浙大辩手对婚后生活的种种想像、论述和纠缠已被评委步非烟指有“偏题之嫌”，而一辩在立论中将“同舟共济、荣辱与共、和为贵”作为“东方文化”的独有，得到的也只是评委老梁的摇头，尽管新疆财经大学下半场结辩中也出现了类似问题。整场下来，除了“事先准备好的立论和总结陈词”外，其余内容被评委老梁形容为“一锅粥”。

　　拥有稳健风格、雄厚辩论资源、却让网友失望的浙江大学，在接下来与重庆大学的较量中能否有上佳表现，我们只能拭目以待。

　　意外三：评委抛硬币定胜负

　　赛前审题不清不算意外，攻辩以问代辩不算意外，自由辩论循环绕圈不算意外，立论结辩生硬背词不算意外，但这所有的状况都碰在一起、又发生在两支让人充满期待的队伍身上，就不能不说是一个意外。

　　这也直接导致本场爆出开赛以来继张泽群弃权之后的第二大意外——评委老梁在失望和无奈之余，以抛硬币决定双方胜负，他随即表示只是希望这个形式能起到一个警醒作用。

　　评委步非烟感叹经中场提示后，下半场双方仍未做任何改善，“只能通过气势和语言”判断胜负，但这样的状态如果带到下一轮就会“很危险”。

　　评委吴琦无奈于整场比赛甚至没有看到辩手声称的“强词夺理”。他点评说，看到的只是“弱词无理”，双方辩手用保险类比婚前财产公证令他实在无法苟同，而他给双方打出分数极低，39：56。

　　无奈之余，评委用这样的点评作结，“今天这场辩论赛给我们带的快乐要大于意义”。

　　至此，中国大学网络辩论赛八强已全部决出。8月12日起将进行四强争夺赛。每日下午3时，新浪uc网辩专区，敬请期待！