栗子有话说

栗子

关于感谢
首先转达厦门大学辩论队教练，法学教授李琦老师对齐云飞的谢意。谢谢他的友善和批评。
我也要谢谢云飞对我的评价。我会努力的！
然后要谢谢任牧，刚收到他在站上发给我的消息，谢谢他对我们的鼓励和祝福。我知道，今后的比赛，我不是一个人，也不只代表厦大。我能做的也只是用努力换来大家的一点点欣慰，来填补带给大家的遗憾。
还要谢谢关注我们的各位。这么多双眼睛时刻关注着我们，不放过我们一丝一毫的缺点，这是我们最大的财富。

关于道歉
对于厦大的表现，我向大家道歉！我知道很多人非常关注这场比赛，但我们的表现让关注的人失望了，对不起！我会谨记各位的批评，尊重以后的每一场比赛，每一位对手。继续坚持李琦老师所要求的儒雅的辩风。

关于和人大同学的交情
在2005年第四届海峡两岸大学生辩论赛上，我结识了木其坚，章亮亮，康健，张飞，赵薇和迟强老师。当时我们，再加上浙江大学的张梦觉，孙剑峰几个人混得很熟。经常一个桌子吃饭。迟强老师经常请我们喝酒。上个月月底在福州举行的第六届海峡两岸大学生辩论赛上，又见到了康健和木其坚，当时一见面就来了个结结实实的拥抱。
任牧是这届海峡赛上新结识的。给我印象最深的是他的谦和。后来了解到他在辩论赛场上如此优秀，更让我对这种谦和佩服有加。
华辩网上的很多人应该会有这样的体会，辩手的交情，即便只有一面之缘，也会很深。也是因为有这样的关系，这次比赛一开场，我们很友好的的相互问候，我也很享受这种气氛。加上大家对比赛的期待，赛前，我对这场比赛的精彩程度很有信心。没想到会如此遗憾。
赛后康健给我打电话，还很体贴的问我们队员的感受。我真的很感激。也感谢所有人大的同学对我们的包容。
其实只是想表达，我们对人大同学没有恶意，也不忍破坏这份感情，更想让他在比赛中继续。

关于解题
解题，就说几句吧。所谓不存在伦理问题，我认为，可以有两种解释，即：伦理上不存在问题，或者不涉及伦理问题。应该不算超出常理吧。
而我在理论开头说的两句：这个辩题包含两个问题，第一，扑杀行为存不存在问题；第二，这种问题是什么问题。我方的答案是，这种行为存在很严重的问题，但的确不属于伦理问题。这个思路是武汉大学赵林老师提供的。

关于抹去
抹去之说，纯属误会。我们接到央视发来的背景板还是jpg格式，而且还是湖南大学。是我自己联系的作喷绘的人改成厦门大学的。我也没有在网上仔细找湖南大学的背景板的图片，所以也不大清楚cctv字样什么时候不见了。
至于红衣女子，的确是在挑泡泡。做过这种背景板的都有经验。有背胶的背景布粘在泡沫板上，时间长了都会起泡泡。赛前我们觉得它实在难看，才去挑了。
况且，喷绘背景板，怎么可能随便抹去呢？
纯属误会~

自我介绍
本人姓栗，板栗的栗（不是粟米的粟，所以和粟裕大将毫无关系），早上八九点出生，所以名晓晨。朋友爱叫我“小栗”（喂！小栗呀！）或者“栗子”。

栗子

这张照片是我抓拍的。我们在台湾。
左边最显眼的是康健，被丢在水里的是迟强老师。右边三个，戴太阳镜的是浙江大学的孙剑峰，格子衬衫的是章亮亮，红色泳裤的是张飞。加上跑得无影无踪的张梦觉。他们几个先后被丢到海里。

齐云飞

相逢一笑~

加油 哈哈

究竟是为什么

呵呵，熟归熟，下次再发照片一定告诉我一声先！

火木

呵呵，厦门大学教练是李琦，现在又有赵林老师指导，智囊团相当豪华。估计下半区的浙江大学想拿冠军也很难阿。毕竟是余潇枫PK李琦+赵林

齐云飞

浙大如果碰上北交……

我觉得就是看立论定输赢 谁猜中了对方的立论或者谁让对方猜不到谁就赢了

SIGR

暂住证这道题目貌似还是跟看内功了

岚星

下面引用由火木在 2007/08/06 11:36pm 发表的内容：
呵呵，厦门大学教练是李琦，现在又有赵林老师指导，智囊团相当豪华。估计下半区的浙江大学想拿冠军也很难阿。毕竟是余潇枫PK李琦+赵林

李老师和赵老师管得怎么样我不知道，余老师正在牛津访问学者，根本没时间过问……

说实话以浙大目前的实力也没想拿冠军，来参加是想参与、交流、学习、提高。毕竟我们现在的功力还差得很远……

treeing

下面引用由岚星在 2007/08/07 01:55am 发表的内容：
李老师和赵老师管得怎么样我不知道，余老师正在牛津访问学者，根本没时间过问……
说实话以浙大目前的实力也没想拿冠军，来参加是想参与、交流、学习、提高。毕竟我们现在的功力还差得很远……

    现在浙大是岚星＋某爷PK李琦老师＋赵林老师，嘿嘿。实际上，浙大和厦大的风格还是有所不同，如果能够交锋，也确实是一件快事。

岚星

我也想能交锋，不过估计这次不太可能了……就算侥幸过了新疆财大，苏大和重大、山大、天工和北交……　-_-！

xinxi

下面引用由岚星在 2007/08/07 02:08pm 发表的内容：
我也想能交锋，不过估计这次不太可能了……就算侥幸过了新疆财大，苏大和重大、山大、天工和北交……　-_-！

其实也不是不太可能，那就看浙大派什么阵容了，哈哈。

treeing

    据我了解，浙大两年前最强阵容，可以派上四个博士……

    现在，至少还可以一个博士＋一个硕士＋一个本科的阵容，我想打到决赛是没什么问题的，只要博士语速变慢一点，呵呵

城市行者

下面引用由treeing在 2007/08/07 06:02pm 发表的内容：
据我了解，浙大两年前最强阵容，可以派上四个博士……
    现在，至少还可以一个博士＋一个硕士＋一个本科的阵容，我想打到决赛是没什么问题的，只要博士语速变慢一点，呵呵

这样的阵容应该只是理论上存在出战的可能吧~~

齐云飞

但是他们的博士和硕士不上场吧？

east

to treeing:93年剑桥大学的阵容就是四个博士
ps:你们亚太第一场比赛准备的正反双方的立论青蛙给我看了。老实说，没有看过你们的比赛，我也不了解你们的水平，不过单看你们准备的立论，老兄觉得能轻松赢我们还是有点武断了。很可惜福州大学台湾没能来，下次亚太欢迎来新加坡。

MaPowerness

下面引用由treeing在 2007/08/07 11:53am 发表的内容：
    现在浙大是岚星＋某爷PK李琦老师＋赵林老师，嘿嘿。实际上，浙大和厦大的风格还是有所不同，如果能够交锋，也确实是一件快事。

这句话让人看了很觉得滑稽。第一反应是第四次华山论剑。

SIGR

下面引用由MaPowerness在 2007/08/07 10:55pm 发表的内容：
这句话让人看了很觉得滑稽。第一反应是第四次华山论剑。

南京台最近不是在搞那个什么来着……对了，叫“绝对唱响”！

哈哈[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 SIGR 在 2007年08月07日 11:17pm 时添加 -=-=-=-=-
错了，是江苏卫视

MaPowerness

不，我不是夜夜秋雨孤灯下，我是神剑浪子寒燕山。

岚星

下面引用由xinxi在 2007/08/07 05:59pm 发表的内容：
其实也不是不太可能，那就看浙大派什么阵容了，哈哈。

这次是两个大二一个大一……
没办法，浙大的寒暑假都有“短学期”，还有考试，大三的今天刚考完……

希望他们有机会上下一场吧。

岚星

下面引用由treeing在 2007/08/07 06:02pm 发表的内容：
据我了解，浙大两年前最强阵容，可以派上四个博士……

奇怪ing……算来算去只想到三个（我、马辉、田轶威）……而且有一个两年前还没考上博（田）。除非把后来去牛津拿了法学博士的那个罗一涵算上……

而且在浙大读博的三个都是一四辩，浙大最顶级的三位攻辩手只有罗一涵一个博士，另外一个硕士（王大伟）一个本科（唐浩翔）。