新人报道，第一次参加辩论，完全没头绪，请教各位

小虾虾

正方：在安全生产工作中安全作业行为更重要。

反方：在安全生产工作中安全防护设施更重要。

本人是正方一辩，要写开篇和小结，大师们可以给个写作的逻辑思绪么？

对于安全行为，本人想到的是从人的主观能动出发，请教各位，还有些什么呢？

在自由辩论的环节，提问的问题应该怎么设计啊？

小虾虾

米有大神能够指点一二咩~！

高亦凡

正方：在安全生产工作中安全作业行为更重要。

反方：在安全生产工作中安全防护设施更重要。

简单说一些我的看法，希望能对你有帮助。这个辩题最重要的是“更重要”的“更”字。也就是说前提条件是“行为”和“设施”都很重要，所以切忌不要否定任何一方的重要性。也不要用排除法来论证。用如果没有“行为”或者“设施”这种排除法来只能证明出必要性，必要性只能等同于重要性。而这个辩题的关键是如何提出一个有利的评判更重要的标准。我觉得可以从以下几个方面考虑一下：第一、在安全生产工作中，“行为”和“设施”谁占主导性。我们可否这样倒推一下，在制定安全生产制度的时候，制定的原则或者说是出发点是要保护生产还是要保护生产的人？我觉得应该是要保护生产的人。所以我们可以推论出在制定安全生产制度的时候，主要考虑的是人，而人在安全生产中的体现就是行为。进而可以得出“行为”在从安全生产的制定开始就具有先决性的主导地位。而设施是为了对人的保护更加周全一些。第二、“行为”和“设施”谁具有决定性？我觉得安全生产就是规避风险。规避风险分两种：一是防止风险发生，二是降低风险后果。我们可以去论证行为是防止风险发生，设施是降低风险后果。举个例子，我们为什么要带安全帽？不带安全帽会被掉下来的转头砸死，带了呢？砸个半死。而行为却可以不让转头掉下来，杜绝这个事情发生。以此论证行为具有决定性。第三、行为和设施谁具有可靠性。生产本身是一个动态的过程，会有千变万化的情况发生。而防护设施只是对可能发生的一部分，或者是一大部分情况有保护作用。所以不可避免的有滞后性。而行为是可以根据实际情况不断的做出调整，具有可靠性。

    因为我也没有查阅相关的资料，只能提出一个思路吧。仅供参考！

小虾虾

高亦凡 发表于 2014-6-13 18:07
正方：在安全生产工作中安全作业行为更重要。反方：在安全生产工作中安全防护设施更重要。简单说一些我的看 ...

亲，太感谢啦！帮我理了头绪呢。那在自由辩论的环节，都能提些什么样的问题呢？一定要是围绕着辩题是吗？

高亦凡

我感觉自由辩论就是要用大量鲜活生动的事例来证明你们的立论基础。至于问什么问题，那就要去大量的翻阅相关资料了。还有一点就是要攻破对方的立论。对方可能的立论点有：“设施”比“行为”具有稳定性和保障性，对于这些不用去否认，只需论证稳定性+保障性=重要性。你们也承认设施的重要性，但辩题是比较谁更重要。而我能想到的对方比较致命的辩题是大型的现代化生产流程中“设施”比“行为”更重要。举个例子就像大型的现代化生产车间，几十台上百台设备运转或许只需要一两个人甚至不用人操作。这个时候“设施”就比“行为”更重要。对于这一点我能想到的破解方法是 ：一是看整体，或许某一个车间人参与的较少，但要从整个生产过程去论证行为的更重要性。第二可以去扩大行为的的感念，只要有人就有行为，也就是说只要有人参与的环节就都属于安全作业行为的范围。而生产设备不都等同于安全防护设施。举个例子，一个大型的现代化生产车间，你们可以去论证那几十台上百台的设备都属于生产设备的范畴，或许只有天花板上的一个防火喷头才属于安全防护设施。也就是说一定要把放对方的“设施”限定在一定得范围内。