最近狂看了一堆国际大专辩论录像，说说辩手

crawler · 发表于 2005-5-15 00:41:26

对97的没有特别印象，谈谈其他几届对自己印象深刻的辩手

从逻辑上来讲，

黄执中约等（稍强于）林正疆 > 路一鸣 > 郭宇宽 > 蒋昌健＝余磊＝胡渐彪

从力道来讲，

余磊 > 胡渐彪＝路一鸣，其他人不在一个级别

从风度来说，

蒋昌健＝胡渐彪＝黄执中（三者风格各不同）稍强于林正疆，余者无大将之风

从诡辩技巧来看，

余磊稍强于胡渐彪（前者谈笑间转移阵地，化守为攻；后者似乎纵情于一些逻辑上明显错误的高谈阔论了），余者无甚表现。

从团队来看，
理论方面：复旦约等于西交稍强于武大（前二者于同期其他队伍相比优势太明显，而武大在题目极度不利情况下，立论方向正确，惜未深入）
综合实力： 99西交一枝独秀，93复旦稍强于01武大。

light0sun · 发表于 2005-5-15 02:14:15

观点不敢苟同俄~~呵呵

风的男孩 · 发表于 2005-5-15 20:11:04

楼主是不是看晕了啊

从逻辑上来讲，

黄执中〈林正疆〈路一鸣〈郭宇宽〈〈蒋昌健

从力道来讲，什么叫“其他人不在一个级别”？

风度和气质上，黄执中超强

综合实力： 99西交的确不愧为“梦之队”，但93复旦远强于01武大

light0sun · 发表于 2005-5-16 01:57:05

下面引用由风的男孩在 2005/05/15 08:11pm 发表的内容：
楼主是不是看晕了啊
从逻辑上来讲，
黄执中〈林正疆〈路一鸣〈郭宇宽〈〈蒋昌健
从力道来讲，什么叫“其他人不在一个级别”？
...

逻辑上胡建彪与郭宇宽有得一拼。
其实还是更喜欢93的复旦

星。薇蓝 · 发表于 2005-5-17 22:01:16

不敢苟同too。。
感觉武大跟辩论处于发展初期的复旦不在一个比较平台上。。。93的比赛，今日审视，挑得出来得毛病太多太多了……毕竟到了01，已经足足发展8年的辩论赛，尽管武大是亚军队伍，个人认为实力已经不是当年的复旦能够匹敌的了hoho

yincantcook · 发表于 2005-5-18 08:06:44

郭宇宽，胡渐彪，林正疆都是以逻辑见称的辩手，而蒋昌健，黄执中，路一鸣都是以感染力见称的，反而不算擅长逻辑。

楼主的品位实在怪怪的

疾风之铃音 · 发表于 2005-5-18 18:51:44

这本就是个见仁见智的问题，楼主说的也是个人喜好，大家也就不要友邦惊诧了
我的观点是，辩论发展到今天的楼主的思维，去让具有不同时期辩论认知能力的辩手放在一起去比较，本身就有失偏颇。
即便拿93、95或者更早的88或者再往前的辩手去比较这几年的辩手，我们又怎么去衡量他们身处的不同社会环境，不同的社会理念发展状态，用不同时期的录象去放在一起比较，就好象让核弹、火绳枪、长矛在一起比威力一样，很难去评价他们在特定的历史条件下，某个时间段只有长矛呢，我们能说那时候核弹更强吗？没有的怎么比较？同理，今天您觉得JONES好一些，再就是比较推崇余磊，那如果您晚出生几年（抱歉，只是打个比方，没有对您的不敬），是否又更喜欢那时那刻的辩手呢？
呵呵，所以……
我们喜欢辩论，喜欢风格迥异的辩手，那比较他们的时候，请考虑他们录象上所处的社会发展状态吧！

张行道 · 发表于 2005-5-24 22:22:48

个人有个人的风格，厉不厉害是看一种难以说出的整体给人的印象，气质，不能一件一件比较。（个人意见。）

紫花地丁 · 发表于 2005-5-25 11:08:54

好多东西都是不能量化的。但这并不是说没有标准。审美有它的主观普遍性。

紫花地丁 · 发表于 2005-5-25 11:13:43

其实现在讨论这个已经没有什么意义了。那些辩手都已经走上工作岗位了。
虽然对辩论的热爱没变，但大家都已然换了心情。
技巧可以用，风格就不要参考了。

张行道 · 发表于 2005-5-27 20:30:23

唉，长江后浪推前浪，是否能更胜前浪我不知道啊！叹...

elisa · 发表于 2005-5-27 22:44:00

不好意思，弱弱问一句
哪里可以找到比较全的辩论赛录象呢？找了好久！

风的男孩 · 发表于 2005-5-28 17:09:21

在争鸣网想办法当上斑竹，应该就可以了

dyang · 发表于 2005-8-4 12:31:37

我认为01年的武大比93的复旦强一些.

light0sun · 发表于 2005-8-4 12:43:30

其实这里也有。，
争鸣现在的ftp也很不稳定……

辩如潮水 · 发表于 2005-8-31 11:59:43

从逻辑上来讲，

黄执中约等（稍强于）林正疆 > 路一鸣 > 郭宇宽 > 蒋昌健＝余磊＝胡渐彪

是不是反了？？？？

light0sun · 发表于 2005-8-31 13:56:32

下面引用由辩如潮水在 2005/8/31 11:59am 发表的内容：
从逻辑上来讲，
黄执中约等（稍强于）林正疆 > 路一鸣 > 郭宇宽 > 蒋昌健＝余磊＝胡渐彪
是不是反了？？？？

前半有些问题，后半差不多

ke4ren1 · 发表于 2005-9-16 00:06:21

从逻辑上来讲，

郭宇宽 > 陈晓欢 > 胡渐彪 > 余磊 > 林正疆 > 黄执中

其实觉得很难只是通过看比赛录影来判断。。。

xinxi · 发表于 2005-9-16 00:40:47

下面引用由ke4ren1在 2005/9/16 00:06am 发表的内容：
从逻辑上来讲，
郭宇宽 > 陈晓欢 > 胡渐彪 > 余磊 > 林正疆 > 黄执中
其实觉得很难只是通过看比赛录影来判断。。。

路一鸣的，是不是最佳逻辑手阿？呵呵。

zoreling · 发表于 2006-2-5 01:10:56

我喜欢郭宇宽，他不但都打到点子上，而且能用比较浅显，幽默的话语表达出来，这是很难得的吧！谁知道他现在怎么样啊？还有，他们４个人的比赛就国大的３场吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

最近狂看了一堆国际大专辩论录像，说说辩手