找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6475|回复: 33

[分享]路一鸣的文字

[复制链接]
发表于 2003-4-12 19:26:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
         


 
                                辩论·人生
                                  路一鸣

   "足球赛也好,辩论赛也罢,一场游戏的输赢并非举足轻重。而我方今天一定要维护比赛的公正,不是因为立场的限制,而是我们不想就事论事,因为我们相信:赛场,就是你我的人生!"


  这是我在初赛中的一段辩词。应该说,这是我的肺腑之言。虽然辩论赛中双方辩手是为了维护本方观点展开唇枪舌剑,但辩手的发言并不完全是为了一个功利的目标在"惺惺作态"。很多时候,他们表达的恰恰也是个人思考的结果和情感的认同。而越是在这种情况一,辩手的发言往往就越有感染力,因为此时他们是真正在为自己的信念而"呐喊"(正像很多人所希望的那样)。观众们甚至可以隐约看到:一股发自内心的真挚的情感喷薄而出,在辩手的身体里奔突、激荡,随着辩手的一招一式、一颦一笑挥洒在整个赛场上。此时,辩手展现的已不仅仅是语言、智慧,而是生命、人格的力量!


  初赛的点评嘉宾、北京国安俱乐部总经理张路先生对足球有一段很精辟的分析,他说:"足球本身是一种游戏,但它是对现实生活的一种模拟。球员模拟生活中的个人,要取得成功,有协同作战,也有个人表现;裁判模拟法官,保障比赛的正常进行。"恕我斗胆自夸,我觉得,我在本文开头的那一段辩词与张路先生的话所沿循的思路可谓不谋而合,大概可以算做是"英雄所见略同"吧。


  沿着这个思路再向前一步,人们会发现:其实,任何一种游戏的比赛或比赛性的游戏都是对现实生活的模拟。这种模拟不仅表现在形式的类似,更表现在,由于游戏中的角色由现实生活中个人都扮演,因而赛场上选手们的表现几乎可以肯定就是他(她)在现实生活中的"性格+风格+人格"的反映。哲人说,人生就是一场游戏。我们换个角度来理解,游戏所反映的,也正是多彩人生。


  随手拿起书架上的一本《唇枪舌剑--'95国际大专辩论会全景扫描》,里面华采的辩词和鞭辟入里的评析随处可见。据《北京青年报》1999年9月1日的分析文章说,从1995年开始,社会上对大专辩论会的批评越来越多,'95、'99两届大专辩论会的总导演、中央电视台青少部的潘跃先生也就是从1995年开始反思大专辩论会的赛制、模式的。


  为什么那么多的人反对辩论?纵观这些人的理由,归纳起来大致有:


  第一, 辩论赛这种形式无益于讨论真理,辩手们在发言受制于抽签的立场,说的不是"心里话"。


  第二, "新加坡模式"的节奏太慢,比赛中的对抗性不强,让人看了不过瘾。


  第三, 辩手们拘泥于事前准备,场上发言流于精心雕琢后的演讲、朗诵,辩手的本色及内在张力被外在的"浓妆艳抹"遮盖得严严实实,不能激起观众发自内心的认同感。


  仔细想想,观众们有这样的批评,恐怕皆是源于"辩论"与"人生"的脱节。首先,生活中最能打动别人的莫过于说真心话,如果人们发现辩手们在场上慷慨激昂,义正词严,但说的其实都是违心的话,自然在感情上难以接受(从另一方面讲,中央电视台的《实话实说》栏目大受观众的喜爱正是因为参与节目的嘉宾们都在"说实话");其次,现代生活的节奏越来越快,社会竞争也越来越激烈,如果辩论赛的节奏、对抗性跟不上时代的节拍,与时代的主旋律不能协调一致,就很难在观众心中产生共鸣(正是因为考虑到了这一点,国际足联才会提出一系列的改革措施来提高比赛的对抗性、减少平局);最后,"凭实力"是观众们在社会竞争中普遍建立起来的一种对成功的评判标准,他们是带着这个预设的前提来审视辩论的。换句话说,观众欣赏的是"综合素质"高人一等的辩手,观众信服的是"实力"较量下的成功。如果他们看到的是经过过分"包装"的辩手和队伍,便无从判定他们的实力和综合素质如何,又如何能欣赏、信服得起来呢?


  找到潘跃老师的文章--《大专辩论会如是说》,里面充满着这位电视人对其事业发展的深入思考、对工作的敬业精神和对青年学子健康成长的关爱之情--辩手及世人应当如何理解"辩论赛"这种"游戏性的真理讨论"?在一种怎样的"游戏规则"之下,辩论赛才会远离社会上的矫揉造作之气,从而使辩手们展现出"真我的风采",使辩论赛吸引更多的观众?


  潘路等老师的苦心没有白付出。本届大专辩论会的赛制、形式都发生了很大的变化,"3+1"式的辩手组合和"盘问+小结"的二辩新功能都强调了双方的正面交锋,赛前一周下发辩题更突出了辩手本身文化底蕴的重要。而这一切都无外乎出自这样一个目的:让"辩论"更加贴近"生活",让辩手真正展现自我!


  至少从我们队的表现上看,潘跃老师的目的已经达到了:场上我们从不回避对方的问题,也绝不轻易放过对方有意无意的回避。我们的主教练"韩头儿"为每个辩手设计的风格分别是:一辩樊登,谓之"雅辩";二辩郭宇宽,谓之"快辩";三辩路一鸣,谓之"雄辩";自由人谭琦,谓之"采辩"。我想,"雅辩"、"快辩"、"雄谓"、"采辩"这四个词一出口,看过比赛的朋友们自然就会联想到我们四个人在场上的举手投足。其实,与其说这四种风格是"韩头儿"为我们"设计"的,倒不如说是他"归纳"的,因为这本来就是我们在生活中的作风。樊登性情温和、善解人意,总是以翩翩君子形象示人;郭宇宽聪明睿智,发散性思维极强,解决问题喜欢出奇制胜;谭琦文采飞扬,平日少言寡语,但在重要场合妙语如珠,出口成章;我比较特殊,训练期间时好时坏,但每逢有观众观摩时便意气风发,精神百倍,用教练梁莉老师的话说:"言辞中充满阳刚之气",而我在生活中和辩论场上所追求和力争表现的恰恰就是这样一种"指点江山,激扬文字,书生意气,挥斥方遒"的阳刚与雄辩的风格。


  应该说,新赛制给了我们一个表现的机会,而我们在场上的表现也最终获得了大部分观众的认同。奖杯证明了我们队的"游戏水平"是高超的,而我却更愿意把它看作是我们意志品格和人生价值的肯定。


  比赛结束了,我们返回学校,继续求学的人生。
一段时间里,我们成了媒体、同学、亲友们注目的焦点。大街上、校园里,随处可以感觉到有人在你背后"指指点点"。说心里话,我不太喜欢这种氛围,这不是我真正的生活。虽然我知道他们是因为辩论才会有如此举动,但辩论终究不是人生的主题。在这一点上,决赛点评嘉宾、著名学者余秋雨先生的话发人深省:"对于那些并不研究美好的人而言,美到底是客观存在还是主观感受并不重要,重要的是在生活中我们要站在'美'的立场上,与世间的'丑恶'作坚决的斗争。"


  当许多人向辩论队投来赞许的目光,给予我们褒扬之词时,我深深地感谢他们。因为我知道,许多朋友欣赏我们,羡慕我们,是因为我们在一次次激烈的对抗中取得了胜利,展示了风采,而这恰好也是他们在人生中渴望体验的经历。仿佛,我们成了他们内心深处某一种情感的代言人,某一种理想的实践者。他们的感情是真挚的。然而我想说,真正应当受到赞扬和瞩目的是那些在现实的社会竞争中取得成功的人们。辩论赛可以相当精彩,但那总归是一场游戏,辩手们即便发挥得不好,也不会影响到切实的利益,而社会竞争的残酷性就在于它不允许有"轻描淡写"、"无关痛痒"的失败,每一次失误都会带来实实在在的利益损失,在这样的压力下仍能保持平静的人才是真正的强者。同时,比起辩场上正反双方摆开阵势,明刀明枪的对抗来,社会竞争要复杂得多--规则的不确定性、环境的多变性、对手的败德风险等等因素都是辩论赛所不能比拟的,而在这种情况下取得成功的人,他们的反应力、预见力、分析并解决问题的能力都要远远超过在某一场比赛中脱颖而出的辩手。如果我们把掌声和鲜花毫不吝啬地献给了游戏中的角色,那么面对现实中真正的英雄们,面对那些经过考验的、真正精彩的人生,我们又当如何呢?


  我认为,游戏的存在是由于现实生活的不完美。当人们用一系列的比赛来模拟人生时,比赛便寄托着梦想人们梦想着,能有一个无处不在的公正;人们梦想着,能从选手们的身上,感受生命的力量。在梦想与现实之间,人生便搏击出生气淋漓的希望。
(路一鸣:2000年全国辩论赛最佳辩手、西安交通大学队三辩)



 

发表于 2003-4-12 21:16:14 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

呵呵~
 楼主| 发表于 2003-4-12 21:21:39 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

啊~~
好可爱的表情啊~~~
哈哈,现在在对话里面没有看到他了~~去什么地方了?
发表于 2003-4-13 13:12:53 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

[这个贴子最后由ombre在 2003/04/13 01:15pm 第 1 次编辑]

终于找到这个古董照片了~
((出自新浪))
发表于 2003-4-19 22:00:36 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

12歲那年,路一鳴第一次認識了自己:“我可以把故事說得更好!”

  今天,在中央電視臺寬敞的演播室裏,他說:“我想做一個最出色的主持人!”

  12歲那年,一個清秀的小男孩兒站在一大群評委中間,繪聲繪色地講著故事。那天,他成了瀋陽賽區的“故事大王”。人生中他第一次認識了自己:“我可以把故事說得更好!”

  十年後,他站在全國名校辯論邀請賽的賽場上,時有精彩的句子從他的嘴裏蹦出。那天,他拿到了全國“最佳辯手”的稱號。他又一次認識到自己在語言上的天賦。

  今天,他站在中央電視臺寬敞的演播室裏,與參加《商界名家》《對話》欄目的嘉賓們談笑自如。他說:“我想做一個最出色的主持人。”

  他的名字如同他的人生:那次辯論賽上的一鳴驚人,註定了他將來選擇這樣的舞臺去實現自己的價值。

  辯論賽直播現場。刺眼的燈光直射而來,第一次出鏡的他很快就神態自若了,這也許暗示著有一天他會站在電視這個舞臺上,他已經滑出第一個舞步。

  1999年8月,北京,中央電視臺演播中心,一場辯論賽正在如火如荼地進行。

  這可不是一場普通的辯論賽,此刻進行的是“`99國際大專辯論賽”A組總決賽,代表中國大陸參賽的是1998年的全國冠軍西安交通大學代表隊,對方是和西安交大同樣過五關斬六將的馬來亞大學。

  從預賽、半決賽來看,兩支隊伍實力相當,究竟“鹿死誰手”,就看這最後一場比賽中,誰對辯題的分析更深入、把握更獨到,誰的臨場發揮更好。

  “下面請正方二辯鄭玉佩同學向反方提問……”主席說。

  鄭玉佩是馬來亞大學辯論隊裏相當厲害的一個女孩子,不但普通話地道,言辭也相當犀利,只見她站起來,對路一鳴微微一笑,說道:“請問對方三辯,我美不美?”

  這是一場關於美的辯論,正方的辯題是《美是客觀存在》,反方的辯題是《美是主觀感受》,這可是個在美學上都難分勝負的辯題。

  “對方二辯非常美,但這個觀點只代表了我個人的感受,有沒有人認為對方二辯不美呢?如果有人膽敢說對方二辯不美的話,我們是不是要踏上千萬隻腳讓他永世不得翻身呢?如果美的標準是客觀的話,那你何必問我你美不美,你只要拿美的客觀標準去衡量一下就可以了,又何必問大家你美不美呢?”

  這是一個極為巧妙的反駁!全場響起了熱烈的掌聲,掌聲和笑聲預示著勝利的天平開始向著西安交通大學傾斜。果然不出所料,最後,西安交大如願以償地站在了冠軍的領獎臺上,而“妙語連珠”的路一鳴又一次獲得了“最佳辯手”的稱號,距1996年在上海全國名校辯論邀請賽上第一次獲得全國“最佳辯手”只有三年。拿過獎盃的路一鳴,看不出來有多少驚喜與激動,有的只是鎮定和自信的笑容。也許,在他的潛意識裏,這個稱號本來就該是他的。

  和路一鳴談起幾年前的這一幕時,他淡淡笑著說:“我都快記不起當時說些什麼了,只知道效果非常好,對方的氣勢一下子就被打下去了。”他淡然地談起往事,沒有一點兒得意:“對我來說,現在的事業才是最重要的。”

  現在路一鳴已經離開辯論舞臺快三年了,那次辯論賽後,還在讀企業管理博士學位的路一鳴便被中央電視臺看中,開始了他的主持人生涯。在主持人的舞臺上,他繼續滑著屬於他的獨特舞步。正是那些辯論賽的經歷,讓本來準備從一個“白領”踏踏實實做起的路一鳴認識到,原來自己在這個舞臺上是能夠有所發揮的,於是他選擇了中央電視臺,選擇了做主持人這個在中國還很“時髦”的職業。

  從2000年7月到現在,路一鳴的主持人生涯走得並沒有像他想像得那麼平坦,可他一直在給自己打氣:有一天我會做得很好的。

  2000年7月的一天下午,路一鳴走進了中央電視臺那座灰色大樓。北京的夏天很熱,路一鳴的心裏也裝滿了對新工作火紅的嚮往,他是一個很認真的人,要麼就不做,要麼就把事情做好。所以,在路一鳴看來,一切都會很好地開始,然後有一個完美的結束。

  第一個舞臺是《三星智力快車》,或許這個欄目的編導看中的是路一鳴在知識方面的長處,加上他還是在校大學生,應該適合這個青少年欄目。但節目播出後,很多透過辯論賽認識路一鳴並從此喜歡他的觀眾開始覺得陌生:這是我們熟悉的那個路一鳴嗎?那個在辯論賽上“妙語連珠”“意氣風發”的路一鳴嗎?他除了念題目,公佈答案,幾乎沒有發揮出他在語言組織上的任何特長。雖然那時《三星智力快車》依舊是青少年非常喜歡的一個欄目,但很多人卻覺得路一鳴和《三星智力快車》之間還缺少一個契合點。在這裡,他原有的語言表達和組織上的優勢都沒有了。於是,很多人都期望那個在辯論賽場上頗有“大將風度”的路一鳴能夠重新出現在觀眾面前。

  “我當時也覺得我並不適合那個欄目,但是,我在那個欄目裏學會了很多,我更加習慣在演播室的生活,我認識到自己是可以吃這碗飯的,並且可以‘吃’得很好。但我知道,我發展的舞臺並不僅僅在這裡。”不斷在認識自己的路一鳴似乎野心很大:“這個欄目本身是好欄目,但我想找一個更能發揮優勢的地方。”

  這個發揮路一鳴優勢的舞臺在2001年的7月被他找到了,或者也可以說是雙方的彼此吸引。這時,他到中央電視臺剛剛一年。

  中央電視臺惟一一檔經濟人物欄目——《商界名家》,是面向白領階層,展現名家風範,傳播經營之道,提煉商界精英、人生精華的節目。對路一鳴來說,這是一個極具挑戰力的舞臺,因為這檔欄目不再只是面對年輕的參賽者和年輕觀眾,這裡接觸到的人物每一個都是商場上的精英,無論是商界的經營理念,還是人生閱歷都比他要高出很多。在這種情況下,一個問題的設計往往變得非常重要,既要問出實質,又不能顯得過於淺薄。而正是這種難度激起了路一鳴的好勝之心。在場下,他積極地做好一切準備,查閱與嘉賓、話題有關的資料,每一次做節目,他都帶著自信的笑容上場,與嘉賓自如地交流。

  很多人熟悉的那個“意氣風發”的路一鳴又回來了,在節目中,他的“妙語”再次出現,現場的氣氛總是被他調動得恰到好處,他也找到了真正屬於自己的舞臺。他還從很多嘉賓身上學到一些成功之道,這對他來說,是一種潛在的思想層次上的提高。今年,他又因出色的表現被借調到了中央電視臺的金牌談話欄目《對話》中,開始了他再一次的夢想之旅。

  走進豐佳集團的時候,他還是一個大學生,而走出豐佳大門的時候,他卻感覺到,從那時起,他才真正長大了。

  在西安交通大學,有許多想“折騰”並且能“折騰”的人,這些人,往往在校學習成績不是最優秀,但個性都非常突出,在校外,自己的社會實踐也都搞得紅紅火火。路一鳴自然也在其中。

  就是在那次國際大專辯論賽結束後,路一鳴的名字便“火”了起來。這個時候,豐佳國際企業集團的總裁耿建力邀路一鳴去他們公司工作,他說:“你是個不錯的人才,但你身上還有許多幼稚和不成熟的地方。到我的公司來吧,你會找到一片適合你發展的天地。”而對經濟學和管理學都極有興趣的路一鳴也一直很想有個機會去發揮自己的能力,證明一下自己。於是,他和在海外留學歸來的耿建一拍即和,當上了耿建的私人助理。這是一個舉足輕重的職位,雖然每天的工作都很繁瑣,但是路一鳴卻學到了很多在課本上學不到的東西,自己以前所學的知識用上了,自己在語言表達能力和人際交往上的優勢也發揮了。而且他也深深感覺到,從跨進豐佳的第一天,自己才開始真正長大了。

  “如果不是以後進入了中央電視臺,我還真想從一個白領做起,擁有這樣一個企業呢。”談起豐佳的這段經歷,他坦言自己原來的發展方向是做企業:“耿總給我影響非常大,他讓我學會建立起一種正確對待事業和生活的態度,使我在工作中不知不覺完成了從一個在校大學生到一個成熟男人的角色轉換。讓我知道工作其實並不是一個人惟一的目標,因為工作的目的就是為了生活,而我會選擇過一種好的生活。”

  其實對路一鳴而言,讓他從學生時代走到現在的央視舞臺,與很多人的幫助和影響分不開。其中,除了父母的支持和教育外,還與一個人有關,那就是在西安交大辯論隊裏一個對辯論有著獨特見解和豐富經驗的教練——韓鵬傑。

  在西安交大參加辯論訓練的那段日子是非常辛苦的,所有的隊員幾乎每天都要泡在書堆裏,翻閱大量的資料,分析各種論題,不但要訓練說話的手勢,還要訓練各種各樣的辯論技巧。“韓教練是一個非常嚴厲但又很和藹的人,他讓我領悟到知識和智慧帶來的無窮魅力,這種魅力讓我終身受用。”路一鳴指著他身後一墻的書如是說。也許認識知識,了解知識的無窮魅力,正是韓老師帶給他的最大影響。這對一個將在媒體前沿打造自己未來事業的路一鳴來說,知識的積累是尤為重要的。

  一個好女人就像一所好的學校。但卻很少有人能遇到這樣一個好學校,而路一鳴可以很幸福地說:我已經找到生命中的另一半。

  路一鳴在北京租的房子裏有兩架搖晃著的木板鞦韆,給這個書生味極濃的房間裏帶來了幾絲春意。看得出他是一個非常懂得生活、享受生活的人。他指著鞦韆說,“我的女朋友來北京,我和她就這樣坐在鞦韆上聊天。”說起女朋友田嵐的時候,路一鳴的臉上總是不知不覺地流露出幸福的笑意。

  田嵐,一個美麗的浙江女孩兒,在西安交通大學的名氣並不亞於路一鳴。認識田嵐的人都說田嵐是西安交通大學的一朵花,因為這是一個外在和內在氣質俱佳的女孩兒。

  說起那段戀愛經歷,路一鳴顯得認真而且投入:“認識田嵐是1997年,那個時候,她是辯論賽的隊員,而我已經成了辯論賽的教練。我們就是從那時起開始有所接觸的。”

  “那你不是‘近水樓臺先得月’?”我笑著打趣道。

  “沒有,沒有。”路一鳴連忙搖頭:“我們是辯論賽後才開始交往的,她是個特別聰明的女孩兒。那時參加完辯論比賽後,好多隊友回去都要補考,她卻多門功課都在90分以上,讓我們很多人佩服。”

  “我和她的感情‘質量’特別高。”善於用詞的路一鳴用“質量”來描述他們的戀愛狀態:“她對我的影響非常大,幫我改掉了很多缺點。我以前脾氣比較急躁,而且常常不能正確認識自己,做事情也沒有耐心,而她卻不同。所以每當我們有了矛盾,她的態度就會和我不一樣,她比我冷靜得多,客觀得多。和她在一起,我總是有自慚形穢的感覺。就這樣,她慢慢改變了我,到了最後,有了矛盾,我們便只談問題本身,找解決問題的方法。說實話,這是一個很難實現卻的確是一個高質量的進步,和她在一起,我才知道,什麼叫‘一個好女人就像一所好的學校’。”

  “現在我們每天都通兩次電話,她很支持我的工作,當我遇到困難的時候我總會想起她,只要能和她在一起,哪怕只是打個電話,也是我感覺最幸福的時候。”路一鳴極其認真而且坦誠地告訴我。

  辯論賽對路一鳴來講不過是一場遊戲,而在做遊戲的時候,他卻不想就事論事,他說:賽場,就是你我的人生。

  剛進中央電視臺那會兒,同事們都認為他不過是一個剛出校門沒什麼工作經驗的大學生,而路一鳴卻暗下決心一定要做出點兒成績給別人看。他努力地工作,靠自己的人格力量感染著周圍的人。同事們慢慢地了解了他,對他的認識也改變了,原來這是個挺有能耐的小夥子啊。

  路一鳴在他的《辯論·人生》一文中曾經說道:“辯論賽可以相當精彩,但那總歸是一場遊戲,辯手們即便發揮得不好,也不會影響到切實的利益,而社會競爭的殘酷性就在於它不允許有‘輕描淡寫’‘無關痛癢’的失敗,每一次的失誤都會帶來實實在在的利益損失,在這樣的壓力下仍能保持平靜的人才是真正的強者。”

  而路一鳴就是這樣一個時時提醒自己、認識自己的年輕人,他總是能夠很清醒地認識到自己所要走的這一條道路。學理科出身的他,會用思辨的角度去理性地分析問題,用感性的生活態度去享受屬於自己的生活。

  對他而言,借著“`99國際大專辯論賽最佳辯手”的光環進入中央電視臺,不過是一次機遇而已。可他並不認為這樣自己就可以滿足,“因為這個社會就是一個舞臺,我們不過是在扮演自己的角色而已,既然選擇扮演這一個角色,就要把他演好。”

  “關鍵在於‘認識你自己’。”他說這是他挺喜歡的一句話,也是最值得人類思索的一句話,因為要完全做到認識你自己,是一件很難的事情。但是只有真正認識你自己了,你才知道你應該選擇怎樣的道路走下去,才能獲得成功。

  “認識你自己了,你就成功了一大半。”這是採訪路一鳴時他告訴我的最後一句話。(肖筱逸)

[争鸣下下来的]
(记得以前有的~~~找出来了~~)

 楼主| 发表于 2003-4-19 22:11:46 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

这个就是我一直在找的路一鸣的八卦帖子~~
谢了
发表于 2003-4-19 22:31:35 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

哦~
没什么
发表于 2003-10-25 11:02:42 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

我马上就要参加辩论了,辩题竟和路一鸣参加决赛时的辩题一样~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2004-1-28 20:16:07 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

那你是不是要和他比一比呢?相信你会做的比他更好
发表于 2004-2-7 17:26:02 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

我还是能不能请教大家,路哥到底是央视什么栏目的主持人?
发表于 2004-2-12 17:17:27 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

路一鸣是对话的主持人!
发表于 2004-2-13 11:21:39 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

现在《对话》一般还轮不到陆一鸣,他主持《商界名家》还算凑和

呵呵,都是采访人,不过《对话》的档次就要高的多了

发表于 2004-3-9 01:27:06 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

唉~~~~~~!
怎么还那么多人去崇拜我们的路兄呀?!好像他以前在网上都快被遗忘了.
发表于 2004-3-10 16:39:11 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

他是谁
发表于 2004-3-12 11:15:26 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

不愧是大师
发表于 2004-4-30 20:59:29 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

永远不会忘记
发表于 2004-5-11 15:49:58 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

谢谢师哥关心 我的qq82522026 有空聊聊
发表于 2004-5-13 10:02:54 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

我狂喜欢路一鸣了,那么睿智的一个人!我现在的目标就是考上西安交大的研究生,做他的师妹!
发表于 2004-5-17 17:09:29 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

佩服!
发表于 2004-5-18 18:33:29 | 显示全部楼层

[分享]路一鸣的文字

对不起 我说得过分了闹着玩的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 12:19 , Processed in 0.076736 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表