首轮 第一区 信管对物理 正方:知识积累比知识创新重要 反方:知识创新比知识积累重要 信管胜 印刷对动机 正方:成大事者不拘小节 反方:成大事者也拘小节 印刷胜 政管对计科 正方:知识积累比知识创新重要 反方:知识创新比知识积累重要 政管胜
化学对测绘 正方:成大事者不拘小节 反方:成大事者也拘小节 化学胜 (校会新闻部记者王咏报道) 10月23日晚,在理学院105室,武汉大学2004届唇舌烽火辩论赛初赛隆重举行。 比赛分为四关:分别为知己知彼,防守攻击,短兵相接,一锤定音。比赛中双方辩手身穿专业制服,信心满满,神态从容,分别从自己的角度,做了一场精彩绝伦的唇舌辩论。 第一场比赛正方为政治与公共管理学院,辩题为“知识积累比知识创新更重要”;反方为计算机科学学院,辩题为“知识创新比知识积累更重要”。比赛中双方着眼于逻辑概念,比较性层面等问题,进行了深入且严谨的辩论。赛场上观众也反应热烈,不时爆发出掌 声。最后正方四位辩手还即兴演唱了一首《蓝精灵》赠给观众。反方也以一首《世界第一等》作为回应。最终正方获得胜利,而正方三辩陈洁同学获得“最佳辩手”称号。 第二场比赛正方为化学与分子科学学院,辩题为“成大事者不拘小节”。反方为测绘学院,辩题为“成大事者也拘小节”。比赛在双方“必胜”的口号中拉开帷幕。此场比赛的 特色在于双方提出的丰富事例,从事实出发,让辩论上升到了逻辑上的另一个层面。赛后提问环节里,观众同样反应强烈。最终正方获得胜利,而“最佳辩手”称号也给了正方一辩张颢同学。 此场比赛的评委为新闻与传播学院的司景新老师,历史学院的薛毅老师及文学院的赵小琪老师。通过这次比赛,相信同学们都更真切的感受到了思想火花的碰撞,也从中受益匪浅。 “唇舌烽火”辩论赛战火初燃,让我们拭目以待更新的战况吧! 第二区
法学对水利 正方:知识积累比知识创新重要 反方:知识创新比知识积累重要 法学胜 文学对国软 正方:成大事者不拘小节 反方:成大事者也拘小节 文学胜 (校学生会记者 彭晓楠报道)2004年10月23日晚7时,“唇舌峰火辩论赛”正式拉开帷幕。这是由武汉大学学生会学习部主办的极有影响的活动。理学院的104教室座无缺席。该赛场由政治与管理学院的佘双好老师、诸建国老师和花学院的刘志洪老师担任评委。 在这里展开的初赛第一场辩论,正方是由曾多次为武大争得荣誉的法学院辩论队,其观点是“知识积累比知识创新更重要”,反方是毫不示弱的水利水电学院辩论队,他们支持的观点是“知识创新比知识积累更重要”。比赛在紧张而活泼的气氛中以各方辩手各具特色 的简短介绍拉开。整个比赛过程分“知己知彼”,“防守反击”,“短兵相接”和“一锤定音”四个环节,最为精彩的自然是第三环节,即自由辩论。双方充分运用智慧,博引旁证,思维敏捷严谨,让人感觉是在享受辩论之美,智慧的精彩。最终法学院以其专业的水 准,优雅的风度,雄辩的口才征服了评委和观众,获得胜利。本场最佳辩手由为反方四辩。两院最后联手为大家献上了动听的歌声,气氛友好活泼。 晚8:30,初赛第二场在文学院和国际软件学院间激烈展开。正方文学院的观点是“成大事者不拘小节”,反方国软支持“成大事者也拘小节”。赛前,观众席上就展开了“口号大战”。在比赛的四个环节中火药味十足,双方互不相让,积极应对。结果文学院以较大优势取得胜利。正方四辩是该场的最佳辩手。 唇舌烽火辩论赛刚拉开帷幕,其后有什么精彩辩论我们拭目以待。 城建对电气 正方:知识积累比知识创新重要 反方:知识创新比知识积累重要 电气胜 遥感对史学 正反:成大事者不拘小节 反方:成大事者也拘小节 历史胜 (校会新闻部记者 季丽霞报道)10月23日晚,大学生活动中心俱乐部掌声雷动,唇舌烽火辩论赛之“城建vs电气”,“测绘vs历史”在此热烈举行。参加本次活动的评委有药学院的吴淯生老师,政治与公共管理学院的张乾元老师和哲学院的邹元江老师。 7点整,首先是正方城市建设学院与反方电气工程学院的关于“知识的积累和创新对社会的发展哪个更重要”的辩论拉开了序幕。关于该中心,正反方分别就“知识积累是创新的基础又是归宿”和“创新是国家发展的不竭动力,创新的现实意义”展开了阐述,开始了激 烈的唇枪舌战。各辩手采用了比喻和思维分析的方法,充分体现了他们思维的敏捷与缜密。40分钟的激烈辩论后,经3位老师郑重打分,反方三辩被评为本场最佳辩手,同时电气工程队获得本场比赛的胜利。 接下来进行的是正方遥感测绘学院与反方历史学院对“成大事者是否拘小节”所展开的辩论。辩论同样分“猜测对方立论”、“防守反攻”、“短兵相接”与“一锤定音”四部分。两方都对“不拘小节”进行了精确的探讨和解释。之后,遥感队围绕“有些无关紧要 的小事没必要拘,人精力有限,成大事者不拘小节”进行了辩论,充分体现了理科生思维的严密和逻辑的合理性。而历史队则围绕“不可不注重人的细节,不可忽视隐患”展开了 论证,展现了文科生应有的素质。场上辩手们引经据典,口若悬河,而台下的同学们反应也十分热情,有效的配合了辩论形势的发展。最终反方历史学院获得胜利,反方三辩徐卓阳同学被评为本场最佳辩手。 第三区 药学对医学 正反:人的自我实现,结果比过程更重要 反方:人的自我实现,过程比结果更重要 医学胜 资环对口腔 正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:不想当将军的士兵也是好士兵 资环胜 10月24日晚,在理学院一零三举行了校园"唇舌烽火"辩论赛。由药学院对医学院\资源与环境科学学院对口腔医学学院的辩论赛.双方围绕人的自我实现是过程还是结果更重要\不相当将军的士兵是否也是好士兵两个命题展开了精彩的辩论.最后,医学院与资源与环境科学学院击败了对手进入了下一场比赛. 土建对数学 正反:人的自我实现,结果比过程更重要 反方:人的自我实现,过程比结果更重 土建胜 哲学对外语 正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:不想当将军的士兵也是好士兵 哲学胜 10月24日晚,在理学院一零四举行了校园"唇舌烽火"辩论赛由土木建筑学院对数学与统计学院\哲学院对外语学院的辩论赛.双方围绕人的自我实现是过程还是结果更重要\不相当将军的士兵是否也是好士兵两个命题展开了精彩的辩论.最后,哲学院与土木建筑学院击败了对手进入了下一场比赛. 第四区 新闻对生科 正反:人的自我实现,结果比过程更重要 反方:人的自我实现,过程比结果更重要 新闻胜
电信轮空 进入下一轮 艺术对商学 正反:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:不想当将军的士兵也是好士兵 商学胜 负方第一名 进入下一轮 10月24日晚,在理学院一零五举行了校园"唇舌烽火"辩论赛由艺术系对商学院\新闻与传播学院对生命科学学院的辩论赛.双方围绕人的自我实现是过程还是结果更重要\不相当将军的士兵是否也是好士兵两个命题展开了精彩的辩论.最后,新闻与科学学院与商学院击败了对手进入了下一场比赛. (文字评论部分为校会网站的战报转贴)
|