我们选选中大表现最好的辩手

dean · 发表于 2003-10-7 22:57:38

冠军队中的最强者----你选择谁?

疾风之铃音 · 发表于 2003-10-7 22:59:41

选择面只有这些，也确实只有黄磊值得一选了

dean · 发表于 2003-10-7 23:00:31

难道你想我把任剑涛老师也弄上去?我选黄磊

疾风之铃音 · 发表于 2003-10-7 23:04:18

哎，乏善可陈

杨小欢 · 发表于 2003-10-7 23:30:03

黄磊，黄磊，支持～～～～～～～～～～～～～～

桑者闲闲 · 发表于 2003-10-8 00:28:28

分数最高。。长的还帅。。。名字又叫黄磊。。哈哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-8 07:25:55

假以时日，黄磊可能会成为一鸣兄类型的最优秀的辩手

南海之子 · 发表于 2003-10-8 09:16:51

矮子里面挑高个？还是不要折磨我们了吧。

天天天蓝 · 发表于 2003-10-8 11:45:04

我投黄磊
其实，在规范的训练、作战“体制”之外，相对最有实力的是马薇薇。
（可是我搞不懂，大决赛里面，对庄智凯的“温柔一刀”和对梁佑诚的“刁蛮无理”竟出自同一个马薇薇。）

dean · 发表于 2003-10-8 11:57:17

下面引用由zhaoyang1104在 2003/10/08 07:25am 发表的内容：
假以时日，黄磊可能会成为一鸣兄类型的最优秀的辩手

可惜他在大陆，估计没有机会了

中大的遗憾，在于他们出赛的时候，还处于风格的形成期而不是成熟期

yqdeng · 发表于 2003-10-8 12:07:54

楼山的什么意思,这个和大陆有什么关系?

要赶上陆一鸣,呵呵,他这辈子看来是……

另外，为了体现中山的集体主义，还是不要选什么MVP了:-)

dean · 发表于 2003-10-8 12:11:45

和大陆有什么关系？
呵呵，我告诉你：如果你在香港，澳门，台湾，新加坡，马来西亚或者其他国外什么学校，四年之内你完全有可能拥有参加两次国辩的机会——但是在内地，你有这个机会吗？

所以可以预见，黄磊的大学辩论生涯，应该告一段落了

南海之子 · 发表于 2003-10-8 13:34:44

下面引用由dean在 2003/10/07 09:11pm 发表的内容：
和大陆有什么关系？
呵呵，我告诉你：如果你在香港，澳门，台湾，新加坡，马来西亚或者其他国外什么学校，四年之内你完全有可能拥有参加两次国辩的机会——但是在内地，你有这个机会吗？
所以可以预见，黄磊的大 ...

中山大学在央视的广告已经结束，就算明年能够推出比西安交大更强的队伍，我看评委团也不愿意把它再次送上国际大专辩论赛的。数一数评委团里面评委的背景，就可以看出，还有：

北京大学、浙江大学、厦门大学、清华大学、上海交大

没有在国际大专辩论赛上出过风头呢。这么多大学都在等着，怎么可能轮到中山大学？何况今年中山大学已经把中国大陆的脸面丢尽，恐怕是２０内之内都不会再代表中国大陆出战了。

所以这正是中国大陆辩论的悲哀：１、评委团形成的利益集团严重打击其他大学的积极性；２、平均主义下永远推不出一个最强的代表队；３、缺乏竞争下推出来的代表队也是相当糟糕的。

解决这个问题，有几种方案：１、请不同国家地区的评委来打分；２、杜绝评委和高校之间的利益联系，尽量请大学圈外的人来担任评委，就象新加坡的做法一样；３、评分公开化，让参赛队伍和网友根据各个评委的打分把最差评委淘汰掉；４、使用一人一票制，防止一个人可以影响评判结果的情况出现，同时降低收买评委的可能。

CruzT · 发表于 2003-10-8 13:43:34

下面引用由dean在 2003/10/08 12:11pm 发表的内容：
和大陆有什么关系？
呵呵，我告诉你：如果你在香港，澳门，台湾，新加坡，马来西亚或者其他国外什么学校，四年之内你完全有可能拥有参加两次国辩的机会——但是在内地，你有这个机会吗？
所以可以预见，黄磊的大 ...

02年全国辩的时候，01国辩的武大阵容全部在校。
dean要出来打，谁能拦得住？
机会？

南海之子 · 发表于 2003-10-8 13:50:05

下面引用由CruzT在 2003/10/07 10:43pm 发表的内容：
02年全国辩的时候，01国辩的武大阵容全部在校。
dean要出来打，谁能拦得住？
机会？

是呀，真是一语道破天机。其实让武汉大学参加今年的国际大专辩论赛，肯定比中山大学好得多。问题是其他评委能同意吗？赵林敢得罪他们吗？

照我看，即便武汉大学参加去年的选拔赛，也会由于利益平衡的关系，被其他评委劝退。如果不退，照样用评分把武汉大学枪毙。赵林正是看到这点，才不敢把武汉大学推出去自取其辱吧，毕竟输给马大总比输给表现那么烂的中山大学要光彩一点。

最近看了《潜规则：中国历史中的真实游戏》
http://www.shuku.net:8080/novels/zatan/qgzzgls/qgzzgls.html

觉得这里面的理论用在大专辩论评判上最合适了，虽然有一个明显的规则摆在那里，但是其中的潜规则只有评委才心知肚明运用自如。

南海之子 · 发表于 2003-10-8 13:52:38

下面引用由hanmenghm在 2003/10/07 10:42pm 发表的内容：
收买评委，我觉得言重了吧。

这里说的是一种可能性，至少谁都不能排除这种可能性，因为评判是一个黑箱操作，而且各个学校都有收买评委的激励因素在内（花钱收买评委比花钱在央视打广告便宜但是收益更大）。

dean · 发表于 2003-10-8 13:56:20

《潜规则：中国历史中的真实游戏》
这本书写得很不错，我去年6月本来是在坐火车的时候无聊买的，结果发现那么好看

吴思最近又出了一本《血酬定律》，内容应该比较类似，有机会也要看一看

yqdeng · 发表于 2003-10-8 14:02:33

就算不涉及金钱的问题，评委里面牵扯进其他个人利益也是不可避免的。其实那点所谓的钱根本就不算什么。要是这些评委去当教练或者什么领队之类的带队拿个冠军，在学校里面说话办事的分量可就是完全不同了，这才是长期利益所在。总之长期让这几个固定的人在那里轮流坐庄就是最大的毒瘤

南海之子 · 发表于 2003-10-8 14:05:44

下面引用由dean在 2003/10/07 10:56pm 发表的内容：
《潜规则：中国历史中的真实游戏》
这本书写得很不错，我去年6月本来是在坐火车的时候无聊买的，结果发现那么好看
吴思最近又出了一本《血酬定律》，内容应该比较类似，有机会也要看一看

其实在美国也有这样的潜规则。只有充分理解了冠冕堂皇的正式规则之下的潜规则，才能够在社会当中比较好地生存。南海之子当过很多年的学生干部，对潜规则的理解也相当深入，尤其是在研究生阶段的学生干部生涯，深刻体会到潜规则如何形成并被运用，这里面的细微之处真是让人叹为观止。

潜规则的形成主要原因在于：正式的规则不透明；正式的规则不公平；正式规则下评判者有合法伤害权。这才是中国大陆在人才选拔上仍远远落后于美国的原因，南海之子亲眼看到某著名大学内一个知名学者如何被排挤到美国去——这就是潜规则的利害之处。

《血酬定律：中国历史中的生存游戏》刚刚出版，南海之子已经立刻买下来了，这本书在很多网上书店已经脱销。

dean · 发表于 2003-10-8 14:07:24

网上也许脱销，书店到处都是

		自动登录	找回密码
密码			注册

我们选选中大表现最好的辩手