2004年明辩活动-[公告]四大名校赛使用的2004全辩赛制

smilesir · 发表于 2004-7-26 10:05:04

19楼不是问号！

20楼的理解能力怎么总是喜欢出一些偏差……

一叶知秋 · 发表于 2004-7-26 10:43:37

看起来比较新，但我觉得一个显而易见的问题的比赛多次被打断，影响了思维的连贯性。

MIA · 发表于 2004-7-26 12:41:59

有点像知识竞赛

MIA · 发表于 2004-7-26 12:42:32

呵呵

安雅雪林 · 发表于 2004-7-26 17:43:50

辩题有点旧，赛制有点新。

辛林洁 · 发表于 2004-7-26 20:29:15

好东西1

dean · 发表于 2004-7-27 10:05:56

我觉得主观性更大了

MIA · 发表于 2004-7-27 10:25:15

对抗性好象不强

Slot · 发表于 2004-7-27 13:34:05

是的,感觉打得不是很好玩.更像是综艺节目.

MIA · 发表于 2004-7-27 20:41:23

是啊,智力竞赛,不会让王小丫作主席吧?

Slot · 发表于 2004-7-27 20:54:36

有可能是今年新出的主持人.

MIA · 发表于 2004-7-27 21:21:13

我比较喜欢张泽群和杨澜

安雅雪林 · 发表于 2004-7-28 11:45:40

眼看日期是越来越近了。可是突然出了点事情不能前去，是不是很冤啊。唉！

一叶知秋 · 发表于 2004-7-28 15:35:18

四大名校赛该不是全辩的实验场吧？

蓝色的平静 · 发表于 2004-7-29 22:35:06

请问一下，这第一关中的，猜测对方的立论做为一个考核的环节有什么意义啊，还有实际操做呢

Slot · 发表于 2004-7-30 01:39:51

四大赛对赛制的意见将反馈给央视，作为修改赛制的参考。

一叶知秋 · 发表于 2004-7-30 10:45:34

张老师，昨天四大名校赛应该打了一轮吧？战况怎样呀？

Slot · 发表于 2004-7-30 11:50:32

这次四大赛以交流，练兵为主，不打分判断胜负。

但是，比赛的水平很高，应该说达到了练兵的要求。

岚星 · 发表于 2004-7-30 14:29:58

没有质询对抗是一大不足……

Slot · 发表于 2004-7-30 16:00:05

今天厦门大学对重庆大学的比赛中第二回合旁征博引作了改动，效果还可以。
只是还是感觉第一回合猜测对方立论是没有特别效果，至少在评委评分上看不出。不知央视有什么具体的评分操作。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告]四大名校赛使用的2004全辩赛制